Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9... 52
Chrysoteuchia sp. C.pseudodiplogramma, C.diplogramma и C. argentistriella очень похожи внешне, в монографии В.А. Кирпичниковой указано, что они надёжно различаются только по гениталиям.
Поняла) Нет, у меня это фото тоже не привязано. Кстати, на всех моих эта одна точка привязки открывается далеко не сразу, с задержкой в 15-20 сек. А вот по пока непривязанным нескольким проверила - всё нормально, карта не ...
Вот странно, а у меня все точки здесь на месте, в том числе и 2 твоих в окр. Барабаш-Левады. Евгений, а галочки над картой стоят после "Показывать:"?
Юра был прав, я думаю. Из 5-ти видов рода, обитающих в ЮВА, только у iphiata такой рисунок у апекса и сглаженная линия ЗК.
Since there are 2 photos with my definition on the site, I think it is necessary to explain why out of 5 local species of Phengaris I identified it as kurentzovi. 2 species - arionides and cyanecula - fall off immediately, completely different underside, in kurentzovi and teleius they are about the same distance from the root. It turns out that the choice is between the latter. ...
Ещё раз спасибо, Саша! Не доработала( Все 43 дв-вида трибы смотрела, иллюстрации именно этого вида на jpmoth не оказалось. А у Берлова и не посмотрела, а ведь есть она там и вполне узнаваема)
Александр, Вы не поняли, я не по парусникам, а отвечаю за иллюстрирование видов на сайте по всем отрядам (в помощь Петру). Вот если где-то по какой-либо причине вид не проиллюстрирован, хотя фото к нему уже есть - можно ...
Дискуссию действительно следует перенести к "Обсуждению сайта", а пока отвечу Ал. Думчусу тут на конкретный вопрос о Papilio alcmenor, поскольку это меня касается. Посмотрела - у меня в ЛК НЕТ этого вида, как ...
:) Я вообще это семейство далеко "на потом" оставила, меньше всего думая на него. Зато пересмотрела массу всего интересного, до чего бы и руки не дошли ))
Спасибо, Саша! До Cnephasiini я не дошла)) Пыталась найти по Каталогу, что у нас летает в октябре, задав в параметрах отбора "время лёта", но увы, не учла, что далеко не везде оно прописано(
Нет, Саша, это другая. По твоей изображение одно и не слишком хорошее. По приведенной ниже- 3 фото, одно из них - расправленный экз. Она длинная, конец ссылки ушёл за край, но я сейчас попробовала открыть прямо с этой ...
http://www.jpmoth.org/Gelechiidae/Dichomeridinae/Dichomeris_okadai.html http://photozou.jp/photo/show/1433095/199103679
Как минимум на 7-8 японских сайтах, в том числе и на jpmoth.org, эта бабочка стоит как Cymotricha japonicella (например, http://moth.tamagaro.net/a/0093.htm http://osaka-insecta.sakura.ne.jp/moth/d-usudumasujikibaga.html), ещё на двух как Dichomeris japonicella. У нас на сайте она, видимо, в др. ...
http://www.jpmoth.org/~dmoth/51_Tortricidae/5001%20Tortricinae/500135_Acleris/50013557_Acleris_conchyloides_0225/Acleris_conchyloides.htm http://photozou.jp/photo/show/1433095/229204691
Если судить по признаку, который обсуждали тут http://insecta.pro/ru/gallery/56200, то это Aplocera plagiata Или есть сомнения? Что скажут специалисты- этот признак работает?
Поняла, Саша, спасибо! Мне-то точно самостоятельно не разобраться) И xanthodippe тоже в Синёве (соотв. и у нас на сайте) имеется для Приморья, так что выбор велик )
В Синёве вообще не нашла таксона xipe (может теперь это xanthodippe?) Саша, если будет время, посмотри, пожалуйста ту дискуссию на молбиоле, на которую ссылалась тут http://insecta.pro/ru/gallery/33422. Там как раз Павел Горбунов определил ...