Create an Account E-mail: Password: Recover password

Authors Contacts Get involved Русская версия

show

Insecta.pro Community

Pages: 1 2 3 4 5... 30

09.11.2016 16:20, Yuri Semejkin: comment on photo #60626

Epholca arenosa (BUTLER, 1878)

02.11.2016 14:01, Yuri Semejkin: comment on photo #60483

Ok !

02.11.2016 12:11, Yuri Semejkin: comment on photo #60483

Тоже заглянул в Определитель ДВ. С Ирой согласен, где она говорит о прямой линии http://insecta.pro/ru/gallery/28254 Если посмотреть на этот снимок и провести через точки прямую, то она, хоть здесь и не видны ЗК всё таки направлена в ...

01.11.2016 10:38, Yuri Semejkin: comment on photo #60483

Александр! Да сомнения присутствуют. Так что ты всё правильно сделал.

31.10.2016 14:32, Yuri Semejkin: comment on Philaenus spumarius

Александр ! Потом перенесёте. Дискуссию здесь я начал, с претензии к админу. Сколько можно завтраками кормить, ( завтра, потом, некогда) Сколько времени вы все в служебке ничего не решаете, одни разговоры. Даже непонятно ...

31.10.2016 11:58, Yuri Semejkin: comment on Philaenus spumarius

Александр ! Жуки здесь не при чём, ну не нравятся, не отвлекайся на них. Переключись на лепидоптеру ,-тогда на экране и будут только бабочки. Функций сайта позволяют делать выборочным просмотр по любому отряду. Плохо то, ...

30.10.2016 16:52, Yuri Semejkin: comment on photo #60483

Выскажусь за Phengaris kurentzovi Sibatani, Saigusa & Hirowatari, 1994

30.10.2016 16:33, Yuri Semejkin: comment on photo #60481

Cupido argiades (Pallas, 1771)

29.10.2016 4:49, Yuri Semejkin: comment on Philaenus spumarius

[253] надо удалить. Он дублирует [ 257 ]. А всё потому, что Петром до сих пор не наведён порядок, в частности , в СПИСКЕ ЛИТЕРАТУРЫ. Сколько можно об этом говорить, или инфа не нужна ? Вообще такое впечатление, что народ снимки ...

28.10.2016 7:26, Yuri Semejkin: comment on photo #59436

Давайте переносить в Aphrophora major Uhler, 1896 , но в неточные. Определил Остапенко К.А. Зоомузей ДВФУ ( Владивосток). Как он говорит, в данном, конкретном случае, без гениталий точнее не сказать.

25.10.2016 13:04, Yuri Semejkin: comment on photo #60435

Иван ! Это не ко мне вопрос.. Я практически не занимаюсь определением жуков.

25.10.2016 7:03, Yuri Semejkin: comment on photo #60435

Возможно какая-то Adalia (судя по краям надкрылий/ Неудачный снимок, точного определения не будет. Поэтому наверное лучше удалить, чтоб не засорять сайт. Вариант Adalia выдвинут профессионалом, который занимается ...

23.10.2016 0:30, Yuri Semejkin: comment on photo #60408

Pieris brassicae (Linnaeus, 1758)

23.10.2016 0:25, Yuri Semejkin: comment on photo #60406

Как-то не встречал ещё специалистов определяющих шмелей по снимкам. Любое определение будет просто гаданием. Так что Ирек, если хотите знать точный вид, то фотографируйте объект, потом ловите его и несите на ...

22.10.2016 23:58, Yuri Semejkin: comment on photo #60407

Vanessa cardui (Linnaeus, 1758)

22.10.2016 23:58, Yuri Semejkin: comment on photo #60410

Vanessa cardui (Linnaeus, 1758)

18.10.2016 4:43, Yuri Semejkin: comment on photo #60374

Сходил к Чистякову Ю.А. БПИ ДВО РАН. Его предварительное определение , что это Lamellocossus terebrus Den. et Schiff. Для точного определения необходимо имаго, а возможно и генитальный препарат, т.к. есть похожий вид. На сайте этот вид ...

18.10.2016 2:20, Yuri Semejkin: comment on photo #60378

Согласен с Василием, надо удалять. И от паука, что есть и на клопа отчасти походит. Жучисты наверное про жука скажут ?

17.10.2016 15:11, Yuri Semejkin: comment on photo #60375

Oxyporus procerus Kraatz, 1879 ?

17.10.2016 12:43, Yuri Semejkin: comment on photo #60374

Могут. Ищу вот в поисковике красные гусеницы ДВ. С конкретизацией осень ничего не нашёл. Больше надеюсь на окукливание, тогда время поискать поконкретнее появится.

17.10.2016 12:25, Yuri Semejkin: comment on photo #60374

Саша, возможно ты и прав по поводу вида, я такую картинку в инете нашёл и особо др пока не искал. Снято со вспышкой, цвет немного смещён, в оригинале он ближе к вишнёвому. Гусеницу взял на выращивание, но получится или ...

13.10.2016 10:54, Yuri Semejkin: comment on photo #60339

Тоже сказал бы, что здесь Argynnis adippe. На молбиле, http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=193914&st=50 , ссылаясь на Коршунова пишут, что Fabriciana xipe не существует.

13.10.2016 10:39, Yuri Semejkin: comment on photo #41204

Пока, принял инфу к сведению.

13.10.2016 1:50, Yuri Semejkin: comment on photo #41204

Не уверен. Если сравнивать с http://insecta.pro/ru/gallery/60346 , то есть отличия. В первую очередь, если взглянуть на этот снимок, то в глаза бросаются общий вид ,-бабочка более массивная, , более широкая.и второе,- вершина крыльев ...

01.10.2016 9:34, Yuri Semejkin: comment on photo #60229

По моему это обычная Acropteris iphiata (Guenee, 1857). В Тайланде имеется.

29.09.2016 10:12, Yuri Semejkin: comment on photo #60206

Coleoptera ? Из опят вылезло.

21.09.2016 14:32, Yuri Semejkin: comment on photo #60134

Thecla betulae (Linnaeus, 1758)

17.09.2016 4:25, Yuri Semejkin: comment on photo #60090

Евгений ! По моему на прсп. никакой пунктировки нет. Довёл увеличение по длине где-то за 17 тысяч pixels и ничего не увидел. Картинку удалил, т.к. вес за гигабайт перевалил.

17.09.2016 1:47, Yuri Semejkin: comment on photo #60090

Жука нет. . Это с предыдущего снимка в редакторе увеличил. Жук был мелкий, по длине не более 5 мм

16.09.2016 15:06, Yuri Semejkin: comment on photo #60090

Евгений ! В общем вот такой вариант намутил. Предыдущий вариант #60089 удалил, как более мелкий. Запись осталась, если не трудно удади. Можно и номер #60089 проставить, а то он выпал.

16.09.2016 14:13, Yuri Semejkin: comment on photo #60089

Уже загрузил. В принципе можно ещё немного увеличить

16.09.2016 13:58, Yuri Semejkin: comment on photo #59902

Верх или низ ?

13.09.2016 10:56, Yuri Semejkin: comment on photo #60001

Pieris rapae (Linnaeus, 1758) ? Размер поменьше, чем у P. brassicae.

12.09.2016 13:50, Yuri Semejkin: comment on photo #59060

Paratorna cuprescens ? С подобными перевязями больше ничего не нашёл. Но и по приведённому варианту большие сомнения.

11.09.2016 3:31, Yuri Semejkin: comment on photo #59958

Pontia callidice (Hubner, 1800) ?

10.09.2016 9:10, Yuri Semejkin: comment on photo #59934

Вполне допускаю. Это не специалист определял. Это частная коллекция переданная музею. На ряде образцов вообще нет этикеток. Не известна даже страна. С одной стороны хотелось бы названия узнать, а с др. учитывая ...

08.09.2016 9:54, Yuri Semejkin: comment on photo #59901

Всё Евгений ! Дальше уже плывёт.

06.09.2016 6:49, Yuri Semejkin: comment on photo #59876

Евгений ! Так пойдёт ?

05.09.2016 13:03, Yuri Semejkin: comment on photo #59857

Хорошо, Александр !

05.09.2016 12:48, Yuri Semejkin: comment on photo #59860

Хорошо, я попробую. Но наверное уже завтра.

05.09.2016 7:26, Yuri Semejkin: comment on photo #59857

Александр ! Поставишь под мою ответственность, возражать не буду. Если, что будет моей ошибкой. Определение сделал на основе анализа инет снимков. Если будет возможность уточнить, то сообщу здесь. Выбирал между 2-я ...

05.09.2016 6:57, Yuri Semejkin: comment on photo #59859

Евгений ! Жук пока у меня, если это что даст могу переснять и сегодня сбросить вертикальный снимок верха, а можно до кучи вертикальный и низа . Снимать ?

05.09.2016 6:46, Yuri Semejkin: comment on photo #59839

Может ДА, а может НЕТ. Не удивлюсь, что этого никто на сегодняшний день не знает.

05.09.2016 1:49, Yuri Semejkin: comment on photo #59857

Timandra comptaria Walker, [1863]

02.09.2016 12:14, Yuri Semejkin: comment on photo #59782

Чтож пускай хоть так будет. Всё таки приятно иметь дело со специалистом , который знает что смотреть, где смотреть и честно говорит о возможности точного или нет определения. А то ведь бывает, спросишь у человека, а он ...

01.09.2016 13:10, Yuri Semejkin: comment on photo #59733

Солидарен с Евгением. Пришёл Александр и внёс ясность своим внимательным оком. Молодец !

01.09.2016 13:02, Yuri Semejkin: comment on photo #59697

По остаткам фрагментов перевязей, частично по форме тела считаю, что это Furcula bicuspis (Borkhausen, 1790)

31.08.2016 18:09, Yuri Semejkin: comment on photo #59697

Вопрос остался открытым. Предпологаемое определение вызывает сомнения. Основание; Если смотреть здесь http://www.jpmoth.org/Notodontidae/Micromelalopha_troglodyta.html окраска совершенно другая. Можно пройти и посмотреть Ирину ссылку.-На ней ...

31.08.2016 15:17, Yuri Semejkin: comment on photo #59697

Вот и у меня пока нет др. вариантов. Подождём, может появятся мнения.

31.08.2016 14:31, Yuri Semejkin: comment on photo #59697

Евгений, я не настаиваю. На 2-м снимке просматриваются остатки розоватых чешуек. Не так много бабочек с розоватой окраской, но огнёвки и пяденицы отпадают.Остаётся, а что остаётся ? Предложите свои вариант.

Next page

Insecta.pro: international entomological community. Terms of use and publishing policy.

Project editor in chief and administrator: Peter Khramov.

Curators: Konstantin Efetov, Vasiliy Feoktistov, Svyatoslav Knyazev, Evgeny Komarov, Stan Korb, Alexander Zhakov.

Moderators: Vasiliy Feoktistov, Evgeny Komarov, Dmitriy Pozhogin, Alexandr Zhakov.

Thanks to all authors, who publish materials on the website.

© Insects catalog Insecta.pro, 2007—2017.

Species catalog enables to sort by characteristics such as expansion, flight time, etc..

Photos of representatives Insecta.

Detailed insects classification with references list.

Few themed publications and a living blog.