Insecta.pro Community

Pages: 1 2 3 4 5 6 7... 30

03.08.2016 16:03, Yuri Semejkin: comment on photo #59103

Asthena ochrifasciaria Leech, 1897

03.08.2016 0:52, Yuri Semejkin: comment on photo #59099

Личинка

02.08.2016 12:49, Yuri Semejkin: comment on photo #59084

Lycidae sp.

01.08.2016 4:58, Yuri Semejkin: comment on photo #59054

Согласен. Спасибо, Ир !

31.07.2016 10:34, Yuri Semejkin: comment on photo #27715

Male

31.07.2016 10:34, Yuri Semejkin: comment on photo #32252

There's a female here.

31.07.2016 8:02, Yuri Semejkin: comment on photo #59052

Eilema griseola (Hubner, 1803)

29.07.2016 11:23, Yuri Semejkin: comment on photo #59013

Simpiezomias schoenherri (Faust, 1882) Определил Легалов А.А. Лаборатория филогении и фауногенеза ИС и ЭЖ ( Новосибирск). В базе нет.

29.07.2016 9:51, Yuri Semejkin: comment on photo #59011

Cycnotrachelodes cyanopterus (Motschulsky, 1860). В базе нет

29.07.2016 8:17, Yuri Semejkin: comment on photo #59010

Anania sp ?

28.07.2016 16:18, Yuri Semejkin: comment on photo #59003

Polydrusus obesulus Faust, 1882 Определил Легалов А.А. В базе нет.

28.07.2016 16:13, Yuri Semejkin: comment on photo #59002

Polydrusus obesulus Faust, 1882 В базе нет

28.07.2016 4:55, Yuri Semejkin: comment on photo #58903

Наверное так будет правильнее. Поменял на неточные. А там как Александр порешает.

26.07.2016 6:45, Yuri Semejkin: comment on photo #58846

Хорошо

26.07.2016 4:47, Yuri Semejkin: comment on photo #58846

Василий ! Расстояние между вершинами крыльев 108 мм. Щёлкнул 1 снимок с линейкой, если нужно могу сбросить в почту ?

23.07.2016 13:54, Yuri Semejkin: comment on photo #58910

Александр ! Да мне в общем-то тоже. По этому снимку, хочется сказать, что здесь др. вид. . Сбрасывал В.А., предыдущий снимок. , но она дала только подсемейство, а дальше мол без гениталий никак. По инету порылся, остановился ...

23.07.2016 10:44, Yuri Semejkin: comment on photo #58910

Пётр ! Этот и предыдущий снимок обозначил как не точно определённые. Но если я здесь поставлю как не точное, то предыдущий тут же становится точно определённым и наоборот. . Хотя эти два снимка как одна особь не связаны. ...

23.07.2016 8:12, Yuri Semejkin: comment on photo #58903

Определялось частично по снимкам инета, и описанию. А вообще по Кирпичниковой, все представители этого рода генитальные.

21.07.2016 10:46, Yuri Semejkin: comment on photo #58846

Хорошо Василий !

21.07.2016 9:44, Yuri Semejkin: comment on photo #58846

Да красивая.Сегодня ещё одного снял. Обоих отдал расправлять, потом скину.

21.07.2016 7:11, Yuri Semejkin: comment on photo #58846

Видел я этот сайт. Похоже это не все заморочки. Попробую на месте прояснить

20.07.2016 13:42, Yuri Semejkin: comment on photo #58846

Дубатолов здесь http://szmn.sbras.ru/picts/Heterocera/Sphingidae/Clanis_undulosa.htm даёт подвид Clanis undulosa jankowskii Gehlen,., 1932

20.07.2016 3:45, Yuri Semejkin: comment on Gymnosoma rotundata

Ясненько. Спасибо Василий!

19.07.2016 11:18, Yuri Semejkin: comment on photo #58761

Александр ! Меня тоже не устраивает и надеюсь и тебя как модератора и как человека пунктуального тоже. 20-25 % сомнении это очень много.Тем более когда речь идёт о нескольких схожих видах. Одно дело когда речь идёт просто ...

19.07.2016 4:39, Yuri Semejkin: comment on Gymnosoma rotundata

Кто-нибудь. Пётр или модеры. надо бы виды объединить. Основание и что объединять здесь Gymnosoma rotundata (Linnaeus, 1758) в Каталоге (Herting, Dely-Draskovits, 1993). Диптерологи - специалисты по Тахинам - периодически меняли окончания, ...

19.07.2016 4:15, Yuri Semejkin: comment on photo #58761

Пообщался с автором давшим описание вида. Вот вердикт. Почти все виды ( в т.ч. и этого) этого рода определяются или подтверждаются строением гениталий. Так, что быть ей в не точно определённых. И всё же, не так уж и редко ...

18.07.2016 23:10, Yuri Semejkin: comment on photo #58808

Nymphalis xanthomelas (Esper, 1781)

18.07.2016 23:00, Yuri Semejkin: comment on photo #58806

А это зачем, такой снимок ничего не даёт.

18.07.2016 22:58, Yuri Semejkin: comment on photo #58807

Polygonia c-album (Linnaeus, 1758)

18.07.2016 9:41, Yuri Semejkin: comment on photo #53623

Asilidae

17.07.2016 15:35, Yuri Semejkin: comment on photo #58769

Куколок вроде как уже хватает. Скинул из-за разности окраски. Которая тёмная окуклилась на 3 дня раньше и поначалу была жёлтой, обычной и вдруг начала темнеть, что бывает перед выходом имаго. Причина потемнения скорее ...

17.07.2016 10:27, Yuri Semejkin: comment on photo #58761

Поставил пока вид в не точные, есть сомнения. Если получится их преодолеть отредактирую в точные.

14.07.2016 0:38, Yuri Semejkin: comment on photo #58679

Хотел подвид дописать в л/к, а не сохраняктся

13.07.2016 3:00, Yuri Semejkin: comment on photo #58542

Hypsopygia regina Определение подтверждено Кирпичниковой В.А. Горнотаёжная станция ДВО РАН. 13.07.16 г

11.07.2016 12:55, Yuri Semejkin: comment on photo #58544

Mongolotettix japonicus Bolívar, I., 1898 В базе нет

11.07.2016 12:50, Yuri Semejkin: comment on photo #58543

Prumna ussuriensis . В базе нет.

04.07.2016 15:40, Yuri Semejkin: comment on photo #58397

По А. dichotomus, ,-снимка тоже не нашёл. Только рис в определителе и он другой. Но ничего, будет матерьял, можно будет со временем сравнивать виды. Может из энтомологов кто нибудь скинет. Осложняет то, что по многим ...

04.07.2016 14:23, Yuri Semejkin: comment on photo #58397

Александр! Посмотрел рисунки. С твоим вариантом Archips xylosteana,согласен, Все др. не подходят.

04.07.2016 0:34, Yuri Semejkin: comment on photo #58426

Василий, всё просто. Это 1-й загруженный снимок, были сомнения. Потом ещё поискал по инету и пришел к выводу, что можно однозначно говорить о виде. Почему мохно, смотрите приведённую ссылку http://blog.tamagaro.net/?p=3418. На ней ...

03.07.2016 17:39, Yuri Semejkin: comment on photo #58426

Archips viola Falkovitsh, 1965 http://blog.tamagaro.net/?p=3418

03.07.2016 14:11, Yuri Semejkin: comment on photo #58397

Александр! Спасибо за список ! Вида в каталоге действительно может не быть, но когда известен род, то иногда становится полегче выяснить вид. В противном случае всё это зависает на неопределённый срок.

03.07.2016 13:20, Yuri Semejkin: comment on photo #58423

Дак это одна особь. Вид сбоку похож, но вид сверху вызывает сомнения. (предыдущее имаго).

03.07.2016 13:17, Yuri Semejkin: comment on photo #58397

Александр ! Если не сложно кинь список этих 3 не найденных вида. Может где рисунки найду.

03.07.2016 10:47, Yuri Semejkin: comment on photo #58397

Хорошо Александр ! Ждём, только вот кого ? У нас листовёртками практически не занимаются. А смотреть по инету, мне порой кажется что листовёрток ДВ в инете почти нет. .Как ни начну смотреть, так всё не то. Да ещё путаюсь в ...

02.07.2016 2:56, Yuri Semejkin: comment on photo #58397

Archips rosana (Linnaeus, 1758) ?

30.06.2016 6:50, Yuri Semejkin: comment on photo #58368

Алексанлр ! По мне так тоже, пускай в роду постоит. Это как раз из тех случаев, когда без спеца, однозначно хотя бы заверившего , что это то-то и то-то не обойтись.. Полагаться на инет, наверное не стоит. Тут в инете инфа ...

29.06.2016 17:18, Yuri Semejkin: comment on photo #58368

Александр ! Из того, что посмотрел, остановился на этом варианте. У O. koreana несколько др. облик крыльев, особенно у апекса. Хвосты на задних крыльях более узкие и подлиннее, окраска бахромы немного др. и т.д. Более похож на ...