Зарегистрироваться E-mail: Пароль: Восстановить пароль

Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Спецпредложения и обсуждение магазина Naturaliste

Сообщество и ФорумЭнтомологические коллекцииСпецпредложения и обсуждение магазина Naturaliste

Петр Храмов, 05.11.2014 0:13

Новый энтомологический магазин — Naturaliste.ru


Спецпредложения на подходе.
А покамест:

Кому актуальна доставка за пределы России — она уже есть.
Кому актуальна оплата картами, электронными деньгами, через терминалы — она есть.
Кому актуален сухой материал — он должен появиться в течение недели (отпишу дополнительно).
Кому актуальны коробки — есть довольно много 23х30 и 30х40 в наличии прямо щас.
Кому актуален вопрос доставки — сейчас можно прикинуть варианты по ценам/срокам и адресам пунктов самовывоза для 4500 населенных пунктов РФ прямо на сайте.

З.Ы. Для входа в акк можно пользоваться логином от Лепидоптеры или от Лепстора, если у вас они имеются. Или просто зарегаться как новый пользователь.

Комментарии

05.11.2014 1:44, Василий Феоктистов

Пётр, насколько понимаю, это родилось отчасти по итогам последней встречи? Поздравляю с начинанием :) Успехов в этом деле.

05.11.2014 2:08, Петр Храмов

Василий, нет, это рождалось гораздо больше, чем со времени последней встречи :--) Но все равно спасибо.

05.11.2014 15:40, Александр Думчус

Ждем сухого материала. Могут ли быть актуальными обмены сухим материалом?

05.11.2014 17:19, Петр Храмов

Актуален даже обмен материала пользователей на оборудование магазина. Вопрос в качестве материала только.

09.11.2014 16:58, Александр Думчус

Петр! ( грозно хмуря брови) Где сухой материал???

10.11.2014 4:10, Петр Храмов

А чего хмурить — там ж написано про неделю...

10.11.2014 8:59, Василий Феоктистов

Пётр, зарезервируй для меня, пожалуйста эту позицию: http://naturaliste.ru/catalog/1949
Уже не первый год Владимирскую Мещёру мониторю и интересно будет ознакомиться :)

10.11.2014 14:31, Петр Храмов

Ok, сделал.

13.11.2014 0:22, Петр Храмов

Вопрос к тем, кто был на сайте Натуралиста: удобно/неудобно? Понятно/непонятно? Какие-нить вопросы возникали по интерфейсу, мол, хау ту?

13.11.2014 16:10, Василий Феоктистов

У меня вопросов нет. Остался тот же лепстор по моему. Только название поменялось :)

13.11.2014 16:53, Петр Храмов

Я имею ввиду не относительно Лепстора, а относительно коня в вакууме. Т.е. есть ли какие неудобства/непонятнки интерфейсные при использовании.

13.11.2014 19:30, Шамиль Муртазин

Непоняток нет. Для меня. Сайт нормальный.
Если бы стал вносить правки - то какие?
Наверное, надо подкручивать "эргономику". Если интересно могу много всякой мелочи накидать.

13.11.2014 19:33, Василий Феоктистов

Да нет никакого коня в вакууме :)

13.11.2014 21:31, Петр Храмов

Да, именно эргономика и интересна. Она уже подкручивается постоянно, но каждый лишний взгляд со стороны ценен, так что, Шамиль, накидай. И к прочему народу тоже обращение, само собою.

13.11.2014 22:34, Шамиль Муртазин

Накидываю тезисно мысли для "мозгоштурмования":
1. При загрузке страницы видно только три верхних товара, а, временами, половину их.
2. Фотографии каталога.
2а Фон разный и отвлекающий
2б Фото однотипных товаров не однотипно =) (вот так сказанул)
2в Только одно фото (общий план) у некоторых товаров
(мелкими буквами) местами фото сделано так, что, например, на фибергласовой ручке не видно что она из волокна.
3. Используется примерно 50% ширины экрана (у меня 1920х1080)
4. На главной, наверное, стоит располагать самые просматриваемые, самые продаваемые, самые запрашиваемые (а их, например, не было, а теперь поступили в продажу) и уж потом, внизу, в подвале, просто случайные товары.

Ещё надо попробовать повыбирать в каталоге и сделать пару заказов тестовых.

P.S. обнаружил, что на сайте есть раздел новостей :)
P.P.S. имхо между элементами при вёрстке оставлены довольно большие отступы. возможно, связано с моим разрешением экрана...
P.P.P.S. ещё нужно иметь в виду, что моя основная рабочая деятельность связана с работой на компе...

14.11.2014 0:59, Петр Храмов

1. Ты прав. И это сейчас еще больше, чем раньше. Есть еще небольшой запасец там, можно приподнять, но радикально уже, видать, не изменится.
2а. В большинстве случаев черный вроде как. Примеров скинь...
2б. Примеры, где это мешает скинь тоже. Любопытно.
2в. Угумс, уже есть в списках исправления.
(мелкими буквами) тоже угумс.
3. От этого никуда не спрятаться и не скрыться. Резиновых сайтов (не в оформлении, а именно в полезном контенте) сейчас практически нет. А уж инет-магазов и подавно. Слишком сложно, видать.
4. Согласный полностью. Тоже в списке.
PS. Ага. Эт народ не сразу вкуривает. Но и не самый нужный раздел, с другой стороны.
PPS. Нет, разрешение здесь роли не играет. Отступы некоторые еще поуменьшаю (вертикальные), но там суть вся в том, чтобы воздуху было много, потому без них никуда, иначе грязь будет.
PPPS. Жаль. Услышать бы кого малоопытного :--) А то у народа такие вопросы возникают, что нет пределов количеству подсказок на сайте, которые надо везде повтыкать.
Спасиб за комменты!

14.11.2014 19:48, Шамиль Муртазин

По 3 пункту придуманы дизайны "с обратной связью". Это когда браузер скрипту отдаёт текущее разрешение и, отталкиваясь от него, выбирается преднастроенный шаблон. А таких шаблонов, например, три. Под 800х600, 1600х1200 и 1920х1080. Ну далее правило "больше-меньше". На выходе имеем псевдо-резиновый дизайн. Или квантово-резиновый :)
Про подсказки - уже писал про подсказку при наведении мыши - как тэг хтмл acronym.
Плюс есть раскрывающиеся списки, наводящие комментарии в полях ввода и т.д.
По фото наверное подборку сделаю с ссылками и на почту.

15.11.2014 14:56, Петр Храмов

Для магазинов они придуманы в лучшем случае с адаптацией под смартфоны и прочее подобное. А вот чтобы была существенная разница между 720р и 1080р в дизайне магаза -- такое жуткая редкость. Я даж навскидку и примеров не приведу (если есть примеры -- сбрасывай).
Про подсказки -- не воткнул. Где их не хватает?.. И списков раскрывающихся тоже -- где?..

15.11.2014 17:28, Шамиль Муртазин

Ты говорил что места не хватает чтобы подсказки раскидывать - вот, предложение. Может поможет.
При разном разрешении - разная ширина окна магазина. Я к этому все веду.

05.12.2014 19:59, Петр Храмов

Про насекомых удалено. Возникшие вопросы обсудим в телефоне, а так, как на сайте магаза каталог соответствующий появится, так и тут будет миссага.

19.12.2014 1:03, Петр Храмов

Есть коробки на тест/отзыв, вот такие: http://naturaliste.ru/catalog/1977. Могу переслать двум человекам по цене 700 рэ. До понедельника актуально точно, дальше -- посмотрим. Одна коробка в одни руки. Если надо больше -- то по обычной цене. Тестовые коробки -- только для доставки в Москве, СПб, Н. Новгороде, Казани, Екатеринбурге, Владимире, Твери, Ижевске, Чебоксарах, а также для некоторых населенных пунктов соответствующих областей. Пишите здесь или в почту, звоните в телефон.

19.12.2014 8:10, Дмитрий Пожогин

Не мог с булавками отправить?

19.12.2014 12:52, Петр Храмов

Если бы была инфа заранее о том, что останется пара штук по 700 — я бы тебе сообщил канеш.

24.12.2014 1:43, Петр Храмов

Еще один вариант коробок за отзыв. 30х40 со стеклом, вот такие: http://naturaliste.ru/catalog/1906. 750 руб с отзывом, количество в одни руки без ограничений. Города доставки -- как в предыдущем предложении.

05.02.2015 9:53, Дмитрий Пожогин

Есть коробки на тест/отзыв, вот такие: http://naturaliste.ru/catalog/1977. Могу переслать двум человекам по цене 700 рэ
Еще один вариант коробок за отзыв. 30х40 со стеклом, вот такие: http://naturaliste.ru/catalog/1906. 750 руб с отзывом, количество в одни руки без ограничений.

Готов взять по 1штуке, если предложение от 19.12 не действует,- тогда 2 шт по 750 руб

05.02.2015 9:53, Дмитрий Пожогин

Кстати, если появились экраны,- я через 4 недели уезжаю до конца марта

05.02.2015 12:40, Петр Храмов

Угумс, может и успеем с чистовой версией. Компьютер-то починился?

05.02.2015 13:36, Дмитрий Пожогин

11-12 февраля должен починиться. Что по поводу отзыв- коробок?

05.02.2015 20:36, Петр Храмов

«Что по поводу отзыв- коробок?»
Эту фразу я не понял.

06.02.2015 8:09, Дмитрий Пожогин

А чего ты не понял,- я же спросил, есть ли коробки за отзыв,- если есть, то какие и почем!

07.02.2015 0:15, Шамиль Муртазин

даёшь каждому светоловушку палаткой! )

11.02.2015 8:15, Дмитрий Пожогин

Третий раз спрашиваю (надеюсь последний)- ОСТАЛИСЬ ЛИ КОРОБКИ ЗА ОТЗЫВ???

11.02.2015 13:22, Петр Храмов

Сейчас нет, но есть хорошая вероятность, что появятся через пару недель.

11.02.2015 19:44, Шамиль Муртазин

А светоловушки-палатки когда будут?.. =)

12.02.2015 14:57, Петр Храмов

Т.к. они должны быть уже давно, а все никак нету, то я, пожалуй что, воздержусь от прогнозов. Как только появятся, так сразу сообщу.

07.03.2015 11:33, Шамиль Муртазин

Сезон близко!.. уже проплешины пошли! =)

14.03.2015 7:23, Юрий Семейкин

Очень близко! Сегодня мух снял, видать из под коры вылетают, на снег садятся и на стволы деревьев. Так, что ВОТ-ВОТ и БАБОЧКИ появятся

17.03.2015 12:09, Юрий Семейкин

Всё. началось! Сегодня 3-х многоцветниц видел, на одну чуть не наступил. Снять к сожалению не удалось, уж как-то неожиданно встречались. Снег ещё кругом.

17.03.2015 21:03, Шамиль Муртазин

Печаль. Хорошо что у нас пока снег ещё... Предлагаю продолжать в темах про вылазки с сачком и фотоаппаратом... )

18.03.2015 16:12, Александр Белоусов

А я с прошлого сезона затарился куколками, и сейчас - каждый день по штучке выходят! Так что мой сезон стартанул 8 марта (махаоном). А на улице только крапивницу видал.

19.03.2015 19:15, Петр Храмов

Для автомобилистов, дачников и надомников появились вот такие фонарики: http://naturaliste.ru/catalog/1983. Фоты пока хреновые, бум стараться сделать получче в обозримом будущем.
Для любителей стандартных патронов Е27 появились вот такие лампочки: http://naturaliste.ru/catalog/1984.

20.03.2015 13:45, Александр Думчус

Петр,резервируй мне пару стандартных- удобно вкручивать в отелях на балконах.

20.03.2015 23:13, Петр Храмов

Да, для этого, пожалуй, в самый раз. Беспокойства соседями крайне мало буде.

24.03.2015 14:06, Петр Храмов

Появилась автономная модификация фонаря С1. Стоит дорого, но и штуковина афигенская. http://naturaliste.ru/catalog/1986.

25.03.2015 10:27, Василий Феоктистов

Переноска-то стандартная, автомобильная в которой установлена УФ лампа: это понятно. Интересует хар-ки. аккумулятора коли он при малых габаритах способен запустить автомобиль (провернуть при помощи стартёра двигатель) :))
Вообще цена: это песня ((( За эти деньги реально купить небольшой генератор и ДРВ (запускается без дросселя поэтому возить сподручнее).

25.03.2015 13:23, Петр Храмов

Василий, «небольшой генератор и ДРВ» по сравнению с этим фонарем — эт как Камаз по сравнению с легковым Мерседесом. Вроде и цена схожая, и на обоих ездить можно. Но плюсы/минусы у каждого варианта, мягко говоря, свои.

25.03.2015 14:05, Василий Феоктистов

Да не, несколько несурьёзно: это решение "на безрыбье" так сказать :)
Сам как ты знаешь начал использовать подобное: (вес рюкзака со всем оборудованием меньше 10 кг.).
Но безусловно генератор + ДРВ будет результативнее в любых условиях. Можно конечно и ДРЛ 250/400 и т.п. брать, но здесь еще вес увеличится за счет дросселя (ЭПРА не доверяю ввиду их ненадежности на таких мощностях), но при использовании ДРЛ есть плюс: её можно расколоть, а ДРВ нельзя из-за особенностей конструкции. Вес ощутимый будет в любом случае, но и уловистось тоже будет не сравнить с портативными решениями )))
Я бы лично поставил на генератор + ДРВ (ДРЛ) и у нас, с Лёхой есть в планах покататься с такой комплектацией по моим точкам во Владимирской обл. Предвкушаю )))
Вообще заинтересовало больше всего что за аккумулятор такой используется в твоей конструкции так-как в авто для запуска используется 12 вольтовый свинцовый акк. минимум на 40 а/ч если память мне не изменяет )))

25.03.2015 15:48, Петр Храмов

Да не, несколько несурьёзно: это решение "на безрыбье" так сказать :)
Не, ну ежели под рукой есть 220В без ограничений, то канеш можно в куда меньшие деньги уместиться. Только причем тут это...
Вообще заинтересовало больше всего что за аккумулятор такой используется в твоей конструкции
Литиевый, само собою. Какой еще в столь мелкий вес/размер поместится.

25.03.2015 19:56, Василий Феоктистов

Ну если есть генератор то само-собой будут и 220 в. (аксиома)
Литиевый тогда понятно почему такая цена. Но не совсем надёжно. Хотя с нагрузкой в 8 ватт не спорю будет работать долго (зависит от качества самого акка). А вот напоминание о том, что можно заводить автомобиль несколько ненужно на мой взгляд (даже если самый крутой литиевый он может элементарно подохнуть от таких операций и причем очень быстро) (((
Неспроста в автопроме и в том числе в самых крутых Мерседесах, Майбахах, Бентли, Ролс-Ройсах, Ягуарах и т.п. используются если не ошибаюсь исключительно классические свинцово-кислотные акки известные своей безотказностью в эктремальных условиях (чтобы стартёр провернуть надо очень много ампер при напряжении 12 в.) :) Свинцовый аккумулятор просто выдерживает разряд оч. большими токами. Да и если есть авто, то незачем покупать эту систему (своих 12 в. достаточно для питаия этой лампочки с лихвой). А при желании можно прихватить тот же генератор или инвертор ))

25.03.2015 20:50, Петр Храмов

Считаю, что домашняя розетка 220В гораздо надежнее и дешевле, чем генератор. И инвертор для авто нафиг не нужен. При желании можно захватить второй автомобиль и завести двигатель от него. Кроме того, второй автомобиль может попросту буксировать первый, если с тем случится что-то более серьзеное, чем разрядка аккумулятора.

25.03.2015 22:38, Василий Феоктистов

Ну а домашней розетке-то и не говорит никто :) А вот в поле при наличии авто предпочтительней генератор.
Инвертор упомянул потому, что знаю человека, который использует такое решение в полях. Ессно минус: машину приходится заводить время от времени, чтобы подзарядить аккумулятор. Жрущая это штука поэтому лучше возить автономный генератор. А уж от генератора можно питать столько, сколько он позволяет (ДРЛ 250 как минимум). Смысла возить на авто что-то окромя генератора или инвертора не вижу просто.

26.03.2015 0:32, Петр Храмов

Вот-вот. А я не вижу смысла возить с собой генератор или инвертор, когда можно возить второй автомобиль. Да и сама необходимость поездки под вопросом, когда в доме есть удобная розетка. Василий, у всех очень разные жизненные обстоятельства и предпочтения. Кто-то не любит колхозить. Кто-то не любит шум. Кто-то не любит запах керосина. У кого-то пятеро детей в машине. У кого-то нет машины.

26.03.2015 10:55, Шамиль Муртазин

Иэх... Светоловушку бы :)

26.03.2015 13:37, Петр Храмов

Делаем.

24.04.2015 12:37, Петр Храмов

Есть 30 пачек черных булавок №2 со скидкой по 190 руб./шт. Если кому нужно — пишите/звоните.

24.04.2015 19:35, Александр Думчус

Петр. Добавь пачек 5 к моему предыдущему заказу

04.05.2015 12:58, Александр Белоусов

Ау! В магазине люди есть, или только робот? Четыре дня не в курсе пришлют мне чего-нить или нет? заказ №21419. Вы уж простите, я первый раз тут заказываю, может так и должно быть?

04.05.2015 20:12, Петр Храмов

Александр, заказ видим. Еще не связались по двум причинам:
1. Сейчас в РФ праздники, которые закончатся лишь завтра.
2. Работа с зарубежными доставками сейчас идет через жопу и, в отличие от РФ, я не влияю на нее напрямую, хотя насколько влияю — влияю.
Второй пункт гораздо важнее первого. Т.е. была бы Россия, все бы давно уже было прозвонено и обговорено.
Резюме: после праздников от нас будет контакт по доставке в Казахстан. Если нетрудно, мне бы получить, кстати, отзывов на эту тему, чтобы попинать лишний раз ответственных.

05.05.2015 11:50, Александр Белоусов

Куда гнев изливать :-), в магазин? Предыдущий пост пойдёт как отзыв гневный?

05.05.2015 16:49, Петр Храмов

Не, отзыв нужен по факту, когда клиент прошел ВСЕ круги ада и, наконец, получил свой товар! Изливать можно мне напрямую.

05.05.2015 19:20, Александр Белоусов

Я на пороге АДА! Круто! Буду ждать.

12.05.2015 7:20, Александр Белоусов

Пётр, как мне отказаться от заказа? Почти две недели на ответ - это круто! Да и кабинете я у себя ничего не вижу. Вернусь в проверенные места.

12.05.2015 11:02, Петр Храмов

Я сделаю отказ, все норм.

12.05.2015 16:15, Александр Белоусов

Спасибо. Конечно жаль, у вас дешевле!

12.05.2015 18:46, Петр Храмов

Ну давай я тебе сам просто почтой отправлю, свои ж люди практически! :--)

13.05.2015 12:13, Александр Белоусов

Блин, поздно! Я уже оформил заказ, мне сразу прислали счёт и я уже оплатил. В следующий раз Пётр, попробуем напрямую!

13.05.2015 16:58, Петр Храмов

В Энтомоне у Никиты штоль взял?

13.05.2015 20:26, Александр Белоусов

Да, больше никто к нам не хочет слать. Я у них уже брал. Правда подорожало всё круто! Потому к вам зашёл, но увы! Всё слишком долго.

14.06.2015 12:59, Петр Храмов

Бабочек в рамках собирает кто-нить? Пришла новая интересная партия, на сайт пока не выкладывал, если кому надобно — сообщайте, могу сделать еще дешевее, чем в магазе (в нем, в общем-то, на это дело тоже прайс вполне себе найс).
З.Ы. С ловушками пока глухо, с сачками менее глухо, «скоро должны быть». Как всегда, ага))

21.06.2015 9:38, Василий Феоктистов

Пётр, часом нет товаров из категории сделай/отремонтируй сам? :)
В частности требуются пара накладок на расправилку или немного полосы из бальсы.
Пользую два типа расправилок:
Из массива липы по личным наблюдениям лучше подходит для мелочевки.
С накладками из бальсы для бабочек покрупнее.
Так вот: эта самая бальса, конечно штука полезная и булавки в неё заходят любые и как надо......
Но вот изнашивается она довольно быстро ((
Не менять же из-за этого всю расправилку ? Проше накладки новые наклеить.
Не дошли мы еще до того уровня, чтобы запросто выбрасывать хорошие вещи )))

21.06.2015 13:30, Александр Белоусов

Василий, у меня вообще правилки из ламината который на пол стелят. Просто поверх клею ПВХ - 3мм для мелочи, 5 мм для покрупнее (покупаю там, где всё для производства рекламы). При хороших руках получаются вообще шик-правилки для микры даже, целиком из пластика. Повехность у него гладкая, отверстия от проколов остаются без расщепления (не выпирают и не цепляются). После износа просто клею поверх ещё слой пластика, и всё!
https://fotki.yandex.ru/next/users/alex242242/album/474793/view/1103886

21.06.2015 14:14, Василий Феоктистов

Александр, так безусловно у каждого мастера свой инструмент :) И каждый правит тем к чему у него рука привыкла. К примеру: не могу пользоваться покупными препаровальными игламы: использую воткнутую обратным концом (где реньше головка была) в деревянную рукоятку энтомобулавку №3, а то и просто энтобулавку №3 без всяких рукояток.
И к этим расправилкам рука тоже привыкла и поэтому не хочу мудрить ))) Каждому тут своё, короче )))

21.06.2015 15:50, Александр Белоусов

Василий, это просто как вариант. Если рука привыкла, то нарощеные три миллиметра даже не почуствует. А на счёт иголочек (!!!) очень интересно. Тоже не нравятся заводские. :-)

21.06.2015 15:59, Александр Думчус

Не использую преп.иглы. Для расправки использую заточенную под ноль на конце палочку для еды, только должна быть из твердого дерева , привез когда-то из Вьетнама. Так меньше царапаются крылья. А расправилки делаю из паркетин- отличная геометрия, сверху клею ПВХ.

21.06.2015 17:18, Петр Храмов

Из препаровальных игл вот такие хороши: http://naturaliste.ru/catalog/1711. Только стоят как самолет (на сайте указана цена по старому курсу, в новой закупке будут еще дороже) да и нету нифига их в наличии. Легкие. Приятные. Очень острые/токие (особенно на мелких бабочках хорошо заметно).
З.Ы. Василий, расправилки были со скидкой (даже не сделай сам, а просто покоцаные по углам, для работы это почти не имеет значения, но эстетика / товарный вид попорчены). Но все ушли уже.
Единственное что, сейчас появились удлиненные расправилки по цене обычных плюс фиксированные из бальсы и пластазота могу со скидкой сделать.

21.06.2015 17:58, Александр Думчус

Все равно проколы на жилках видны, а когда используешь дерево- нет.

21.06.2015 19:07, Петр Храмов

Если прокалывать, то видны, да...

21.06.2015 22:12, Василий Феоктистов

Ну да, Пётр. Это легкая и правильная игла в целом.
Есть у неё два недостатка:
1. Слишком короткое жало (не всегда это удобно).
2. Слишком высокая цена, а надо иметь в своём арсенале целый набор таких игл с разной длиной и конфигурацией жала на все случаи жизни. Страшно подумать во сколько это выльется.....(((
Вот один из моих любимых хендмейдов для крупняка бабочек и почти всех жуков с которым удобно работать и единственное, что куплено для изготовления это 1 булавка №3 :)
Маленькая цанга взята от маленького, отслужившего своё циркуля (наверняка дома валяется у многих) + рукоятка выточена на наждаке из бересклета (очень прочная и лёгкая древесина), который растет у нас в лесах :) Благодаря цанге можно легко и быстро поменять жало на необходимое.
Ну а как сделать более толстой булавку, чтобы её зажимала цанга - дело минутное. Снимается кусочек изоляции с поджодящего проводка и вместо самой жилы вставляется булавка.

Во.... могу уже кружок "Умелые руки" открывать ))))

22.06.2015 3:01, Петр Храмов

Да, у поляков тоже есть игла со сменными насадками.
А по поводу самоделок можно бесконечно обсуждать. Кому-то дешевле сделать самому (да еще и нравится это дело), кому-то дешевле купить, а самому ничего не делать.

22.06.2015 9:42, Василий Феоктистов

Пётр, у самоделки в этом случае есть один очень большой плюс. Изготавливается инструмент, которым будешь работать сам: "под свою руку" так сказать.
Я не знаю: это кому-как. Но мне всегда сподручнее работать своим инструментом: рука со временем к нему привыкает )))

22.06.2015 9:55, Александр Жаков

Самоделки к магазину не имеют отношения. Но тема очень интересная, Василий, создай новую тему и поделись своим опытом. Я думаю кому-то будет интересно. :))

22.06.2015 12:05, Василий Феоктистов

Александр, конечно интересная тема могла-бы быть)))
И всегда рад поделиться своими личными наработками и рекомендациями на этот счёт (имею кое какие).
Мало того: в последнее время даже начал понемногу зарабатывать себе на жизнь "вознёй" с чужим материалом )
Только вот одно но: на сайте очень немного народа работают непосредственно с материалом: сбор, расправка, оформление энтомологических коллекций и т.д. Здесь в большинстве своём фотографы в природе. Так, что нет уверенности в том, что тема будет иметь продолжение (((
Пока пишу в тех местах, где возникают вопросы по этой части.

17.07.2015 17:25, Петр Храмов

Всем пользователям Лепидоптера.ру до конца июля сачки для кошения Entosphinx (ручки, обручи, мешки) со скидкой 10% плюс бесплатная доставка до ПВЗ в Москве, Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Чебоксарах, Твери, Владимире, Казани, Екатеринбурге и Туле.
Список товаров: http://naturaliste.ru/catalog/s170

31.07.2015 18:18, Петр Храмов

Кто-нить на ночные экраны или с помощью японских зонтов в ближайшее время ловить собирается? Появились апупительные штучки.

31.07.2015 21:18, Шамиль Муртазин

Показывай, что там про ночные экраны...

01.08.2015 15:07, Петр Храмов

Да показывать-то само собой. Мне интересно, едет ли кто куда в ближайшее время, чтобы потестить. Впрочем, ладно, пару штук уже раздал, пока этого достаточно, благо сомнений тама и так уже не осталось.
Как картинки сделаю — вывешу.
Конструкция получилась очень устойчивая, с неубиваемым каркасом плюс легко переносится с места на место даже в полностью собранном состоянии. Даже для японских зонтов пользуем оченно сурьезный дюралиевый каркас (никакого галимого стеклопластика). Стоит при всем при этом дешевле сфинкса.

01.08.2015 15:56, Василий Феоктистов

Пётр, я бы потестил, но предпочитаю использовать классику: обычная белая простыня на двух верёвках натянутых между деревьев. Веса и объёма в рюкзаке почти никакого, а эффективность та-же. Главное, чтобы были правильно выбраны погода, место и время лова.
Просто в рюкзаке куда-бы ни шел/ехал надо экономить буквально на каждом грамме веса и кубическом сантиметре объёма ))

01.08.2015 20:03, Петр Храмов

Просто в рюкзаке куда-бы ни шел/ехал надо экономить буквально на каждом грамме веса и кубическом сантиметре объёма
Это неправда. Опять мы смотрим только со своей колокольни. А ведь есть и другие. Впрочем, тест все равно был бы не халявный. Халявные все уже сделаны.

01.08.2015 20:32, Василий Феоктистов

На то, чтобы привязать к заранее выбранной паре деревьев пару верёвок, а потом растянуть между ними простыню на прищепках достаточно пяти... Ну максимум десяти минут ))
А с рюкзаком и на своих двоих можно пройти там - где не проедет ни один автомобиль (включая и самый навороченый внедорожник).
Бабочкам всё равно на что лететь: на белую тряпку или на эту конструкцию: уж поверь.
Повторю: тут важны внешние условия. Если удачные условия то будут лететь и на полотно подсвеченное обыкновенной свечкой. Уж поверь; ловлю на свет не первый год и далеко не с тех пор как дома инет появился )
Ты уж извини за то, что влез. Просто на практике вполне можно обойтись без этих ноухау.

01.08.2015 21:46, Петр Храмов

На то, чтобы привязать к заранее выбранной паре деревьев пару верёвок, а потом растянуть между ними простыню на прищепках достаточно пяти... Ну максимум десяти минут ))
И что?.. Это ты к чему?

А с рюкзаком и на своих двоих можно пройти там - где не проедет ни один автомобиль (включая и самый навороченый внедорожник).
А без рюкзака еще удобнее. А трава зеленая. А небо голубое. Василий, к чему это было?

Бабочкам всё равно на что лететь: на белую тряпку или на эту конструкцию: уж поверь.
Ну бабочки — это не господь бог. Тут не вера нужна, а результаты адекватных исследований.

Если удачные условия то будут лететь и на полотно подсвеченное обыкновенной свечкой.
Я надеюсь, ты не делаешь из этого вывод, что светить нужно именно свечкой?..

Просто на практике вполне можно обойтись без этих ноухау.
Василий, обойтись можно много без чего. Но далеко не для всех есть смысл обходиться.

01.08.2015 22:35, Василий Феоктистов

И что?.. Это ты к чему?
Это к тому, что займёт времени не больше (ну или может чуть больше) чем сбор этой конструкции.

А без рюкзака еще удобнее. А трава зеленая. А небо голубое. Василий, к чему это было?
А это было к тому, что без рюкзака на горбу и на своих двоих с оборудованием далеко от дома не отойти если нет машины.
Если переть все пожитки далеко тут уже необходим рюкзак как минимум..
А вот уже в настоящем лесу человек с рюкзаком намного мобильнее нежели на колёсах :)

Я надеюсь, ты не делаешь из этого вывод, что светить нужно именно свечкой?..
Безусловноно не делаю таких выводов: это было-бы глупо при наличии других, более современных источников.
А раньше ловили со свечкой или с чем-то подобным; электричества не было еще . Посмотри на годы описания большинства видов :)

01.08.2015 23:16, Шамиль Муртазин

Ночные экраны так-то мне нужны были. Предложение было не очень чётким. Был проездом в Москве. Завтра в обед уже улетаю.

02.08.2015 12:22, Петр Храмов

Ок. Коль скоро тема общественная, разберу совсем уж прямым текстом:

Василий, ты говоришь: просто в рюкзаке куда-бы ни шел/ехал надо экономить буквально на каждом грамме веса и кубическом сантиметре объёма.
Я говорю: неправда. Есть немало вариантов походов с рюкзаком, когда каждый грамм вымеривать нет необходимости. Ну, а уж если не идти, а ехать, то и тем более.

После этого ты говоришь, что, чтобы привязать простынь, много времени не нужно. Что с рюкзаком можно пройти там, где не проехать на авто. И прочее, и прочее. Откуда это всё взялось — не знамс, бо никак не связано с предыдущей дескуссией. Потому я тебя и спрашиваю, к чему это?

Это что касается нашего тутошнего обсуждения.

Если же отправлять в разговоры простынь vs каркасный экран и самодел vs всё готовое, то вроде как здесь все очевидно, что у обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. Или не очевидно? Или нужно по полкам разложить?

02.08.2015 23:38, Шамиль Муртазин

Пётр, я теперь тоже прямым текстом. Экран для ночной ловли нужен мне. Об этом писал многократно.

03.08.2015 10:14, Дмитрий Пожогин

Петь, а что за предложение по экранам? Где можно посмотреть конструкцию, размеры и стоимость.

03.08.2015 13:25, Петр Храмов

В ближайшее время постараемся выползти в какой-нить парк сделать фоток, после чего вывесим всю инфу с иллюстрациями.

04.08.2015 10:18, Дмитрий Пожогин

Долго все очень делается у тебя

04.08.2015 12:57, Петр Храмов

Долго. А с другой стороны, с чем сравнивать-то...

04.08.2015 13:17, Дмитрий Пожогин

А зачем сравнивать? Велосипед ты не изобретешь! На вкус и цвет...- тут всем не угодишь,- так что покажи как это выглядет и сколько стоит, а дальше каждый для себя сам решит

04.08.2015 14:03, Петр Храмов

Дим, я не про то. Я о том, что сравнивать по «долгости» особо-то и не с кем у нас.

05.08.2015 19:50, Петр Храмов

Ловушки и экраны: http://naturaliste.ru/catalog/2041. Фоты пока не в природе, в природе сделаю позже. Для пользователей лепки скидка на экран 1000 руб. при условии отзыва на сайте.

05.08.2015 20:34, Дмитрий Пожогин

могу взять потестить с возвратом в феврале. полную нагрузку в течении 15 дней гарантирую.какой у нее вес и габариты в транспортируемом состоянии

05.08.2015 21:14, Петр Храмов

Если будет экземпляр-переходящее знамя, то отложу для тебя зимой. Вес и размер померяю и отпишусь.

05.08.2015 21:24, Петр Храмов

1450 г и 75 см (каркас с большим шагом).

27.08.2015 23:27, Петр Храмов

Появились нормальные мешки 40 и 50 см (в белом цвете и хаки). И собственные разнообразные недорогие энто сачки. Потому распродаем несобственные:
Мешок 30 см белый Энтосфинкс 250 руб.
Мешок 30 см хаки Энтосфинкс 250 руб.
Мешок 30 см хаки Парадокс 250 руб.
Мешок 65 см белый Энтосфинкс 450 руб.

29.08.2015 16:10, Шамиль Муртазин

Пётр, я правильно понимаю, что сачок для кошения должен состоять из двух мешков (внешний "защитный" и внутренний "ловчий")? Почему тут тогда один? http://naturaliste.ru/catalog/2051

29.08.2015 16:18, Василий Феоктистов

"Защитный мешок" как правило сразу срезается с такого сачка (знаю людей) так как является обузой и выбрасывается - он по сути нафиг не нужен.
Видимо здесь у мешка хорошая, прочная ткань в защите которой нет необходимости.

29.08.2015 19:35, Шамиль Муртазин

В чём тогда отличие от обычного сачка? А от водного?

29.08.2015 19:49, Василий Феоктистов

В ткани, размере мешка, обруче, рукоятке и т.д., и т.п......
Короче во многом.
Шамиль, читай литературу (старую, советскую): там всё расписано как и что, да как сделать своими руками :)

23.09.2015 9:51, Дмитрий Пожогин

Близится закрытие сезона охоты и начало сезона расправления))) Чем там нас натуралист хочет порадовать?

23.09.2015 12:05, Петр Храмов

Натуралист порадует открытием отдельного специального магазина для пользователей Инсекта.про.

23.09.2015 14:35, Дмитрий Пожогин

Когда?

23.09.2015 15:24, Петр Храмов

Думаю, недельки через полторы—две.

08.10.2015 14:37, Дмитрий Пожогин

И полторы прошло и две))))

09.10.2015 20:25, Петр Храмов

Есть такое дело, подзадерживаюсь.

22.11.2015 19:12, Петр Храмов

Все новые спецпредложения теперь публикуются на специальном сайте для пользователей Insecta.pro. Подробнее здесь: http://insecta.pro/ru/community/49947.

22.11.2015 21:42, Шамиль Муртазин

у палатки (светоловушки) до сих пор нет размеров сумки и нет массы всего комплекта.

22.11.2015 23:07, Петр Храмов

В ближайшее время добавлю инфу.

23.11.2015 14:50, Петр Храмов

Добавил. Единственное, надо бы еще поточнее поперченик замерить. Если будут правки — сообщу. А с весом и длиной все верно прописано.

23.11.2015 18:52, Шамиль Муртазин

Спасибо, думается многим поможет определиться.

21.12.2015 8:41, Шамиль Муртазин

Пётр, планирую покупку "палатки" к февралю 2016. Если их не очень много - зарезервируй мне одну. Пока могу только часть денег внести, не полностью. Спасибо заранее.

21.12.2015 23:43, Петр Храмов

Шамиль, ответил в телефон. Если будут еще вопросы — обращайся.

06.05.2017 17:25, Шамиль Муртазин

Посоветуйте сачок для кошения =)

06.05.2017 20:13, Евгений Комаров

Шамиль, для кошения основная проблема в мешке. Я очень много косил - может не компактно и в какой-то степени неудобно, но мешок делал всегда из х/б простыни :). Есть стандартный вариант - конус на конце с отверстием, в котором вшито металлическое кольцо. При кошении на кольцо надеваем опять же мешочек с затягивающейся горловиной (надевается на кольцо) и косим. Затем снимаем аккуратно мешочек с конуса, затягиваем горловину и в банку с этилацетатом (парами естественно). Через 10-15 минут можно спокойно разбирать приморенный улов. В этом варианте ничего не разбегается и не разлетается, да и разбираешь с уверенностью, что ничего из мелочи не пропустишь. Такое в продаже не видел - чистый самопал. Ну а остальное стандартно, только обруч должен быть прочнее, чем у обычного сачка.

08.05.2017 18:50, Шамиль Муртазин

Евгений, принял к сведению, спасибо. Теперь буду думать как в материале это всё воплотить =)

11.05.2017 16:46, Петр Храмов

Шамиль, да бери наш, чего уж там!

12.05.2017 17:06, Шамиль Муртазин

Так "вашим" и машу пока... Раскручивается только он. Ибо не предназначен. Но пока справляюсь =) Поэтому и сколхозить надо что-нибудь.

13.05.2017 13:55, Петр Храмов

Дык дело-то не в мешке, а Евгений про мешок пишет, если я правильно понял.
От раскрутке — посади на винт или резиновое кольцо или металлическую типа шайбу, забыл как называется, у которой хвосты друг на друга находят. Они будут мешать раскручиваться конструкции.

13.05.2017 21:50, Василий Феоктистов

"Шайба Гровера" такая шайба называется )
Но вообще для грамотной посадки на оную требуются значительные усилия закрутки.
Выдержит-ли само соединение, если постоянно туда-сюда раскручивать/закручивать?
Лучше использовать стопорную шайбу "Звёздочка" в этом случае, на мой взгляд :)

14.05.2017 14:13, Петр Храмов

Звездочка несколько хуже задерживает раскрутку. Но вообще, можно все варианты попробовать, стоят они копейки и продаются на одном и том же углу)

15.05.2017 8:38, Василий Феоктистов

Хуже задерживает - это да.
Но стоит учитывать, насколько прочно держится в рукоятке та часть, куда прикручивается обруч и из чего эта часть сделана.
Может случится при использовании гровера так, что будет привёрнуто практически одноразово (((
Попросту: для того, чтобы сажать на шайбу гровера эта часть и сама должна обладать соответствующей прочность.

20.02.2018 0:00, Петр Храмов

На мартовской выставке будут новые интересные сачочки, полностью Made in Russia. Приходите посмотреть.

25.02.2018 14:56, Дмитрий Пожогин

Спасибо, этот отпуск в Таиланде был угроблен китайскими сачками от Натуралиста. Я понимаю,- дешево-гнило. Но раньше мне китайского сачка хватало на поездку. В этот раз сачки ломались с первого взмаха. Через 7 минут ловли у меня ни осталось ни одного сачка ( было три).

25.02.2018 18:54, Александр Жаков

Дмитрий, а кого ты ловил? Если тайцев, то ни чего удивительно. Если серьезно, то сочувствую. И интересно как ты вышел из сложившейся ситуации.

25.02.2018 20:18, Петр Храмов

Похоже, качество крепления обруча к ручке, зависит от партии ручек. Попробуем отсеять некачественные изделния. Но даже и самые лучшие из этих бюджетных сачков все равно оставляют желать лучше в плане надежности. Поэтому в течение месяца мы запускаем полностью собственное производство новых моделей, гораздо более надежных.

25.02.2018 20:37, Дмитрий Пожогин

И интересно как ты вышел из сложившейся ситуации.
Пользовался китайской ручкой, которую купил на Али экспрессе)))Плюс я не один ездил. Помогли люди)))

25.02.2018 20:41, Дмитрий Пожогин

25.02.2018 20:42, Дмитрий Пожогин

25.02.2018 20:53, Александр Жаков

собственное производство новых моделей, гораздо более надежных.

Петр, хотелось бы увидеть в магазине фотографии этих моделей с укрупненными фотографиями узлов крепления, и более конкретных характеристик: диаметр места крепления, если резьбовое, то длину и диаметр резьбы и др..

25.02.2018 21:03, Петр Храмов

Александр, фото и ТТХ выложим на сайте магазина, само собою, здесь тоже анонс сделаю. По резьбе будут варианты, совместимые и с энтосфинксом, и с китаем. Плюс будет резьба с антираскруткой.

06.04.2018 13:03, Александр Жаков

Петр, насколько я понял по фото с ярмарки, ручки не телескопические, а на креплении втулками, как на веслах байдарок. Обруч сачка разбирается винт отдельно сачек
Ручка из 3 секций по 40 см плюс складной обруч 40 см с блокировкой открутки + длинный мешок 40 см = 2790 руб.

вразобраном виде имеет три сегмента ручки (внутри которых две подвижные втулки ), обруч с надетым мешком , и болт - минимум 5 деталей, это много. Но на 30% дешевле энтомосфинкса в Укране и наверное на 60% в России. у которых 2 детали, но сачек не раскручивается. :) Наверное да, но только конструкция, натуралиста. Ручки под М6 и М8 не функциональны, телескопы всегда лучше. :)

09.04.2018 18:58, Петр Храмов

Александр, на фразе "на 60% дороже", очевидно, можно было бы закончить сравнение, но я кое-чего все же добавлю к тому, что отметил ты.

1. На тот же самый обруч и палку сажается мешок для кошения и мешок для водного сачка. И эти связки нормально работают.
2. Если хочется надежности, на эту же палку сажается фиксированный трубчатый обруч. И эта связка тоже нормально работает.
3. Если хочется быстросъемности, на эту же палку сажается обруч, который снимается в одно движение. А еще у него есть коротенькая ручка, иногда очень даже актуально.
4. Если хочется меньше секций — можно использовать две или даже одну. Почему у всех палок должно быть три?
5. А три секции в дюралюминиевой ручке Энтосфинкса потому, что в телескопе приходится сильно уменьшать диаметр секций с каждым шагом. Поэтому конечная секция очень тонкая, средняя просто тонкая, а всего их 3. В нашей конструкции уменьшать ничего не надо. Поэтому все секции толстые и прочные и поэтому можно использовать не три секции, а одну, две или пять. Если же, вдруг, какая-то из секций была сломана, то она легче лечится в поле камушком (телескоп обычно ломается намертво), а если не лечится, то докупается всего одна секция, а не вся ручка целиком.
6. Если захотелось удлинить палку, то тоже можно докупить лишь еще одну секцию, а не отдельную палку.
7. А еще мы можем сделать секции практически любой длины.
8. А еще у Энтосфинкса есть палки нераскладные, фиксированной длины. И у нас есть. Разница в цене тоже хороша, но только в этот раз уже в плюс чехам записать практически нечего.
9. А еще у нас мешок сделан из более мягкой (и при этом прочной) ткани. А еще он длиной на два с лишним оборота (как принято в отечественной традиции), а не на меньше двух (как у стандартного чешского).

Но у телескопа есть плюсы, спору нет. В первую очередь — компактность. Плюс (в нашем случае) еще большая дешевизна. Поэтому у нас в ближайших планах заменить крепление обруча в обычных дешевых телескопах с пластика на металл, получится очень бюджетный вариант и при этом не такой плохой в плане надежности. Он будет отличаться от Энтосфинкса, но при разнице в цене в 2,5 раза и при условии нового надежного крепления... Для тех, кто захочет сэкономить — это ооой :--) Но это именно как самый бюджетный вариант. Соотношение ц/к же все равно останется за новыми моделями, которые целиком из металла.

Насчет М6 и М8 ты не прав. Люди, у кого обручи Энтосфинкс, вполне себе берут наши палки. И наоборот (хотя наоборот мы не особо расчитывали). Т.е. эти вещи хороши как запчасти. Но если брать сачок целиком, то, конечно, для большинства пользователей вариант с пазом будет лучше.

В общем и целом, для России наша новая линейка сачков — это очень даже здорово.

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2018.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.