E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Перенос определённых снимков

Сообщество и Форум → Работа с фото на сайте → Перенос определённых снимков

Юрий Семейкин, 29.05.2012 2:30

Здравствуй Пётр! Петя у меня вопрос. В личном кабинете уже давно зависли три файла которые почему-то не переносятся.
И ещё : В перенесённых файлах есть ряд снимков где вид неопределён.Хотя за это время кое что изменилось, некоторые виды определены специалистами БПИ ДВО РАН , в частности Е. Беляевым , М. Пономаренко. Тем не менее у вас на сайте по ним числится как- вид неопределён.
Пётр, я помню ты писал, что у Вас на сайте происходят изменения и по дальневосточным видам перенос будет через 2-3 недели, не раньше. Но прошло значительно больше времени, всё осталось без изменений...
...или что-то не так?
Всего доброго
Юра

Комментарии

30.05.2012 13:01, Петр Храмов

Юрий, сейчас ситуация аналогичная. Хоть и прошло много времени, таки полный список русских видов на сайт еще не выложен. Из хорошего — воз уже далеко не там, и того гляди все будет.

12.01.2014 13:32, Юрий Семейкин

Здравствуй, Пётр! Пару раз пытался загрузить Minois dryas, но не получилось. Это у меня глюк, или на сайте ?
И ещё по названию. На данном сайте Minois dryas есть, но его нет в определителях ДВ и Коршунова. Может бабочка теперь по др. называется ?

12.01.2014 14:04, Юрий Семейкин

Попробовал ещё раз. То же самое. Пишет, что файл успешно загружен в галерею сайта. Но ни в галерее, ни в ЛК файл не виден.

12.01.2014 23:17, Петр Храмов

Юрий, у тебя, скорее всего, слишком большой размеры фоты. Если нет — пришли мне фотографию на почту, я посмотрю, в чем дело. По поводу названий — посмотри синонимы на сайте или просто поищи по видовому названию в тех книгах, что ты указал — dryas-то там наверняка уж будет, хотя, возможно, и в другой родовой комбинации.

13.01.2014 4:14, Василий Феоктистов

Minois dryas (в поисковой строке набрать dryas) она на сайте и весь разговор :)
Простите, что влез в дискуссию

13.01.2014 4:22, Василий Феоктистов

Кстати, она очень давно уже во всех книгах Minois dryas. Юрий, она никак по другому сейчас не называется: наверное вам стоит использовать более актуальную на настоящее время литературу.

13.01.2014 5:29, Юрий Семейкин

Хорошо Василий! Озвучтьте пожалуйста хотя бы пару более актуальных источников, в которых бабочка бы звучала как Minois dryas. Я просмотрел (возможно плохо) источники 2002 и 2005 г. А конкретно : 1). Ю.П. Коршунов Булавоусые чешуекрылые Северной Азии М. 2002 г и Определитель насекомыхДВ России Том V, часть 5 Владивосток, Дальнаука, 2005 г и ничего не нашёл.
Может быть в Синеве, но его у меня нет. Где ещё ?

13.01.2014 8:20, Шамиль Муртазин

В Синеве есть. Посмотрел сразу после вашего поста.
Сейчас нашёл в Справочнике-Определителе "Бабочки Южного Урала" товарищей П. Горбунова и В. Ольшванга
В сети есть его полная электронная версия. Вот страничка дриады:
http://www.urral.ru/vid/507.htm

13.01.2014 9:02, Юрий Семейкин

Спасибо Шамиль! В этой книге действительно есть.

13.01.2014 9:09, Шамиль Муртазин

На здоровье, Юрий! =)

13.01.2014 9:32, Василий Феоктистов

Скоро вернусь домой и озвучу сколько угодно, коли в этом вопрос весь и элементарное «гугление» не помогает :) С телефона, сейчас это невозможно сделать прм всем уважении.

13.01.2014 11:00, Василий Феоктистов

Начну с онлайновых (собственно на них строится база сайта).
funet.fi : http://ftp.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/nymphalidae/satyrinae/minois/index.html#dryas
fauna europaea: http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=441562
Результат поиска по запросу Minois dryas: https://www.google.ru/search?client=opera&q=minois+dryas&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest
Ну и в вышеупомянутом Синёве вид присутствует за № 574. Кстати о Синёве: могу его подкинуть на почту если надо :)

13.01.2014 15:29, Василий Феоктистов

Дабы прекратить бесполезный спор о родовой принадлежности бабочки прикрепляю скан из этой книги:
David Carter "Butterflies and Moths". Dorling Kindersley Limited, 9 Henrietta Street, London, 1992

Ну и ради справедливости добавлю, что в "Определителе насекомых Европейской части СССР" Плавильщикова Н,Н, 1950 года издания, она стоит в роде Satyrus. Но сейчас ведь не пятидесятые года и классификаторы не дремлют :)

13.01.2014 15:36, Юрий Семейкин

Спасибо Василий! Отдельные статьи в инете по Minois dryas я видел. Меня смутило другое. Почему в 2-х, относительно свежих определителях ( не в отдельно взятых статьях) этот род отсутствует. Вот и стал выяснять.
О Синеве. Спасибо за предложение, но я думаю мне завтра его принесут. Посмотрю и если что, пересниму отдельно взятые страницы о бабочках Приморского края, мне этого достаточно.

13.01.2014 15:43, Юрий Семейкин

Но сейчас ведь не пятидесятые года и классификаторы не дремлют. Они-то не дремлют, но и скан Ваш обозначен Лондон , 1992 г.
Но ведь есть и наши , причём более свежие издания определителей Коршунов 2002 г и определитель насекомых ДВ России 2005 г И рода этого там почему-то нет.

13.01.2014 16:11, Юрий Семейкин

Пардон , как-то я проморгал. Minois dryas в определителе Коршунова есть, страница126

13.01.2014 16:11, Василий Феоктистов

Юрий, сайт ориентируется в основном на межународную классификацию согласно которой Дриада принадлежит именно к роду Minois и подвергать это сомнению из-за двух книжек крайне опрометчиво (может там взята инфа из тех-же пятидесятых). Вот выдержка из Синёва "на закуску" : )

13.01.2014 16:11, Петр Храмов

Господа, если хочется поспорить о классификации — предлагаю делать это в соответствующем разделе. А здесь пока напоминаю, что некой самой правильной классификации бабочек в мире нет и не ожидается. А для каталога важно, чтобы вид можно было найти и по одному названию, и по другому. И на сайте сейчас такая возможность имеется.

13.01.2014 16:21, Василий Феоктистов

Пётр, позволю себе процитировать Юрия:
"Юрий Семейкин, 12.01.2014 13:32
Здравствуй, Пётр! Пару раз пытался загрузить Minois dryas, но не получилось. Это у меня глюк, или на сайте ?
И ещё по названию. На данном сайте Minois dryas есть, но его нет в определителях ДВ и Коршунова. Может бабочка теперь по др. называется ?" Вот я и пытаюсь доказать, что сейчас валидно Minois dryas Не вижу в этом ничего страшного: это дискуссия "по существу поставленного в теме вопроса. Сайт живёт, а не стоит на мёртвом месте :)

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.