Изображение гусеницы данаиды монарх убрали с упаковки пестицида

Сообщество и Форум → Блог → Изображение гусеницы данаиды монарх убрали с упаковки пестицида

Лев Белый, 14.07.2012 13:33

Садовый дизайнер Дэвид Сноу (David Snow) из Саузенд Оукс, Южная Калифорния (США), добился того, чтобы изображение гусеницы данаиды монарх (Danaus plexippus) убрали с этикеток средства для борьбы с насекомыми-вредителями.

Дэвид Сноу посчитал некорректным, что компания-производитель пестицидов Ortho поместила гусеницу бабочки на этикетки средств Bug-B-Gon («Жук, убирайся прочь») и Flower, Fruit and Vegetable Insect Killer («Уничтожитель вредителей цветов, фруктов и овощей»).

Непонятно, чем руководствовалась Ortho, изобразив любимую бабочку Америки садовым вредителем. Более того, гусеницы данаиды монарх все свои недолгие три недели жизни питаются на ваточнике, и только на нем, поэтому не представляют опасности садовым культурам.

Дэвид Сноу заметил этикетку еще зимой и тут же позвонил в службу поддержки покупателей Ortho, потребовав заменить изображение на упаковке. В следующие несколько месяцев Сноу стал настоящей головной болью для Ortho, заваливая их жалобами и агитируя людей защищать бабочку, численность которой стремительно уменьшается и без пестицидных кампаний. В одной только Калифорнии за последние 15 лет популяция сократилась на 80% из-за активного освоения территории, засух, истребления сорняков и использования пестицидов, как говорит Скотт Блэк, исполнительный директор некоммерческого общества Xerces Society, работающего для сохранения численности беспозвоночных.

Перед домом Сноу и на заднем дворе полным-полно горшков с ваточником, которые он предлагает своим клиентам, интересующимся разведением монархов. С подачи Дэвида даже появились футболки, автомобильные наклейки, кружки и дощечки на забор с надписью Got Milkweed? («У вас уже есть ваточник?»)

Несмотря на все усилия еще три недели назад Ortho и ухом не вела, и тогда Сноу выложил на одном из веб-сайтов петицию и начал собирать подписи, требуя, чтобы компания признала свою ошибку и заменила изображение гусеницы бабочки на настоящего вредителя.

В начале июля газета Los Angeles Times попросила комментария у Ortho, где ей ответили, что «отдел маркетинга уже занимается этим вопросом и это действительно серьезная история». Уже на следующий день компания сообщила LA Times, что они обновили этикетку, чтобы гусеницы данаиды монарх не были восприняты ошибочно. Спустя несколько минут Дэвид Сноу получил сообщение: «Дэвид, добрый день. Хотим известить вас о том, что мы рассмотрели ваши требования и поменяли изображение продукта. Спасибо, что сообщили нам об этом недоразумении».

По материалам The Los Angeles Times, http://www.latimes.com, The Republic, http://www.therepublic.com

Фото: гусеница D. plexippus, Гэри Фридмэн (Gary Friedman), http://www.latimes.com

Выращивание бабочек данаиды монарх

Все посты по темам: восстановление видов, Вредители, личный опыт, своими руками, США

Вред от гусениц бывает, но не всегда большой. У меня на даче, в прошлом году, к примеру на груше жила колония гусениц Многоцветницы грушевой (Nymphalis polychloros L.) Ну объели они веточку длинной сантиметров 50 - 60 и что? Для раскидистого дерева высотой около 5 метров, это сущий пустяк. Жену убедил не трогать гусениц. В том же году от обильного урожая груш от этого дерева обломился здоровенный сук длиной метра два и с ответвлениями. В общем ущерб получился куда больший чем от гусениц. Жена впечатлилась.
З.Ы. Кстати в этом году колония гусениц опять жила на этой груше, причём на той же самой ветке что и ранее. Не забыли малую Родину! :)

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.