E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Сообщество Insecta.pro

Страницы: 1 2 3 4 5... 33

23.05.2014 14:03, Сергей Котов: комментарий к фото #4054

Подтверждаю, вид определен верно.

26.04.2014 22:44, Сергей Котов: комментарий к фото #28857

Подтверждаю, вид определен верно.

26.04.2014 22:43, Сергей Котов: комментарий к фото #28852

Подтверждаю, вид определен верно.

26.04.2014 22:43, Сергей Котов: комментарий к фото #28853

Подтверждаю, вид определен верно.

26.04.2014 22:43, Сергей Котов: комментарий к фото #28854

Подтверждаю, вид определен верно.

26.04.2014 22:42, Сергей Котов: комментарий к фото #28855

Подтверждаю, вид определен верно.

26.04.2014 22:42, Сергей Котов: комментарий к фото #28856

Подтверждаю, вид определен верно.

25.04.2014 17:57, Сергей Котов: комментарий к фото #28791

Подтверждаю, вид определен верно.

25.04.2014 17:56, Сергей Котов: комментарий к фото #28789

Подтверждаю, вид определен верно.

25.04.2014 17:56, Сергей Котов: комментарий к фото #28788

Подтверждаю, вид определен верно.

25.04.2014 17:56, Сергей Котов: комментарий к фото #28787

Подтверждаю, вид определен верно.

25.04.2014 17:56, Сергей Котов: комментарий к фото #28790

Подтверждаю, вид определен верно.

17.04.2014 6:41, Сергей Котов: комментарий к фото #28498

Подтверждаю, вид определен верно.

08.04.2014 18:59, Сергей Котов: комментарий к фото #16403

Прошло почти две недели, вижу, изменений нет. Пишу еще раз. Это не Diarsia brunnea. Это или Diarsia rubi, или Diarsia florida (виды rubi и florida по внешности не различаются, только через исследование препаратов гениталий). Из Diarsia brunnea фотографию ...

08.04.2014 18:52, Сергей Котов: комментарий к фото #28445

По внешности бабочка такая, что только гадать. Но здесь приходят на помощь сроки лета. Бабочка была сфотографирована 22 июня. Eumedonia eumedon обычно начинает летать гораздо раньше, чем Aricia artaxerxes. Бабочка на фотографии свежая. ...

08.04.2014 18:37, Сергей Котов: комментарий к фото #28446

Я думаю Aricia artaxerxes

08.04.2014 18:37, Сергей Котов: комментарий к фото #28447

Здесь более вероятно Aricia artaxerxes

19.03.2014 23:44, Сергей Котов: комментарий к фото #26669

Ошибочка вышла. Eddy прав, berbera это.

19.03.2014 23:29, Сергей Котов: комментарий к фото #16403

Это не brunnea. Больше похожа на бабочку из группы rubi / florida.

09.03.2014 19:14, Сергей Котов: комментарий к фото #27920

И скажу. Потому что по общему виду на Melitaea phoebe похоже больше. Но, по тем ракурсам, которые здесь приведены (очень плохо видно испод), сложно окончательно принять решение относительно того, кто это - или Melitaea phoebe, или такая ...

09.03.2014 19:14, Сергей Котов: комментарий к фото #27921

И скажу. Потому что по общему виду на Melitaea phoebe похоже больше. Но, по тем ракурсам, которые здесь приведены (очень плохо видно испод), сложно окончательно принять решение относительно того, кто это - или Melitaea phoebe, или такая ...

08.03.2014 6:05, Сергей Котов: комментарий к фото #27915

aglaja

08.03.2014 6:04, Сергей Котов: комментарий к фото #27915

Подтверждаю, вид определен верно.

07.03.2014 17:34, Сергей Котов: комментарий к фото #27911

Неправильно, это Apatura ilia

06.03.2014 15:45, Сергей Котов: комментарий к фото #27902

Boloria dia в Вологодской области есть однозначно.

06.03.2014 12:54, Сергей Котов: комментарий к фото #27902

Ни то, ни другое. Boloria dia это.

06.03.2014 12:52, Сергей Котов: комментарий к фото #27903

Обычная для самок данного вида окраска, ничего эффектного в нем нет.

22.02.2014 21:33, Сергей Котов: комментарий к фото #5189

На Mythimna pudorina сильно смахивает (хоть и стоит здесь определение Влада Проклова, а все равно).

20.02.2014 23:41, Сергей Котов: комментарий к фото #27720

Leucoma salicis в Приморье тоже есть. Читаем внимательно тему "Волнянки" на молбиоле.

20.02.2014 23:14, Сергей Котов: комментарий к фото #23765

Pleuroptya ruralis Если, конечно, в тех краях нет какого нибудь очень похожего вида.

20.02.2014 23:11, Сергей Котов: комментарий к фото #27724

Xanthia icteritia

20.02.2014 23:11, Сергей Котов: комментарий к фото #27725

Xanthia icteritia

19.02.2014 22:46, Сергей Котов: комментарий к фото #22928

Посмотрел. Две фотографии посредине очень даже похожи на наш случай.

19.02.2014 22:24, Сергей Котов: комментарий к фото #11755

Она это. Только вылезла из куколки, расправляет крылья, поэтому габитус и кажется странным.

19.02.2014 22:09, Сергей Котов: комментарий к фото #22928

Celypha lacunana

19.02.2014 21:55, Сергей Котов: комментарий к фото #23073

Подтверждаю, вид определен верно.

19.02.2014 16:06, Сергей Котов: комментарий к фото #14402

Phiaris umbrosana Эта фотография связана в группу с этой: http://lepidoptera.ru/gallery/14401, там стоит "определение" Сергея Новицкого.

19.02.2014 16:04, Сергей Котов: комментарий к фото #14401

Первым определил Eddy Verfaillie, надо исправить.

19.02.2014 15:59, Сергей Котов: комментарий к фото #11756

Cabera pusaria

19.02.2014 15:59, Сергей Котов: комментарий к фото #11755

Cabera pusaria

19.02.2014 14:31, Сергей Котов: комментарий к фото #27716

Подтверждаю, вид определен верно.

19.02.2014 12:39, Сергей Котов: комментарий к фото #27636

"легко отличаются по размеру (venatus крупнее)" Не надо апеллировать к размеру. По фотографиям размер бабочки все равно не понять.

19.02.2014 12:36, Сергей Котов: комментарий к фото #20634

Василий, я не высказывал никаких предположений по поводу видовой принадлежности показанной на фотографии бабочки. Я лишь отметил, что на этой фотографии (в отличие от двух других фото этой же особи), она видна хорошо.

19.02.2014 11:28, Сергей Котов: комментарий к фото #20634

Другие две фотографии данной особи (http://lepidoptera.ru/gallery/20633 и http://lepidoptera.ru/gallery/22453), может быть, и не очень. Но на этой фотографии вроде бы все хорошо видно? Или я ошибаюсь?

19.02.2014 11:21, Сергей Котов: комментарий к фото #27636

Посмотрел я на фотографии Оchlodes venatus в интернете. Что хочу сказать. Отличия от sylvanus нулевые, их вообще нет. В паре Оchlodes sylvanus/venatus похоже, определение возможно только по препаратам гениталий. Кроме того, в Приморье есть ...

19.02.2014 11:02, Сергей Котов: комментарий к фото #10766

Если тебя устраивает?, перенесем в неточные Если это возможно, переноси в неточные. Я руководствовался не только признаками О. Пекарского, но и своими личными наблюдениями. В моей местности Cucullia lucifuga, напару с C. umbratica, ...

18.02.2014 20:02, Сергей Котов: комментарий к фото #10767

Cucullia lucifuga Обоснование: http://lepidoptera.ru/gallery/10766

18.02.2014 19:37, Сергей Котов: комментарий к фото #10766

Я считаю, это Cucullia lucifuga. В свое время Олег Пекарский на форуме molbiol в теме "Определение бабочек" наглядно показывал, как различать виды C. lucifuga и C. lactucae (третьего похожего вида C. pustulata в Словакии нет, судя по каталогу на ...

18.02.2014 19:13, Сергей Котов: комментарий к фото #16343

Это точно не C. lucifuga. У C. lucifuga не бывает желтых полей на передних крыльях, а у этого экземпляра желтое поле есть, и очень большое. Я согласен в данном случае с Александром, что это скорее всего Cucullia balsamitae, но ранее в ...

18.02.2014 18:58, Сергей Котов: комментарий к фото #27247

Классическая Hypomecis roboraria

Следующая страница

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.