Страницы: 1
Это либо Camponotus japonicus (более вероятно), либо C. saxatilis
То же Lasius fuji
С большой вероятностью это рабочие Lasius (Dendrolasius) fuji Radchenko, 2005
Formica s. str.
Formica s. str.
Да, это с большой вероятностью самка Camponotus sachalinensis
Рабочий Formica fusca с добычей
Camponotus sachalinensis
Myrmica ?rubra
Myrmica ?rubra
Formica cunicularia
Formica cunicularia
Рабочий Formica cunicularia
Рабочие Formica pratensis получили семечку, вероятно, от автора фото
Formica pratensis
Myrmica ?rubra
рабочие Formica pratensis добыли гусеницу
Рабочие Myrmica ?rubra на колонии тлей
С большой вероятностью это оплодотворенная самка Camponotus sachalinensis Forel, 1904
Это рабочий Camponotus maculatus, как и на других снимках из Хургады
Здесь солдат Camponotus maculatus.
здесь тоже мелкий рабочий, но с наполненным брюшком.
На всех снимках, обозначенных Camponotus sp. из Хургады (Египет), разные субкасты рабочих Camponotus (Tanaemyrmex) maculatus (Fabricius, 1782). Здесь мелкий рабочий.
Это мелкий рабочий Camponotus (Tanaemyrmex) maculatus (Fabricius, 1782)
На этом фото самец Camponotus (Tanaemyrmex) maculatus (Fabricius, 1782). Вид очень обычен в Египте.
Согласен, что вид из группы Formica rufa. Принадлежность к F. polyctena по этому снимку установить невозможно.
По этому снимку вид можно определить в лучшем случае до подрода Chthonolasius. Эта самка может принадлежать как виду L. umbratus, так и L. mixtus. Последнее кажется более вероятным в связи с полным отсутствием отстоящих волосков (по ...
Переносим. Тем более, что для Владивостока этот вид приводит сама Купянская (1990).
Судя по густому прилежащему опушению брюшка это Camponotus japonicus
Первичное определение Camponotus (s. str.), более точно посмотрю в монографии А.Н. Купянской и напишу позже.
Первичное определение Camponotus (s. str.), более точно посмотрю в монографии А.Н. Купянской и напишу позже.
Это не Serviformica и даже не триба Formicini, а Camponotus (судя по географии Camponotus herculeanus)
