Страницы: 1
Да, извиняюсь! А можно ли перенести комментарий на эту страничку?
Подтверждаю, вид определен верно.
Ошибочное определение. В.Кавурка (Институт зоологии, Киев) варил этот экземпляр - оказалось Phalonidia affinitana.
Ошибочное определение. В.Кавурка (Институт зоологии, Киев) варил этот экземпляр - оказалось Phalonidia affinitana.
Определение точное. Подтвердил Виталий Кавурка (Институт зоологии имени И. И. Шмальгаузена НАН Украины).
Подтверждаю, вид определен верно.
Виталий Кавурка (Інститут зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины) варил этот экземпляр. Оказалось - Pammene insulana.
Следует перенести на страницу к Dichagyris signifera.
Да, на первый взгляд она (вернее он) "непохож никак" на Angerona prunaria. На крыльях нету тонких темных черточек, нету более крупных пятен на передних крыльях. Бахрома на крыльях одноцветная, без пятен. Кроме того, у сливовой ...
Я начал писать комментарий; потом отключился интернет, и при последующем включении отправил коммент. Страница сайта оставалась не закрытой.
С Вашей стороны ошибки не было.Ошибку сделал я. -)
Это был я.
Это не Celypha cespitana (cespitana мельче). Скорее всего Phiaris umbrosana или Syricoris lacunana.
Cameraria ohridella - Каштановая минирующая моль
Нет, только расправленный. При определении я руководствовался цветом задних крыльев - у P.latesco они светлые (по крайней мере в книге Ключко "Совки Украины", там же указано что leuconota синоним latesco), а у моего экземпляра они ...
По моему, это огневка Hypsopygia costalis
Да. Если есть сомнения - нужно перемещать в неточные!
Фотография была сделана 8.06.2008 13:34 в Одесской области, Беляевский район, на окраине с.Граденицы, в заброшенном котловане с рудеральной растительностью. Согласно списку пядениц Украины (Костюк,2004) для степной зоны ...
Так как базальное пятно на задних крыльях крупнее, чем дистальное, то эта бабочка скорее всего A.nigricornis (или возможно A.kruegeri).
