E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Сообщество Insecta.pro

Страницы: 1 2 3 4 5... 30

09.11.2016 16:20, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60626

Epholca arenosa (BUTLER, 1878) http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Epholca_Arenosa

02.11.2016 14:01, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60483

Ok !

02.11.2016 12:11, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60483

Тоже заглянул в Определитель ДВ. С Ирой согласен, где она говорит о прямой линии http://insecta.pro/ru/gallery/28254 Если посмотреть на этот снимок и провести через точки прямую, то она, хоть здесь и не видны ЗК всё таки направлена в ...

01.11.2016 10:38, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60483

Александр! Да сомнения присутствуют. Так что ты всё правильно сделал.

31.10.2016 14:32, Юрий Семейкин: комментарий к описанию Philaenus spumarius

Александр ! Потом перенесёте. Дискуссию здесь я начал, с претензии к админу. Сколько можно завтраками кормить, ( завтра, потом, некогда) Сколько времени вы все в служебке ничего не решаете, одни разговоры. Даже непонятно ...

31.10.2016 11:58, Юрий Семейкин: комментарий к описанию Philaenus spumarius

Александр ! Жуки здесь не при чём, ну не нравятся, не отвлекайся на них. Переключись на лепидоптеру ,-тогда на экране и будут только бабочки. Функций сайта позволяют делать выборочным просмотр по любому отряду. Плохо то, ...

30.10.2016 16:52, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60483

Выскажусь за Phengaris kurentzovi Sibatani, Saigusa & Hirowatari, 1994

30.10.2016 16:33, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60481

Cupido argiades (Pallas, 1771)

29.10.2016 4:49, Юрий Семейкин: комментарий к описанию Philaenus spumarius

[253] надо удалить. Он дублирует [ 257 ]. А всё потому, что Петром до сих пор не наведён порядок, в частности , в СПИСКЕ ЛИТЕРАТУРЫ. Сколько можно об этом говорить, или инфа не нужна ? Вообще такое впечатление, что народ снимки ...

28.10.2016 7:26, Юрий Семейкин: комментарий к фото #59436

Давайте переносить в Aphrophora major Uhler, 1896 , но в неточные. Определил Остапенко К.А. Зоомузей ДВФУ ( Владивосток). Как он говорит, в данном, конкретном случае, без гениталий точнее не сказать.

25.10.2016 13:04, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60435

Иван ! Это не ко мне вопрос.. Я практически не занимаюсь определением жуков.

25.10.2016 7:03, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60435

Возможно какая-то Adalia (судя по краям надкрылий/ Неудачный снимок, точного определения не будет. Поэтому наверное лучше удалить, чтоб не засорять сайт. Вариант Adalia выдвинут профессионалом, который занимается ...

23.10.2016 0:30, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60408

Pieris brassicae (Linnaeus, 1758)

23.10.2016 0:25, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60406

Как-то не встречал ещё специалистов определяющих шмелей по снимкам. Любое определение будет просто гаданием. Так что Ирек, если хотите знать точный вид, то фотографируйте объект, потом ловите его и несите на ...

22.10.2016 23:58, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60407

Vanessa cardui (Linnaeus, 1758)

22.10.2016 23:58, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60410

Vanessa cardui (Linnaeus, 1758)

18.10.2016 4:43, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60374

Сходил к Чистякову Ю.А. БПИ ДВО РАН. Его предварительное определение , что это Lamellocossus terebrus Den. et Schiff. Для точного определения необходимо имаго, а возможно и генитальный препарат, т.к. есть похожий вид. На сайте этот вид ...

17.10.2016 15:11, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60375

Oxyporus procerus Kraatz, 1879 ?

17.10.2016 12:43, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60374

Могут. Ищу вот в поисковике красные гусеницы ДВ. С конкретизацией осень ничего не нашёл. Больше надеюсь на окукливание, тогда время поискать поконкретнее появится.

17.10.2016 12:25, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60374

Саша, возможно ты и прав по поводу вида, я такую картинку в инете нашёл и особо др пока не искал. Снято со вспышкой, цвет немного смещён, в оригинале он ближе к вишнёвому. Гусеницу взял на выращивание, но получится или ...

13.10.2016 10:54, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60339

Тоже сказал бы, что здесь Argynnis adippe. На молбиле, http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=193914&st=50 , ссылаясь на Коршунова пишут, что Fabriciana xipe не существует.

13.10.2016 10:39, Юрий Семейкин: комментарий к фото #41204

Пока, принял инфу к сведению.

13.10.2016 1:50, Юрий Семейкин: комментарий к фото #41204

Не уверен. Если сравнивать с http://insecta.pro/ru/gallery/60346 , то есть отличия. В первую очередь, если взглянуть на этот снимок, то в глаза бросаются общий вид ,-бабочка более массивная, , более широкая.и второе,- вершина крыльев ...

01.10.2016 9:34, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60229

По моему это обычная Acropteris iphiata (Guenee, 1857). В Тайланде имеется.

29.09.2016 10:12, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60206

Coleoptera ? Из опят вылезло.

21.09.2016 14:32, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60134

Thecla betulae (Linnaeus, 1758)

17.09.2016 4:25, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60090

Евгений ! По моему на прсп. никакой пунктировки нет. Довёл увеличение по длине где-то за 17 тысяч pixels и ничего не увидел. Картинку удалил, т.к. вес за гигабайт перевалил.

17.09.2016 1:47, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60090

Жука нет. . Это с предыдущего снимка в редакторе увеличил. Жук был мелкий, по длине не более 5 мм

16.09.2016 15:06, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60090

Евгений ! В общем вот такой вариант намутил. Предыдущий вариант #60089 удалил, как более мелкий. Запись осталась, если не трудно удади. Можно и номер #60089 проставить, а то он выпал.

16.09.2016 14:13, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60089

Уже загрузил. В принципе можно ещё немного увеличить

16.09.2016 13:58, Юрий Семейкин: комментарий к фото #59902

Верх или низ ?

13.09.2016 10:56, Юрий Семейкин: комментарий к фото #60001

Pieris rapae (Linnaeus, 1758) ? Размер поменьше, чем у P. brassicae.

12.09.2016 13:50, Юрий Семейкин: комментарий к фото #59060

Paratorna cuprescens ? С подобными перевязями больше ничего не нашёл. Но и по приведённому варианту большие сомнения.

11.09.2016 3:31, Юрий Семейкин: комментарий к фото #59958

Pontia callidice (Hubner, 1800) ?

10.09.2016 9:10, Юрий Семейкин: комментарий к фото #59934

Вполне допускаю. Это не специалист определял. Это частная коллекция переданная музею. На ряде образцов вообще нет этикеток. Не известна даже страна. С одной стороны хотелось бы названия узнать, а с др. учитывая ...

08.09.2016 9:54, Юрий Семейкин: комментарий к фото #59901

Всё Евгений ! Дальше уже плывёт.

06.09.2016 6:49, Юрий Семейкин: комментарий к фото #59876

Евгений ! Так пойдёт ?

05.09.2016 13:03, Юрий Семейкин: комментарий к фото #59857

Хорошо, Александр !

05.09.2016 12:48, Юрий Семейкин: комментарий к фото #59860

Хорошо, я попробую. Но наверное уже завтра.

05.09.2016 7:26, Юрий Семейкин: комментарий к фото #59857

Александр ! Поставишь под мою ответственность, возражать не буду. Если, что будет моей ошибкой. Определение сделал на основе анализа инет снимков. Если будет возможность уточнить, то сообщу здесь. Выбирал между 2-я ...

05.09.2016 6:57, Юрий Семейкин: комментарий к фото #59859

Евгений ! Жук пока у меня, если это что даст могу переснять и сегодня сбросить вертикальный снимок верха, а можно до кучи вертикальный и низа . Снимать ?

05.09.2016 6:46, Юрий Семейкин: комментарий к фото #59839

Может ДА, а может НЕТ. Не удивлюсь, что этого никто на сегодняшний день не знает.

05.09.2016 1:49, Юрий Семейкин: комментарий к фото #59857

Timandra comptaria Walker, [1863]

02.09.2016 12:14, Юрий Семейкин: комментарий к фото #59782

Чтож пускай хоть так будет. Всё таки приятно иметь дело со специалистом , который знает что смотреть, где смотреть и честно говорит о возможности точного или нет определения. А то ведь бывает, спросишь у человека, а он ...

01.09.2016 13:10, Юрий Семейкин: комментарий к фото #59733

Солидарен с Евгением. Пришёл Александр и внёс ясность своим внимательным оком. Молодец !

01.09.2016 13:02, Юрий Семейкин: комментарий к фото #59697

По остаткам фрагментов перевязей, частично по форме тела считаю, что это Furcula bicuspis (Borkhausen, 1790)

31.08.2016 18:09, Юрий Семейкин: комментарий к фото #59697

Вопрос остался открытым. Предпологаемое определение вызывает сомнения. Основание; Если смотреть здесь http://www.jpmoth.org/Notodontidae/Micromelalopha_troglodyta.html окраска совершенно другая. Можно пройти и посмотреть Ирину ссылку.-На ней ...

31.08.2016 15:17, Юрий Семейкин: комментарий к фото #59697

Вот и у меня пока нет др. вариантов. Подождём, может появятся мнения.

31.08.2016 14:31, Юрий Семейкин: комментарий к фото #59697

Евгений, я не настаиваю. На 2-м снимке просматриваются остатки розоватых чешуек. Не так много бабочек с розоватой окраской, но огнёвки и пяденицы отпадают.Остаётся, а что остаётся ? Предложите свои вариант.

31.08.2016 13:52, Юрий Семейкин: комментарий к фото #59733

Lymantria mathura aurora Butler, 1877 ?

Следующая страница

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.