E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Фото #27133: Acronicta concerpta

Имаго

Acronicta concerpta

Щелкните по фотографии для увеличения

Основная галерея. Верх. Живое насекомое (съемка в природе).

Фотография: Владимир Бобов. Фото без обработки на сайте. Определение: Василий Сергиенко

Место съемки/ловли: Хабаровский край, город Амурск, территория завода АГМК

Комментарии к фотографии

16.02.2014 21:26, Василий Феоктистов

По ДВ пасую и прошу извинения, что встрял, но там мне больше напоминает aceris (если intermedia её подвид) или auricoma: обе если верить пресловутому Синёву должны там быть.

16.02.2014 21:14, Ирина Никулина

Спасибо Василию Сергиенко, не дал запутаться в этих сложных Acronicta) Может быть, Вы посмотрите ещё одно фото, где изгиб перевязей тоже очень напоминает concerpta, особенно на яп. сайтах lepidoptera.ru/gallery/27134 ?

16.02.2014 21:07, Александр Жаков Данные о фотографии изменены.

Вид не определен Acronicta concerpta / Точно определенные / Василий Сергиенко.

16.02.2014 20:35, Ирина Никулина

Никуда. Зачем куда-то переносить, если вид не определён пока? Я всего лишь высказала предположения. Кроме jpmoth.оrg, есть и др. источники, например http://bioinfo.lowtem.hokudai.ac.jp/db/modules/zukan/index.php?action=node&node_id=557. Возможно, будут и др. предположения/определения, такие же или более верные.

16.02.2014 18:53, Василий Феоктистов

По еще одной кандидатуре: на Acronicta catocaloida она похожа и если-бы было видно задние крылья хоть чуть-чуть........... Carbonaria отпадает сразу если ориентироваться на её изображение на jpmoth Куда переносить????

16.02.2014 18:28, Василий Феоктистов

Думал на Acronicta rumicis, но у неё (в нашем варианте) на внутреннем крае передних крыльев практически всегда белые пятнышки присутствуют. Тьфу-ты никак мысль не могу выразить. По ссылке надо зайти, что я выложил: тут её, на сайте полно.

16.02.2014 18:10, Ирина Никулина

Возможно, одна из двух Hylonycta – catocaloida либо carbonaria. Написала Hylonycta – так как они у японцев в этом роду (для поиска). Здесь - Acronicta. А вообще и Viminia rumicis (наша Acronicta rumicis) в дальневосточном варианте не исключается http://www.jpmoth.org/Noctuidae/Acronictinae/Viminia_rumicis.html

16.02.2014 15:26, Василий Феоктистов

Юрий, там, у вас полно видов по Синёву. Тут видимо надо копать по подсемейству Acronictinae . Была-бы поближе ко мне: однозначно на мegacephala поставил-бы........ Вот оно отсутсвие инфы сказывается: "гадание на кофейной гуще"........

16.02.2014 15:17, Юрий Семейкин

Это не Acronicta megacephala ([Denis & Schiffermtiller. Основание: Её нет на территории Хабаровского, Приморского краёв. Да и род похоже другой ? Род правда разбивается на ряд подродов, которые некоторые относят к самостоятельным родам.

16.02.2014 15:12, Василий Феоктистов

Пётр, а по жукам может проектик замутить? Мы тут с Алексеем задумываем по поводу сайта по Cerambycidae :) Шутка, конечно, к бабочкам отношения не имеющая. А тот сайт действительно лучший по региону Александр Болдырев это Sungaya. Просто сейчас он с "народа" съехал на другой, платный хостинг из-за продажи Яндексом "народа" "юкозу" :)

16.02.2014 15:03, Петр Храмов

Зачем плодить нищету, когда можно сделать все в рамках этого же прожекта без всяких дополнительных проблем с веб-частью сервиса. Была бы инфа да кому выкладывать.

16.02.2014 14:45, Василий Феоктистов

Это грустно, что нет энтузиастов... К примеру по Московской обл. есть сайт Александра Болдырева (один из авторов здесь) развивающийся на голом энтузиазме: http://insectamo.ru/ Считаю его лучшим сайтом по региону и всегда сам помогаю по части фото жуков. Грустно.....ей-богу.

16.02.2014 14:34, Юрий Семейкин

Василий. Нормального сайта, по бабочкам ДВ и в частности Приморского края, в сети нет. Почему?,- это не ко мне вопрос.
Сайт вообще-то не фотоальбом, его надо вести, он должен работать, развиваться, а это требует времени и не малого. Возможно причина его отсутствия в этом.

16.02.2014 13:11, Василий Феоктистов

И добавлю ссылочку для справки, что род самый, что ни на есть валидный: http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=449413

16.02.2014 12:45, Василий Феоктистов

Да её нет там: сейчас в Синева глянул. Но это точно кто-то из Acronicta, проверьте.
К слову: эта бабочка, что я неверно указал раньше называлась просто Acronicta megacephala ([Denis & Schiffermtiller], 1775) А на род Subacronicta на сайте вот ссылка: http://lepidoptera.ru/taxonomy/1353 Эх, взялись бы ваши энтомологи дальневосточные, да сделали хоть-бы один приличный (определительный) сайт именно по Дальнему Востоку РФ: может упускаю что-то, но не видел в сети такого. А то всё Япония, да Берлов.

16.02.2014 12:31, Юрий Семейкин

В под-ве Acronictinae по определителю ДВ такого рода не существует. В каталоге данного сайта в произвольном таксоне, род также отсутствует.

16.02.2014 9:04, Василий Феоктистов

Subacronicta megacephala ? Должна там быть вроде, но по ДВ я пас.

Ваш комментарий

Форма загрузки комментариев неактивна для незарегистрированных пользователей.
Зарегистрируйтесь или зайдите в свой аккаунт, чтобы загрузить комментарий.

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.