Зарегистрироваться E-mail: Пароль: Восстановить пароль

Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Фото #38580: Papilio xuthus

Самка

Papilio xuthus

Щелкните по фотографии для увеличения

Основная галерея. Верх. Коллекционный экземпляр.

Фотография, определение: Александр Белоусов. Фото без обработки на сайте

Время и место съемки/ловли: 2014-07-02 00:00:00, Россия, Приморье, Октябрьский р-н, с.Синельниково

Комментарии к фотографии

19.01.2015 23:06, Петр Храмов

И эту тоже. Но она совсем не одна такая.

19.01.2015 19:44, Александр Белоусов

Пётр, похоже , мы имеем ввиду одну и ту же книгу (Les papillons du Monde. Alain Eid, Michel Viar ). Вот глядя на те снимки, и я решил чёрный попробовать.

19.01.2015 19:15, Петр Храмов

Во-первых, должен сказать, что согласный — Александр, у тебя учень приятные и фоты, и экземпляры, осбенно по сравнению с тем, с чем нам тут нередко приходится иметь дело.
Теперь по мелочам:
По мне так ты перебрал с выходом из черного в темно-серый. Но это на уровне субъектива плюс мониторы у всех настроены по-разному, так что эт не какое-то там руководство к действию, а так, мнение с галерки. При случае обрати внимание, может, чего и правда не так.
Светлана, да, черный фон позволяет еще и тени замаскировать тоже. Но в первую очередь, думаю, это
А) Эстетика (особенно когда нужно подчеркнуть цвет, что для бабочков и прочих подобных красавцiв очень даже актуально).
Б) Отсутствие гимора с цветовыми рефлексами и балансами белого (особенно, когда нужно, чтобы редактура основного объекта не влияла или незначетльно влияла на фон без маскирования этого самого фона).
Согласный с Александром Белоусовым и насчет потертости. Я ориентировался на альбомы, где снимают не биологи, а фотографы, соответственно, у них с А1 проблем нет, а если есть, то они просто выжимают максимум из имеющегося.
По поводу эстетики и показывания сайтов.
Александр (Думчус), слепо ориентироваться на научные сайты в не(совсем) научных аспектах зачастую не стоит. Например, в нашей тематике во всей Сети мне неизвестно ни одного сайта с приличным сервисом. Ну, разве что наш, хотя и ему еще есть куда расти. С фотографиями в научных сайтах ситуация, может быть, не такая аховая, но тоже не идеал. Не спорю, пример с черным фоном я взял из фотографических альбомов, а не из научных, но помех для науки я в этих снимках не вижу, а вообще-то даже и наоборот. Бо эстетика там, какая эстетика. Это просто технически грамотно снятые фотографии, где усё передано как надо.
Собственно, на нашем сайте и интересно было бы соединить научную грамотность / точность с приличным современным онлайн-сервисом и эстетически привлекательными иллюстрациями.
З.Ы. По поводу зачем на других смотреть — затем, чтобы учиться на чужих ошибках, а не на своих.
З.З.Ы. По поводу серого фона — он никакой. В этом его плюс и в этом же его минус. Считаю, что для большей части фотографий это минус. Но, возвращаясь к качеству снимков на сайте в целом, цвет фона — это чуть ли не последнее, что в них стоит менять, дабы они стали лучше. Как грицца, всем бы такие проблемы :--)

19.01.2015 17:40, Ирина Никулина

А на мой взгляд, самый комфортный для восприятия - средне- или светло-серый. И не сливается с тёмными объектами, и не мешает яркостью, в общем – оптимально) Примерно как тут http://omflies.narod.ru/tortricidae.htm Но это всё очень индивидуально. Как в анекдоте - «For whom how..»:) Главное, что фото расправленных экз у Александра всегда безупречные- это приятно!
Пока отвлеклась и страница висела, Саша примерно то же и сказал))

19.01.2015 17:31, Александр Жаков

Не знаю, эстерика - очень хорошо, когда она не мешает научности. А здесь все отлично - и расправка, и качество, и фон. И зачем на кого то смотреть, самим надо делать так, что бы другие смотрели. :)))

19.01.2015 17:18, Александр Думчус

" Проф забугорцы очень часто на черном лепят." Петр. Подскажи хоть один научный ( ну или псевдонаучный) забугорный сайт по бабочкам, где лепят на черном. Сам делал некоторые фото на черном, красиво, не спорю, но... как бы мы претендуем на научность, а тут сплошная эстетика...

19.01.2015 16:43, Александр Белоусов

Но есть и свои недостатки. При съемке битых белянок на чёрном, все потёртости становятся серыми и заметными. Поэтому годятся только А1.

19.01.2015 16:15, Светлана Щавелина

:) Черный фон часто используют, чтобы не заморачиваться с тенями от вспышки. Обычно для этого берется кусок черного бархата, он гасит все тени, очень удобно.

"Думаю так тоже не плохо. " не просто "не плохо", а совершенно замечательно!

19.01.2015 16:15, Александр Белоусов

Снято на чёрном, но при обработке пришлось снизить плотность до тёмно-серого. У него такой плотный чёрный, что сливается совершенно.
Думаю так тоже не плохо.

19.01.2015 15:57, Петр Храмов

Если на черном с фоном не сольется, будет еще лучше. Проф забугорцы очень часто на черном лепят.

19.01.2015 15:43, Светлана Щавелина

Красота! Господа, возьмите на заметку: как выигрышно выглядит экземпляр на сером фоне :)

Ваш комментарий

Форма загрузки комментариев неактивна для незарегистрированных пользователей.
Зарегистрируйтесь или зайдите в свой аккаунт, чтобы загрузить комментарий.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2018.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.