Фото #55911: Bryophila pljushtchi

31.03.2016 13:47, Александр Жаков

Я в принципе не против, что вид из рода Bryoleuca. Но виды этого рода на данном сайте стоят в подроде Bryoleuca рода Bryophila. Каковы действия модератора? Подымать ранг подрода до рода? на каком основании? нет работы с установлением нового ранга Bryoleuca, нет типового вида рода, нет списка рода. (точнее, я таких не знаю, может все это есть). Есть работы по описанию 3 новых видов в роду Bryoleuca. в которых приводится еще некоторые виды из этого рода (работы мне любезно предоставил Олег).
Есть три варианта решения ситуации:
1. Поднятие ранга подрода Bryoleuca. до рода, с автоматическим переносом всех видов из подрода в род. (Тут меня останавливаетдве вещи:
- не знание какие виды в этом роду
- возможно несколько корявая систематика (может сейчас Петр и исправил), когда подрод поднятый в ранге до рода, всеравно остается в материнском роду. :(
2. Создание нового рода Bryoleuca и включение в него вновь описаных видов. Но тут получится, что один таксон будет в двух рангах, а это не есть хорошо.
3. Компромисный вариант новые виды в подрод Bryoleuca (авторы без скобок) и ждать ревизии этих групп, а потом на основании ревизии уже разносить по родам.
Если есть другие мнения я с удовольствием их учту.

31.03.2016 12:38, Олег Пекарский

эта бабочка относится к роду Bryoleuca.

31.03.2016 12:23, Александр Жаков Данные о фотографии изменены.

Таксон не определен / Имаго → Bryophila pljushtchi / Точно определенные / Самка / Олег Пекарский.

29.03.2016 16:49, Александр Жаков

Олег, если не трудно ссылку на работу или еще лучше саму работу :), что бы повышать ранг сознательно. На всех европейских сайтах это все еще Bryophila. Мне нетрудно поднять ранг, но что бы потом путаницы не было. :) Хотя ради нового вида, это и стоит сделать.

29.03.2016 15:45, Олег Пекарский

Сегодня Bryoleuca считиается родом, на равне с Bryophila. Не я это начал : ) Scythobrya тоже род, а не подрод.

29.03.2016 14:29, Александр Жаков

Вид, я понял Bryoleuca pljushtchi. А что делать с родом? На сайте это подрод Bryoleuca (Hampson, 1908) в роде Bryophila (Treitschke, 1825). Олег, если Bryoleuca отдельный род, что осталось в Bryophila?