E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Фото #9488: Illiberis consimilis

Личинка

Illiberis consimilis

Щелкните по фотографии для увеличения

Основная галерея.

Фотография: Юрий Семейкин. Фото с обработкой на сайте. Определение: Ирина Никулина. Таксон определен неточно

Место съемки/ловли: Владивосток. Ботанический сад-институт ДВО РАН

Комментарий фотографа: Снято на листе кирказона

Комментарии к фотографии

04.11.2013 2:41, Петр Храмов

Да все нормально. Просто любопытно.

04.11.2013 2:08, Юрий Семейкин

Пётр! Я просто скопировал письмо которое открыл в 7 утра ( у нас уже утро). По поводу русских названии с большой буквы и разрыва строк. Думаю всё объясняется просто. В письме я написал, что гусеница предварительно определена как Illiberis consimilis (Дымянка сходная) и что я не биолог. Вот и ответ видимо такой, для дилетанта, чтоб понятнее было и разрыв специально сделан, чтоб я не запутался читая.
Пётр!Что-то не так ? Может сообщение тогда лучше удалить ?, инфа есть

04.11.2013 1:38, Петр Храмов

Занятно, а почему русские названия с большой буквы? Не ожидал. И еще левый вопрос — Юрий, а откуда ты столько разрывов строки берешь?

04.11.2013 1:17, Юрий Семейкин

Ир! Ефетов согласился посмотреть твою бабочку. Только, что ему скинул. Теперь ждём.
Что касается данной гусеницы, то к сожалению ей так и придётся остаться в неточно определённых. Причина ? Вот ответ Константина Александровича . Скидываю как есть, думаю будет познавательно всем.
Здравствуйте, Юра!



Спасибо за письмо и присланные фотографии.



Изображённая на Ваших фотографиях гусеница – не Elcysma westwoodii (подсемейство Chalcosiinae), a представитель рода Hedina (подсемейство Procridinae). Согласно моей последней ревизии (монография K. A. Efetov & G. M. Tarmann «A Checklist of the Palaearctic Procridinae (Lepidoptera: Zygaenidae)», 2012) род Illiberis Walker, 1854 разделён на 4 самостоятельных рода. В настоящее время виды H. consimilis и H. hyalina относятся к роду Hedina Alberti, 1954, а не к Illiberis. По-русски их по-прежнему можно называть Дымянками. Гусеницы Hedina питаются на растениях семейства Виноградовых (Vitaceae). Это означает, что, скорее всего, Ваша гусеница на кирказон попала случайно. А Вы там поблизости винограда не видели?



Теперь о русских названиях. Согласно моей книге (К. А. Ефетов «Концепция системы русских и украинских зоологических названий», 2007) эти виды называются так:



Дымянка японская (H. consimilis) и Дымянка стеклокрылая (H. hyalina).



Почему не Дымянка сходная, а Д. японская? Дело в том, что дословно слова «consimilis» и «assimilis» переводятся как «похожая, такая же». А среди Дымянок есть два вида с такими названиями. Поэтому, чтобы не было путаницы, я предложил называть их по-русски по типовым местонахождениям: Дымянка корейская (Illiberis assimilis) и Дымянка японская (Hedina consimilis).



Теперь об определении. Да, Ваша гусеница похожа на Hedina consimilis (Leech, 1898). Но для точного определения нужна взрослая особь, у которой необходимо сварить гениталии. Поэтому советую написать так «Гусеница Дымянки из рода Hedina).







Желаю Вам всего самого хорошего.



С уважением

К. А. Ефетов

03.11.2013 12:15, Ирина Никулина

Юр, жаль, не успела, хотела объединиться и заодно послать и эту красавицу http://lepidoptera.ru/gallery/21686, которую Евгений неточно определил как Illiberis hyalina.

03.11.2013 11:55, Юрий Семейкин

Спасибо Александр! Письмо отправил, жду ответа.

03.11.2013 10:13, Александр Жаков

Самый крупный специалист по пестрянкам на постсоветском пространстве: Константин Александрович Ефетов - efetov.konst@gmail.com (адрес из публикации 2013 года)

03.11.2013 3:43, Юрий Семейкин

Ир! Просмотрел японскую ссылку. Ты меня почти убедила, что это Illiberis consimilis. Согласен на 99.9 %. Ссылка интересная, есть вид сверху и сбоку. В чём сомнения, чтобы согласиться на 100 % На японских снимках как ты помнишь такие же чёрные полосы, но там в дополнении к ним, перпендикулярно этим длинным, расположены короткие, то же чёрного цвета.
Здесь же, эти короткие полосы в виде теней светло-серого цвета. Может это связано с возрастом, но кто бы объяснил ? Если даже профи Василий пишет, что сомневается, что она вообще определится ! То, что уж мне чайнику говорить.
Где-то, вроде у тебя я видел ссылку на фамили человека занимающего пестрянками. Ему бы показать, mail его нужен, чтоб скинуть

03.11.2013 2:40, Александр Жаков Данные о фотографии изменены.

Вид не определен Illiberis consimilis / Неточно определенные / Ирина Никулина.

03.11.2013 0:45, Ирина Никулина

Юр, вот ещё пара ссылок на гусениц Illiberis consimilis http://design-room.img.jugem.jp/20130720_1751422.jpg и http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/youtyuu/HTMLs/ruriirosukasikuroba.html. Убедительно, мне кажется, особенно если учесть, что вид обычен для ваших мест.

27.10.2013 5:08, Юрий Семейкин

Девичий виноград там был. По гусенице, что это Illiberis consimilis Leech, 1898 судить не берусь. Может быть. Во всяком случае из того, что нарыл по роду она единственная считается обычной. По др. видам, либо редки, либо очень редки, либо единичный находки.

26.10.2013 23:20, Ирина Никулина

Смущает первый коммент Василия, и всё же... Юр, думаю, что это гусеница пестрянки из рода Illiberis, у вас в Приморье обитает 10 видов этого рода, причём нередко встречаются. Полагаю, что на фото Illiberis consimilis Leech, 1898. Искала свою бабочку на японских сайтах, ту, которую Матов тебе до семейства определил, и заодно посмотрела интересные фото этого рода. Взгляни, вот тут практически твой зверь, только снят похуже)- http://www.jpmoth.org/Zygaenidae/Procridinae/Illiberis_consimilis.html. А в статье (авторы японцы) «Larva and hostplants of Illiberis consimilis Leech Zygaenidae, Procridinae from Aichi Prefecture, Japan» указывается 2 кормовых растения этого вида - Vitis coignetiae Pulliat ex Planch (Виноград Куанье)и
Parthenocissus tricuspidata (Siebold & Zucc.) Planch. (девичий виноград приострённый). Может, на кирказон случайно заползла?)
Ждём вердикта спец-ов!

27.09.2011 3:34, Юрий Семейкин

Если по поводу баланса белого, то окраска не изменена. В природе, на кирказоне, она была такого же цвета

25.09.2011 8:17, Петр Храмов

Насчет вида как такового спорить не буду, но по окраске, думаю, здесь вариации на тему ББ как снято...

25.09.2011 8:11, Василий Феоктистов

Всё смущает: начиная с окраски.

24.09.2011 22:29, Петр Храмов

Цвет волосьев смущает?

24.09.2011 22:09, Василий Феоктистов

Да не подходит по моему: http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=a6m0ze&logNo=130018277976&categoryNo=35&viewDate=¤tPage=1&listtype=0

24.09.2011 20:48, Петр Храмов

Из космоса упала информация, что это может быть Elcysma westwoodi. Внешне и правда похожа, да и по географии тоже. Кто-нить может подтвердить/опровергнуть?

03.09.2011 22:38, Василий Феоктистов

Гусеница (хотя сомневаюсь, что определится).

Ваш комментарий

Форма загрузки комментариев неактивна для незарегистрированных пользователей.
Зарегистрируйтесь или зайдите в свой аккаунт, чтобы загрузить комментарий.

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.