E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Фото #9794: Colias croceus

Имаго

Colias croceus

Щелкните по фотографии для увеличения

Основная галерея. Бок/Испод. Живое насекомое (съемка в природе).

Фотография: Anna Lavica. Фото с обработкой на сайте. Определение: Дмитрий Пожогин

Время съемки/ловли: 2007-00-00 00:00:00

Комментарии к фотографии

27.08.2011 9:21, Евгений Комаров

Ну, сколько людей - столько мнений :)

27.08.2011 2:38, Петр Храмов

Ботанический — это не сленг, да и я давно уже не молодежь :--) Ботаническая фотография — это фотография, подходящая для учебника ботаники. Это никакое не негативное определение, просто я не знаю, как сказать короче и удачнее то же самое. Если имеется какое-нибудь устоявшееся выражение на этот счет — сообщайте...По поводу художественности снимков — не стесняйтесь, оставляйте комменты не только относительно изображенного вида, но и фоты как таковой. Касаемо брака — я не знаю, так ли задумывал автор снять, как получилось, но получилось хорошо.

27.08.2011 2:00, Евгений Комаров

Да, Петр! А почему ты сайт ботаническим называешь? Это по молодежному "сленгу"? Мы тут, конечно, "ботаники" по ихнему, но сайт энтомологический вроде?

27.08.2011 1:57, Евгений Комаров

Петр! Я не гений-фотограф, но где-то как-то с макрофото давно дружу. Это (если можно назвать) фото даже обсуждать с художественной точки зрения нельзя. Полностью согласен с мнением Дмитрия и Василия! Есть художественный подход и технический брак, когда фотограф не смог снять объект так, чтобы на директрисе всякие веточки вне резкости не мешали! Так вот тут БРАК!

26.08.2011 14:08, Петр Храмов

ИМО, как раз из-за завала фота и получилась интересная.

26.08.2011 13:54, Александр Жаков

С художественной точки зрения, фото тоже :(. Такой заваленый передний план ... не есть хорошо. :)

26.08.2011 13:12, Петр Храмов

Несмотря на то, что сайт, в целом, ботанический, здесь есть и всегда будет некоторое количество фотографий, которые больше интересны фотографам, а не ботаникам. Этот снимок относится как раз к таким. Сравнивать его с твоими фотографиями, Дмитрий, некорректно. У тебя у фот недостатки технические, а здесь технически и фотографически все Ок, а недостатки как раз ботанические. Ну, а коль скоро ты вид все же определил (наверное, вот здесь http://lepidoptera.ru/gallery/9795/ больше видно), то еще и точку можно будет добавить (только место съемки надо уточнить).
По перечисленным выше причинам, этот снимок имеется на сайте сейчас и останется на нем в будущем.

26.08.2011 10:59, Дмитрий Пожогин

Я, конечно, понимаю, что фото девочка с Кроватии прислала. Это радует, а вот фото, даже по сравнению с моими,- никакое.

26.08.2011 10:26, Василий Феоктистов

А как тут что-то разглядеть можно?? В топку его по моему тоже!

26.08.2011 10:18, Дмитрий Пожогин

Я бы это фото выкинул!

26.08.2011 10:14, Дмитрий Пожогин

C. croceus

24.07.2011 0:11, Петр Храмов

В чем проблема?

23.07.2011 23:33, Евгений Комаров

Посмотрел и соседнюю ... Петр, а может не надо таких приколов?

23.07.2011 23:32, Евгений Комаров

А что, там есть бабочка?

23.07.2011 22:03, Петр Храмов

На соседней фоте лучше видать, если хочется вид угадать...

23.07.2011 21:43, Игорь Сахно

Это такая викторина?

Ваш комментарий

Форма загрузки комментариев неактивна для незарегистрированных пользователей.
Зарегистрируйтесь или зайдите в свой аккаунт, чтобы загрузить комментарий.

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.