Comments on insects photos, except for the technical ones

Community and Forum → Comments on insects photos
Show: All comments in a row. All comments, except for the technical ones.

Pages: 1 ...31 32 33 34 35 36 37 38 39... 121

19.01.2015 8:24, Alexandr Zhakov: comment on photo #35339

Определение Олега Горбунова.

18.01.2015 0:31, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #38547

Первая представительница рода на сайте. А род состоит из трёх видов. Думаю с видом не промахнулся :) Единственно, что с подвидом мог напутать.... Но вроде для полуострова указан этот. Надо, чтобы Дмитрий глянул.

17.01.2015 17:58, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #38543

Сейчас размачивать положил много кого. Mustilia/Mustilizans, Ericeia и т.п. Материал интересный, короче. Надо выставлять :)

17.01.2015 16:12, Irina Nikulina: comment on photo #30141

Спасибо, Саш, потом уже именно это и поняла, когда на mothsofborneo вернулась :) - Suriga suriga Schaus sensu Holloway, 1976 Но снять вопрос уже опоздала)

17.01.2015 9:37, Alexandr Zhakov: comment on photo #38530

Неточно, потому, что есть еще Blasticorhinus unduligera, но ее изображение есть только у Кононенко, похожи, но как то получается, что Blasticorhinus ussuriensis. :)

15.01.2015 23:29, Irina Nikulina: comment on photo #33671

Саш, чуть ли не в первый раз даже не заглянула на boldsystems, эти азиатские сайты как-то дружно убедили, тем более, что привыкла доверять jpmoth) Но вообще как-то не очень внешне в Nacoleia вписывалась.. Надо попробовать разобраться

15.01.2015 22:45, Irina Nikulina: comment on photo #30238

Eoophyla sp. См. комментарий к фото #30242

15.01.2015 22:44, Irina Nikulina: comment on photo #30242

Eoophyla sp. Если обсуждать на уровне «очень похожа», то на jpmoth.org очень похожая стоит в неопределённых под Eoophyla sp3 http://jpmoth.org/~dmoth/Digital_Moths_of_Asia/50_PYRALOIDEA/Crambidae/63.6_Acentropinae/framepage_Acentropinae.html И, возможно, похожа вот на эту с Борнео - Eoophyla ...

14.01.2015 22:29, Alexandr Zhakov: comment on photo #21211

Предлагаю обсуждение географии продолжить в служебке.

14.01.2015 13:59, Peter Khramov: comment on photo #14562

Василий, просто у нас не раз обсуждалась тема про удаление фот и про замену изображений. Я предлагаю разделять эти понятия, иначе возникает путаница, понимаешь? Ну т.е. фраза «Это дубль фото #38351, надо заменить» будет ...

14.01.2015 11:31, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #15866

"Перетягивание каната" интересное получается :))))

14.01.2015 8:04, Dmitriy Pozhogin: comment on photo #6518

Пока ничего сказать не могу((( Ждем

13.01.2015 22:15, Peter Khramov: comment on photo #22991

Изображение обновлено.

13.01.2015 22:14, Peter Khramov: comment on photo #12279

Изображение обновлено.

13.01.2015 22:14, Peter Khramov: comment on photo #12665

Изображение обновлено.

13.01.2015 22:14, Peter Khramov: comment on photo #14553

Изображение обновлено.

13.01.2015 22:14, Peter Khramov: comment on photo #13186

Изображение обновлено.

13.01.2015 22:14, Peter Khramov: comment on photo #13187

Изображение обновлено.

13.01.2015 22:14, Peter Khramov: comment on photo #13188

Изображение обновлено.

13.01.2015 22:14, Peter Khramov: comment on photo #24030

Изображение обновлено.

13.01.2015 21:55, Peter Khramov: comment on photo #30079

Определившим ставится тот, кто привнёс информацию об определении на сайт (пока нет графы «незарегистрированный пользователь»). Комментарий автора фото используется только по назначению. То, что определил Павел — это ...

13.01.2015 15:54, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #24273

13.01.2015 14:41, Peter Khramov: comment on photo #32954

Подтверждение Павла Морозова.

12.01.2015 21:41, Peter Khramov: comment on photo #35246

Василий, спасибо за ссылку. Ясное дело, переводчик найдет рано или поздно всю информацию, которая ему потребуется. Просто это займет время. Ну, а т.к. время у нас часто принято недооценивать, то перевожу в цифры: ...

12.01.2015 18:44, Alex Dumchus: comment on photo #15664

Между 19-30 и 21 часов

12.01.2015 17:59, Peter Khramov: comment on photo #38417

Полным ходом рожаем систему переноса фот к надвидовым таксонам. Скоро можно будет переносить к Chalcosia или даже просто к Zygaenidae.

12.01.2015 16:51, Alex Dumchus: comment on photo #23878

Александр. Вот у.е. пошли в гору, так что скоро все будем только поликсен и остальных отечественных снимать! У нас из Ростова все рейсы в тропики отменили, остался один Вьетнам, и тот вырос так , что за такие деньги я ...

12.01.2015 13:34, Eugene Karolinskiy: comment on photo #38452

...или P. icarus.

12.01.2015 2:46, Peter Khramov: comment on photo #32044

Ну дык а почему сейчас не заменить этой фотой фоту №15664 (и аналогично с другими, которые Василий на удаление закомментил)?

11.01.2015 22:42, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #24043

Александр, здесь тоже было бы полезно знать размах крыльев, равно как и для всех других, выставленных тобой экз. этого рода.

11.01.2015 20:56, Andrey Kravtsov: comment on photo #38415

Campylotes histrionicus? http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Campylotes_histrionicus

11.01.2015 1:37, Peter Khramov: comment on photo #29185

Вот, пошел процесс вроде бы без глюков теперь.

11.01.2015 1:37, Peter Khramov: comment on photo #38445

Павел, все нормально, так вполне можно. А с фото такими все просто: на сайте создаются две фотографии, хотя изображения на них будут одинаковыми.

11.01.2015 1:36, Peter Khramov: comment on photo #7927

Фотография старая, тогда Дмитрий вообще мог видовое название в поле для подвида вбить...

10.01.2015 12:48, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #35804

Андрей, верх к этому фото есть?

10.01.2015 1:25, Peter Khramov: comment on photo #38422

А почему не надо? У нас нигде не прописано, что такие фото не надо выставлять. Так что это вопрос вполне себе к обсуждению, а не к утверждению...

10.01.2015 0:57, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #13866

Исправлена география (взята от испода, который в группе). Центрально-Африканская Республика более соответствует действительности. Вид Африканский и на острове Ява его не может быть.

09.01.2015 22:33, Shamil Murtazin: comment on photo #32958

Большой такой спасиб =)

09.01.2015 21:58, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #34222

Теперь вроде всё ясно. А на автомате, чтобы удалялось не делай: не надо :)

09.01.2015 20:41, Peter Khramov: comment on photo #12280

Договаривались же вроде не плодить дубли, а заменять старые изображения новыми на той же фоте...

09.01.2015 20:39, Peter Khramov: comment on photo #37865

Так вроде бы так и определено. Или это подтверждение?

09.01.2015 19:11, Alexander Belousov: comment on photo #38437

Вот он - унесённый ветром! + к Фото #38292

09.01.2015 1:27, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #35800

Андрей, укажите пожалуйста для всех ваших фото которые надо связать в группы номера противоположной стороны :) А то, честно говоря трудновато соответствия искать....

08.01.2015 18:38, Alex Dumchus: comment on photo #23639

Правильно,Василий. Я вроде всех связывал, а может и есть еще где "косяки"..

08.01.2015 16:39, Alex Dumchus: comment on photo #25059

Я все-таки думаю, что это rumiko. Прямо в парке Шкарет имеется сад бабочек- разводят их там. А пойманный мною в отеле экземпляр от самого парка на расстоянии 10-15 км.

08.01.2015 14:43, Alexandr Zhakov: comment on photo #15108

Евгений начал, ему и разгребать :))

08.01.2015 14:06, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #2872

Без проблем :)

08.01.2015 12:01, Alexandr Zhakov: comment on photo #38321

Александр, все правильно, Евгений определил один экземпляр и указал на первоописание. Исходя из первоописания, я определил еще один экз из галереи, а ты определил из своих сборов и выставил фотографию. Я легко могу ...

08.01.2015 10:14, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #36442

Испод здесь есть? Пожалуйста указывайте номер если не получается самостоятельно в группу связать. В конкретном случае больше двухсот фото в ЛК и выискивать в этой массе неблагодарное занятие (((