Galeruca laticollis

Сообщество и Форум → Биология, фаунистика насекомых → Galeruca laticollis

Necrocephalus, 15.10.2006 17:17

Ещё летом, в Ставропольском крае, практически на вершине горы Бештау (высота 1402 метра) я поймал листоеда, которого сразу безошибочно определил, как представителя рода Galeruca. Заняться его определением до сих пор было недосуг, и вот сегодня я наконец добрался до него: оказалось, что это Galeruca laticollis, но вот ареал распространения для этого вида в "Определителе насекомых европейской части СССР" указан, как лесная зона (даже лесостепь не указана). Засомневавшись, я начал поиск фотографий этого вида в интернете, и нашел. То, что представленно на фотографии, практически идентично тому, что есть у меня (особенно похож тот жук, что слева). Вопрос: можно ли идентифицировать моего жука, как Galeruca laticollis, закрыв глаза на указанный в определителе ареал этого вида, или нет? В принципе, я понимаю, что на горе Бештау (которая, кстати, густо покрыта лесом) может обитать островная популяция этого вида, но у меня всё равно остаются сомнения - вдруг я неправильно определил жука?

Вообще такое возможно. Вот уже неоднократно находились насекомые, которые были указаны для Кавказа, в Молдове. В Молдове их никто не находил, с чем связанно не известно. Но факт остается фактом. Поэтому Вы можете просто оказаться пе5рвым человеком, кто нашел этот вид там. Поздравляю

Если бы моя находка G. laticollis (если это вообще он) в этом месте действительно оказалась первой, я был бы, конечно, очень рад

Но что-то я в этом очень сомневаюсь. Гора Бештау - относительно невелика, так что, в силу своего географического положения (близость к известному курортному городу - Железноводску) она, скорее всего, уже вдоль и поперёк исследована энтомологами

18.10.2006 11:46, Mylabris

На своём семилетнем опыте работы с определителями скажу следующее:
в последнюю очередь стоит смотреть на распространение таксонов в определительных таблицах - самое главное - признаки морфологические!
И пусть Вас не смущает столь хорошо исследованный район. Всегда при тщательном поиске находится что-нибудь интересное. Тем более что ареалы всегда имеют тенденцию меняться, а с маомента выхода европейского определителя (1965) - прошло более сорока лет!
В окрестностях такого мегаполиса как Алма-Ата (с 1,5 млн населения) я нашёл около 20 видов жуков, ранне не известных из юго-восточного Казахстана, из которых двое - впервые для Средней Азии вообще!
Так, что уверяю - всегда возможны интересные находки. И прошу обратить внимание на предложенную мной тему - картирование ареалов - хотелось бы узнать ваше мнение.

Поблагодарили: 1

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.