Почему они летят на свет?

Сообщество и Форум → Биология, фаунистика насекомых → Почему они летят на свет?

agki, 29.05.2007 19:50

Помню, когда был маленьким школьником, уличный фонарь с исправной лампочкой был единственной возможностью увидеть многих насекомых. В теплые ночи после сумерек, часам к 11-12 чего только не прилетало: нет смысла упоминать о бабочках, их было великое множество, но освещенные стены буквально облепляли цикадки, комары, крылатые особи мелких черных муравьев, попадались ручейники, веснянки, у фонаря перепархивали златоглазки, поденки, иногда муравьиные львы, порой в общем вихре, иначе не скажешь, попадались некрупные кобылки, в дождливую погоду добавлялись всякие водолюбы и водяные клопы, гладыши вроде, последнее запоминалось - что мотыльки любят кружить у света, общеизвестно, а что вместе с ними могут кружить разные прямокрылые и водяные насекомые, в детстве являлось для меня открытием. Было абсолютно непонятно, что забыли здесь насекомые, большую часть жизни проводящие в воде, и почему свет заставляет взлететь уховерток и медведок, которые днем прячутся, где потемнее? Если, скажем, жужелицы показываются под фонарем с явно гастрономическим интересом, то зачем на свет прилетают богомолы - тоже поужинать? Кто-нибудь известны какие-то версии на этот счет?

"....Свет может привлекать не только насекомых. Например, птицы в массе иногда прилетают во время их сезонных миграций на свет маяков. Рыбу-сайру вылавливают сетями, привлекая ее туда с помощью мощных источников света. Следовательно, это общебиологическое явление.

На свет летят представители почти всех отрядов насекомых с самым различным образом жизни. В основном это насекомые, активные в сумерках и ночью, но иногда у источника света оказываются и типично дневные формы. Прилет дневных насекомых ночью объясняется тем, что они оставались у источника света с вечера или кто-то их побеспокоил. В принципе же лет на свет не ограничен только ночным временем. На свет лампы, дающей УФ излучение, прилетает много мелких дневных насекомых . Следовательно, насекомые , если они активны, реагируют одинаково на источник искусственного света , независимо от их образа жизни.

Объяснение лета насекомых на свет должно учитывать следующие факты:
1) лет на свет насекомых с очень разнообразной экологией;
2) траектория полета насекомого поблизости от источника света обычно представляет собой сложную ломаную кривую;
3) поблизости от источника света у насекомого часто нарушается координация движений и оно иногда падает на землю;
4) насекомое привлекается не только точечным источником света, но и освещенным экраном;
5) насекомые не летят в сторону Луны или Солнца, хотя возможен лет насекомых в сторону утренней зари;
6) особенно высока для некоторых насекомых привлекательность УФ излучения;
7) насекомое через некоторое время после прилета к лампе может покинуть освещенную зону;

Известен ряд гипотез, объясняющих лет на свет.

Ж. Леб (1924 год). Обращает внимание на связь тонуса конечностей и потока света, падающего на глаза. Было показано с помощью экспериментов, что освещение левого глаза увеличивает тонус мышц с правой стороны и наоборот. Соответственно, увеличение тонуса приводит к более энергичной работе мускулатуры с неосвещенной стороны, в результате чего насекомое поворачивается к свету.

Однако лебовский механизм недостаточен, чтобы объяснить привлечение насекомых светом. Он не позволяет понять, ни почему насекомое, прилетевшее к источнику света, потом может покинуть освещенную зону, ни особую привлекательность УФ излучения, чувствительность глаза насекомого к которому не так уж высока, ни почему насекомые, летающие в природе под разными углами к лучам Солнца и Луны, не поворачиваются к ним, как должно было бы быть по гипотезе Леба.

В. Будденброк (1917). Известно, что у насекомых можно наблюдать менотаксис, т. е. движение под определенным углом к лучам света (насекомым это легко осуществить, сохраняя изображение источника света в определенном оматидии глаза или в их группе). Очевидно, что если насекомое движется, ориентируясь при этом по лучам Солнца или Луны, которые можно считать параллельными друг другу, то его курс является прямой линией. Однако при попытке сохранить постоянный угол по отношению к радиально расходящимся лучам света, его курс превращается в логарифмическую спираль (причем появление случайных отклонений и поворотов не меняет окончательного итога).

С этой точки зрения трудно объяснить привлечение насекомых не точечным источником, а большим освещенным экраном, почему прилетевшее насекомое может потом улететь от света, а так же особую привлекательность УФ излучения. К тому же менотаксическая ориентация к лучам Солнца и Луны возникает лишь в особых случаях. Обычно в природе насекомые используют разнообразные наземные ориентиры, обследуют привлекающие их предметы, а их курс представляет собой сложную и довольно беспорядочную кривую.

Г. А. Мазохин-Поршняков (1960). Свет является универсальным и наиболее надежным индикатором открытого пространства. Здесь особую роль играет УФ излучение, которое практически не отражается наземными предметами, за исключением водной поверхности. Действительно, случайно залетевшие в комнату дневные или ночные насекомые бьются в стекла окон, пытаясь выйти из замкнутого пространства. Ночью на освещенном экране насекомые ведут себя подобным же образом. Попадая ночью в луч света, насекомое воспринимает окружающую его темноту как замкнутое пространство и, стремясь вырваться, летит к свету.

С этой точки зрения, однако, трудно объяснить, как насекомое, уже прилетевшее к лампе, может опять улететь от нее, почему не происходит подобных нарушений поведения под влиянием лунного света. Кроме того, далеко не все особи одного вида, попадая в освещенное пространство, как-то изменяют свое поведение.

Наиболее вероятно, что лет насекомых на свет представляет собой сложное многоступенчатое явление, причем на каждой ступени действуют свои механизмы.

Первый этап. Очевидно, что насекомые в поисках благоприятной для него освещенности ориентируется по градиенту света. Для насекомого , выходящего из укрытия, свет является надежным индикатором выхода в открытое пространство. После выхода в зону с благоприятной освещенностью насекомое питается, ищет полового партнера, место для откладки яиц и т. д. Однако если оно мигрирует, для него более экономичен прямолинейный курс, который легко поддерживать способом, о котором говорилось выше (сохраняя угол к лучам света). Мигрирующее насекомое может избрать в качестве ориентира искусственный источник света . Тогда оно неизбежно должно приблизиться к нему, причем на достаточном расстоянии от лампы его курс будет относительно близок к прямолинейному и начнет резко искривляться только при приближение к лампе (гипотеза Будденброка). Как Солнце, так и ночное небо являются источниками УФ излучения, поэтому наиболее вероятно, что в качестве ориентира будет избран источник излучающий ультрафиолет.

Второй этап начинается при приближение насекомого на расстояние 30-10 м к источнику света. Если насекомое использует в качестве ориентира естественный источник света (Солнце, Луну), то при движение в его сторону его интенсивность не меняется. При движение же к искусственному источнику освещенность резко возрастает (особенно на близком расстояние от лампы). Резко увеличивающаяся интенсивность света буквально ослепляет насекомое (нарушается ориентация и координация движений, иногда из-за нервного шока насекомое падает на землю). Однако насекомое продолжает стремиться к свету по следующей причине. При бегстве от любого раздражающего воздействия насекомые используют свет в качестве индикатора выхода в открытое пространство. Однако в данном случае, чем ближе насекомое к свету, тем больше раздражающее воздействие последнего. Возможно, что поворот от лампы для приближающегося насекомого затруднителен тем, что передние омматидии глаза начинают раньше адаптироваться к свету. Тогда то, что находится позади будет восприниматься, как замкнутое пространство и будет усиливать движение насекомого в сторону света.

В принципе, такая реакция может наблюдаться и при неожиданном попадание насекомого в яркий солнечный свет. Однако для солнечного света в земных пределах величина освещенности не меняется при "приближение" к Солнцу. Поэтому у насекомого, движущегося в ярком солнечном свете, подобная реакция не наблюдается, так как его глаза быстро адаптируются к свету. Не исключено, что поблизости от лампы реализуется лебовский механизм движения.

Третий этап. Этот этап начинается, если насекомое приблизилось почти вплотную к лампе и при этом не сгорело или не погибло по какой-либо другой причине. Пока оно бьется вокруг лампы, пытаясь выйти в "открытое пространство", его глаза постепенно адаптируются к свету и общее возбуждение спадает. Нередко ночное насекомое воспринимает искусственное освещение, как наступление дня и принимает поблизости от него позу, характерную для дневного покоя или вообще улетает прочь.

Литература: В. Б. Чернышев (каф. энтомологии) "Экология насекомых ", изд-во МГУ, 1996 год ..."

Поблагодарили: 7

01.06.2007 11:48, Шастик

А читал где то ещё одну теорию насчёт лёта ночниц на све.Хотя она мне показалась не много странной ,но всё же расскажу.Ночницы(бабочки) летят на свет наиболее яркий среди всех остальных источников и кружат вокруг них так как они думают что за этим светом есть наиболее тёмное место,а кружат они потому что в пои сках этого места.

И потом все живое которое живёт во тьме или мраке, движеться на свет.Например рыбы которые живут на больших глубинах приплывают на свет хищника, несмотря на опасность.

Так что спорить можно на самом деле долго.Лучше не рассуждать почему они летят на свет, а ловить их.

Поблагодарили: 1

21.06.2007 8:35, stierlyz

Все эти теории совершенно не объясняют один важный факт - почему в одной систематической группе на уровне рода одни представители летят на свет, а другие нет. Например у нас налетает сериями Scopaeus debilis и меньше S. laevigatus, а остальные (S. gladifer, S. minimus, S. minutus и др.) - нет. Этот пример я привожу, потому что хорошо знаю эту группу, и часто их собирал различными методами. У бабочек можно найти подобные примеры.

Поблагодарили: 2

22.06.2007 0:34, Bad Den

Все эти теории совершенно не объясняют один важный факт - почему в одной систематической группе на уровне рода одни представители летят на свет, а другие нет. Например у нас налетает сериями Scopaeus debilis и меньше S. laevigatus, а остальные (S. gladifer, S. minimus, S. minutus и др.) - нет. Этот пример я привожу, потому что хорошо знаю эту группу, и часто их собирал различными методами. У бабочек можно найти подобные примеры.

Как бы это выразиться... Низкая миграционная активность?
Активны в иное время (не ночью)?

Поблагодарили: 2

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.