А знаете ли Вы, что...

... что крошечная муха-горбатка (Pseudacteon) нападает на огненного муравья (Solenopsis invicta) и откладывает яйца внутри его тела. После того как из яиц внутри муравьиного тела вылупляются личинки, они выделяют фермент, под действием которого у муравья отваливается голова. И в этой отчлененной голове личинка мухи-горбатки продолжает развиваться.













Сообщение было отредактировано Dr. Niko - 17.08.2009 23:55

  ... что крошечная муха-горбатка (Pseudacteon) нападает на огненного муравья (Solenopsis invicta) и откладывает яйца внутри его тела. После того как из яиц внутри муравьиного тела вылупляются личинки, они выделяют фермент, под действием которого у муравья отваливается голова. И в этой отчлененной голове личинка мухи-горбатки продолжает развиваться.

Фантастика! Спасибо! Кстати, у нас в университете как-то мухи-горбатки искусали заведующего кафедрой. И известный специалист по ним (по мухам-горбаткам) написал мне, что это довольно редкий случай нападения этого вида (Dorniphora cornuta) на человека.

  Фантастика! Спасибо! Кстати, у нас в университете как-то мухи-горбатки искусали заведующего кафедрой. И известный специалист по ним (по мухам-горбаткам) написал мне, что это довольно редкий случай нападения этого вида (Dorniphora cornuta) на человека.

Лишь бы голова не отвалилась. А то мне лично везло в жизни на заведующих, покусанных горбаткою...

Сообщение было отредактировано А.Й.Элез - 18.08.2009 13:29

  Лишь бы голова не отвалилась. А то мне лично везло в жизни на заведующих, покусанных горбаткою...

В моём случае голова точно не отвалилась, но остальные симптомы были налицо.

Dr. Niko, а откуда фоты?

да фотки супер! (знаю как тяжело сфотать насекомое в полёте, да ещё и такую кроху!)
кстати, а они только на один вид муравьёв нападают?

  Dr. Niko, а откуда фоты?

Да из инета фотки. Господи, погуглить что ли никто не может?
Завезли как-то в США из Южной Америки случайно огненного муравья. А муравей, с@ка, злой. Подумали и вспомнили, что у него естественный враг - горбатка. Вот американцы теперь и выкладывают в сеть расчлененные трупы муравьев.

А знали ли вы, уважаемые, что комарик-мокрец из рода Forcipomyia способен по одним данным совершать до 1046 взмахов крыльями в секунду, а по другим (см. статью) - 2218 взмахов в секунду!!!



439.pdf

размер: 368к

кол-во скачиваний: 8

19.08.2009 — 02.09.2009






Сообщение было отредактировано Dr. Niko - 19.08.2009 23:20

А у них генитальный аппарат такой генитальный!

  А у них генитальный аппарат такой генитальный!

не понял...

  Да из инета фотки. Господи, погуглить что ли никто не может?

Ссылки на оригинал то есть на того кто это сделал никогда не мешают, а то можно подумать что это личное наблюдение автора сообщения.

Сообщение было отредактировано amara - 20.08.2009 09:02

   не понял...

Да я про горбатку (если это самец). Такой внушительный гипопигий для двукрылых - редкость. Если это самка - странный у неё яйцеклад, я таких не видел.

  Да я про горбатку (если это самец). Такой внушительный гипопигий для двукрылых - редкость. Если это самка - странный у неё яйцеклад, я таких не видел.

Похоже что это самка с яйцекладом http://www.nysaes.cornell.edu/ent/biocontr...seudacteon.html

  Похоже что это самка с яйцекладом http://www.nysaes.cornell.edu/ent/biocontr...seudacteon.html

Спасибо за ссылку!

  Ссылки на оригинал то есть на того кто это сделал никогда не мешают, а то можно подумать что это личное наблюдение автора сообщения.

http://www.zoopicture.ru/muxi-foridy-privr...uravev-v-zombi/
Прощу прощения. Не пинайте больно. Стыбзили они фотки небось с америкосовского сайта какого-нибудь. А уж кто снимал, одному Богу известно.

А вот же ж ишшо много интересностей по горбаткам http://ivanov-petrov.livejournal.com/67863.html

Гороховая тля вынуждена жить с болезнетворными бактериями, зараженными вирусами, чтобы спастись от ос-паразитов, откладывающих в тлю личинки, которые затем медленно выедают насекомых изнутри, сообщают авторы исследования, опубликованного в журнале Science.
http://eco.rian.ru/discovery/20090821/181812480.html

Ну, опять наездников осами обозвали Теперь афидиид.

Имеется в виду естественно не банал например: пчелиные танцы подчинены определенным законам, а что-то экстраординарное.

Не хотелось бы придираться, но развитие горбатки совсем не "экстраординарнее" пчелиных танцев и тоже подчинено "определенным законам".
Я понял, что имелось в виду, но надо быть аккуратнее с формулировками.

Ну вот и расскажите нам что-нибудь про пчелиные танцы.

Переместить бы в тему "А знаете ли вы, что...".

  Ну вот и расскажите нам что-нибудь про пчелиные танцы.

"Что-нибудь" - это, конечно, сильно
Информации очень много. При этом, активное изучение велось весь 20-й век, начиная с их открытия фон Фришем в 20-х годах и заканчивая роботом Михельсена в 90-х, который указывал пчелам куда лететь. А какие интриги и споры были! Один из ярых соперников Фриша - Адриан Веннер даже издал об этом отдельную книгу. До сих пор еще есть что изучать и постоянно выходят работы. А Вы говорите "банал".

... что в Миннесоте богомолы охотятся на колибри.







http://www.flickr.com/photos/waggin/sets/72157611634765206/

в что колибри такое красное пьют?

во те и тараканы....

вот еще удачны ракурс

Сообщение было отредактировано Zhuk - 07.09.2009 22:53

Картинки:

post_3_12521174136459.jpg — (27.48к)   

  во те и тараканы....

вот еще удачны ракурс

Даа, сегодня ЯПовцы жгли по-страшному...

  ... что в Миннесоте богомолы охотятся на колибри.

При всём уважении, но... нижняя фотография мне кажется постановочной.

Дык в америках-то богомолы и птичками не гнушаются

  При всём уважении, но... нижняя фотография мне кажется постановочной.

Присоединяюсь. Ситуация несколько неправдоподобная.

на последней фотке действительно богомол странно висит не зацепившись ни за что лапками, нет ведь у него присосок, а пластмасс скользке

Сомнительно, чтобы богомол удержал добычу такого размера.

Также из моего небольшого опыта содержания богомолов следует, что богомолы не склонны атаковать столь крупную, относительно собственных размеров, добычу.

А что скажут киперы? Мой опыт содержания богомолов невелик.

  При всём уважении, но... нижняя фотография мне кажется постановочной.

  Присоединяюсь. Ситуация несколько неправдоподобная.

  на последней фотке действительно богомол странно висит не зацепившись ни за что лапками, нет ведь у него присосок, а пластмасс скользке

  Сомнительно, чтобы богомол удержал добычу такого размера.
Также из моего небольшого опыта содержания богомолов следует, что богомолы не склонны атаковать столь крупную, относительно собственных размеров, добычу.
А что скажут киперы? Мой опыт содержания богомолов невелик.

  Дело не в весе, во всяком случае. Мертвую птицу богомол такого размера вполне способен удержать. А вот если она активно сопротивляется - тут уже возникают сомнения.

а я думаю что это правда! вот так вот!

Колибри не отличается большой физической силой. Размер колибри кажется большим из-за оперения. На самом деле крупные богомолы часто атакуют добычу крупней и сильней себя, бывает, гибнут при этом. Первое фото кажется правдоподобным - богомол поймал птицу за голову. В таком случае силой передних лап он легко мог сломать колибри шейные позвонки, чем предотвратил дальнейшее сопротивление жертвы. Правда, смелость разных видов богомолов не одинакова. Так, самки религиосы после спаривания обычно очень свирепы. Самцы же этого вида напротив, обычно избегают крупной добычи. Эмпузы почти никогда не связываются с сильной добычей. А древесный богомол -тоже рисковый парень, причем независимо от пола. Этот американский богомол вполне походит на религиосу и древесного, так что рискну предположить, что факты на первых фото имели место быть.

  Дело не в весе, во всяком случае. Мертвую птицу богомол такого размера вполне способен удержать. А вот если она активно сопротивляется - тут уже возникают сомнения.

Я и имел в виду - удержать и умертвить. В отличие от тех же пауков богомолы не имеют средств быстрого умерщвления добычи.

С другой стороны -
Nickle D.A., Harper J. Predation on a mouse by the Chinese mantid Tenodera aridifolia sinensis Saussure (Dictyoptera: Mantoidea). Proc. Entomol. Soc. Wash., 1981, 83 (4): 801-802.

[quote=Zlopastnyi Brandashmyg,09.09.2009 17:38]

[quote=omar,10.09.2009 10:09]  Я и имел в виду - удержать и умертвить. В отличие от тех же пауков богомолы не имеют средств быстрого умерщвления добычи.
[/q

Сила первого сжатия захваченной добычи у некоторых богомолов очень велика. Сразу после захвата добычи богомол пару раз ее очень сильно (рискну написать изо всех сил) сдавливает передними ногами. Обычно этого оказывается достаточно, чтобы если не убить, то серьезно повредить жертву, после чего она уже практически неспособна к силовому сопротивлению. Если не боитесь это испытать - предложите богомолу кузнечика на своем пальце. Если богомол будет достаточно крупным - вы почувствуете весьма чувствительный щипок, даже если шипы не смогут проколоть кожу.
[/quote] Не смогут? Это смотря какой! В 1994 году на Кипре я рукой схватил довольно крупного богомола. Он не то что проколол, а прорезал мне кожу на пальце. Кровь лилась сразу из нескольких дырок.

мне крупная религиоса впивалась в палец. они действительно сильно хватают. Думаю большинство крупны крупных тропиков и похлеще хватают.
Дело в другом - богомол не естественно висит на пластмассе вверх нгами, хотя ни за что не цепляется )

У меня мантис ползал по пластиковой пятилитровке изнутри почти без проблем, правда остальные трое, жившие в подобных садках, такими альпинистскими способностями не обладали. Но по обоям, оконным рамам ловко ползали все, видимо, им достаточно даже нбольших выступов, чтобы зацепиться. Другое дело - смогли бы они это с добычей, когда хваталки заняты.

Сообщение было отредактировано wise snake - 10.09.2009 14:17

вес даже мелкой птички как коллибри для насекомого огого.. Но может им и хватает способностей, ай донт ноу )

Птица, а тем более колибри- легкая по весу добыча, хотя и объемная. Крупный жук-носорог едва ли весит меньше.

Не исключено, что этот род богомолов обладает повышенной липучестью. Так, обычно жужелицы не могут бегать по вертикальным стеклам. А вот род Demetrias - запросто.

Сообщение было отредактировано omar - 10.09.2009 16:12

Несколько не в тему, так как не про насекомых, но всё же о странностях или особенностях питания.
http://www.guardian.co.uk/science/2009/sep...ts-hunting-bats
http://www.newscientist.com/article/dn1774...bats-heads.html

А знаете ли вы, что…
в САСШ (Калифорния) живет муха, которая питается… нефтью (не имаго, конечно, а личинка)? Кто-то скажет: «Да пиндосам соврать, что 2… (байта на мыло переслать). Они и на Луне, типо, были, и «звездно-полосатый» (там, на Луне) гордо реял на ветру (это в безвоздушном-то пространстве) (НАСА, правда, со своего сайта эти стремные фотки поубирало все, а о лунном грунте – несколько тонн, - якобы, привезенном с Луны, стало известно, что его «похитили»)». Но, в данном случае, муху описывал типо француз и публиковал, аж, в Канаде; сам (!) Доб(р)жанский «легализовал» ее своим упоминанием в одной из последних статей. Более чем за 100 лет (с момента открытия), статей о ней – с гулькин … (клюв).
На русском языке мне известны всего лишь 2 статьи (обе – в «популярном естественно-историческом журнале» «Природа») об этой мухе. Эти публикации относятся к тому «романтическому» времени (1930-е гг.), когда в СССР’ии предлагалось добывать каучук (своих источников которого не было) из… отечественных насекомых (!!). Сообщение о «волшебной» мухе, наверное, вызвало у парт-активистов усиление ненависти, густо замешанной на зависти, к классовому врагу: «везет же пиндосским буржуинам, - нефть даже из мух добывать могут»…
А кто-то, наверное, вспомнив спич Давида Бурлюка (1913):
Каждый молод, молод, молод,
В животе чертовский голод. <…>
Будем кушать камни, травы,
Сладость, горечь и отравы,
Будем лопать пустоту,
Глубину и высоту,
Птиц, зверей, чудовищ, рыб,
Ветер, глины, соль и зыбь! <…>
Всё, что встретим на пути,
Может в пищу нам идти. -
воспринял этот спич буквально. Тогда (в 30-е гг.), правда, «что пожрать», было важнее бензина, и муха, потребляющая нефть, создавала прецедент: если мухи жрут, то – и люди будут (вот, тогда заживем-то-о!). «…Исследование биологии этой <…> мухи переносит вопрос в гораздо более широкие, и притом имеющие на практике огромное значение, области. … Изучение способа питания может дать много для разрешения вопросов, связанных <…> с получением из нефти продуктов, годных для употребления в пищу» (Природа. 1934. № 10. С. 81). «В нефти имеются органические кислоты, состоящие в близком химическом родстве с кислотами естественных жиров. До недавнего времени живой интерес к ним питала лишь одна экстравагантная муха, обитающая в нефтеносных районах и колонизирующая нефть своими личинками. Личинки выводятся в нефти и проводят в ней свою жизнь, вплоть до превращения в мух, питаясь нефтяными кислотами. Человек же пренебрегал этой составной частью нефти» (Ходаков Ю.В. Лаборатория соревнуется с природой. М., 1933. С. 100). Это еще не знали о запасах нефти в Сибири… А то бы, ну точно, сегодня все бы с фиолетовыми (как губы у NObama) лицами ходили…

Сообщение было отредактировано Bolivar - 22.03.2010 16:54

Это эфидриды, береговушки. Статей по тем видам из них, что живут в нефти, довольно много. Интересно, что живя в нефти, они ею не питаются. Они жрут разный попавший мусор, влипших насекомым.

  Это эфидриды, береговушки. Статей по тем видам из них, что живут в нефти, довольно много. Интересно, что живя в нефти, они ею не питаются. Они жрут разный попавший мусор, влипших насекомым.

Действительно, это – береговушки (Ephydridae), точнее - Psilopa (Helomyza) petrolei.
Достаточно «погуглить» про Псилиому (вариант: Helaeomyia petrolei), чтобы убедиться, что с питанием этой «нефтяной» мухи – полная неопределенность. Более того, вопрос: «жрут» ли они только «разный попавший мусор, влипших насекомым» или, все же, - нефть, - дискутируется вот уже почти сто лет. В 30-е гг. W. H. Thorpe, как ему показалось, установил, что в отсутствие трупов ни одна личинка не доживет до стадии имаго. Но (!) вместе с тем, он подчеркивает, что из его опытов нельзя (выделено мной – Ю.) делать заключения, что личинки не способны получать сами из нефти каких бы то ни было питательных веществ. Наоборот, они «пожирают» нефть и «усваивают» ее (См.: Thorpe W. H. Petroleum Bacteria and the Nutrition of Psilopa petrolei // Nature. 1932. № 130. P. 437; см. также: Thorpe W. H. The Biology of the Petroleum Fly, Psilopa petrolei // Transactions Entomol. Soc. London. 1930. Vol. 78. P. 331-344).
Что касается количества статей про эту муху, то авторов, действительно, - «довольно много» (на одну статью-то)… а вот статей ? В сети «влехкую» доступен Abstract статьи шести авторов, уместившейся на шести же страницах журнала «Applied and Environmental Microbiology» 1999. О чем же статья ? читали ? - (ну хоть Abstract) - о том, что эти мухи «жрут разный попавший мусор, влипших насекомым»? – Не-е-ет!

... что в коробках с бразильскими бананами иногда могут находиться бразильские странствующие пауки - Phoneutria fera. Об их яде упоминать, думаю, будет излишним... Повара, поаккуратней на кухне!

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england...set/4489033.stm

Сообщение было отредактировано Dr. Niko - 02.06.2010 21:48