E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Положительная температурная аномалия

Сообщество и ФорумБиология, фаунистика насекомыхПоложительная температурная аномалия

Страницы: 1 ...86 87 88 89 90 91 92 93 94... 145

31.12.2019 20:34, Hierophis

Гигатень - возрождение jump.gif

Картинки:
картинка: P1290003.jpg
P1290003.jpg — (99.29к)   

31.12.2019 22:12, ИНО

Алекс, ну как так можно: покупать, не узнав название? Свяжитесь с продавцом, уточните. Ведь это вопрос критический в плане возможности сунуть их в холодильник без фатальных последствий! Да и вообще, всегда надо по возможности знать, кого содержите.

Пан Степовой, я еле сообразил сообразил, куда эта отсылка. Таки чем-то зацепил пана летающий эдеагус (с). А ведь из-за него, оказывается, похоронили реально классный НФ сериал "Крестовый поход"... Потому как американский пипл лучше хавает летающие эдеагусы, чем серьезные вещи с намеком на глубокую философию. Результат многолетнего оболванивания масс. У вас тоже скоро так будет.

А фотка эта в качестве иллюстрации морфологии личинки не годится никуда: дыхалец не видно, спина и вся середина тела расплываеются. А еще бошка спереди в зверском масштабе нужна, чтобы всякие там склериты видно было.

01.01.2020 1:41, Hierophis

От это зубожиння! Такого обилия феерверков и грохота я наверное еще ни разу не слышал! Было светло, как днем)

Картинки:
картинка: P1290065.jpg
P1290065.jpg — (212.17к)   

картинка: P1290092.jpg
P1290092.jpg — (196.18к)   

картинка: P1290087.jpg
P1290087.jpg — (202.55к)   

01.01.2020 11:41, alex017

  Алекс, ну как так можно: покупать, не узнав название? Свяжитесь с продавцом, уточните. Ведь это вопрос критический в плане возможности сунуть их в холодильник без фатальных последствий! Да и вообще, всегда надо по возможности знать, кого содержите.


По возможности. А возможности нет. Кто согласился переслать, тому и спасибо.
Человек своими словами написать не может скорее всего, просто продает какие то оотеки.
Выбора у меня нет.

С Новым годом всех!

01.01.2020 16:26, ИНО

Что значит "скорее всего"? Вы что, постеснялись спросить? Ну, тогда сразу в морозилку, чтоб не мучились.

Практически уверен, что продавец знает если не латинское название вида, то, по крайней, мере происхождение культуры (тропики или наши). Богомолы - это не объективы на барахолках, тут цепочки обычно довольно короткие и идут не через безграмотных алкашей.

У нас тоже китайских фейерверков много было, хотя не продают их. Видимо, из РФ навезли. А еще сигнальные да осветительные ракеты. Слава Богу, в этом году традиционного украинского салюта из гаубиц по городу не было, по крайней мере, я не слышал. А самый крутой фейерверка (в хорошем смысле этого слова) - осветительный снаряд для РСЗО который разбрасывает в небе огромное облако горящей фольги, не гаснущее минут пять. После такого любые китайские мегасалютные установки китайцев выглядят слабым бенгальским огнем. Но теперь у нас минский сговор и все серьезные калибры отведены, так что в этот раз таких салютов не было.

А у вас эти китайские пшики так бурно расцвели, видимо, на волне всеобщей милитаристской истерии. Кровавого коммунистического Деда Мороза сбивают lol.gif

картинка: DSC02818a.jpg
картинка: frame00000.gif

Сообщение было отредактировано ИНО - 01.01.2020 17:02

01.01.2020 18:07, ИНО

Кстати о богомолах, пора подвести промежуточный итог...

картинка: _______2019_006a.jpg

И о погоде: когда спать ложился в третьем часу ночи,звезды сверкали, но уже на рассвете снова вернулась обложная облачность. И главное - выпал снег! Слабенький, и почти весь растаял к вечеру, но все же...

Сообщение было отредактировано ИНО - 01.01.2020 18:14
Поблагодарили: 1

01.01.2020 20:53, ИНО

Да, сегодня уже совсем жиденько стреляют. А в былые времена по три дня к ряду бабахали. Но, помимо исчезновения пиротехники из свободной продажи надо отметить еще и тот факт, что у большей части народа нашего нынче подобные звуки ассоциируются вовсе не с праздником, а с украинскими террористическими обстрелами, поэтому желающих запускать фейерверки сильно поубавилось. Да и зачем они, пол большому счету, нужны, если времена Петра I уже давно канули в прошлое и у каждого есть возможность в собственной квартире организовать для личного пользования световое шоу без огня, дыма, риска членовредительства и загрязнения окружающей среды. Причем дешевле и сразу на много лет. Думаю, пройдет не так много времени и пиротехнику для любительского использования вообще запретят во всем мире. И это будущее таки уже наступает: прошлой ночью наблюдал я помимо обычных фейерверкеров мужика с лазерным проектором eek.gif
Так что запечатленное пановым дрожащим фотиком массовое кормление Китая деньгами и воздуха токсичными газами в Николаеве - не повод для гордости, а показатель отсталости umnik.gif

картинка: ezgif_5_44c9a162e26c.png

02.01.2020 2:08, Hierophis

Во как новоросца зацепило то))
Фейерверки конечно зло, птицы от них сильно страдают, но корреляция между праздничными ожиданиями и настроениями населения и использованием фейерверков очевидна, а судя по тому что происходит в НГ в НьюЙорке, Лондоне, Пекине и гм.. даже в Маскве, то вот уж где отстали, так отстали weep.gif

А я при помощи мода паршивки превратил свое Г почти что в ГАШ jump.gif
Изменения коснулись в основном видео, возможность записи с высоким битрейтом и минимальным сжатием, замедленная сьемка, изменение ИСО в режиме видеозаписи, в общем все то что в Г заблокировано програмно umnik.gif
Разница очень заметна, правда самые максимальные скорости не тянет моя СД карта а те что тянет карта не каждый видеоплеер тянет)

https://www.youtube.com/watch?v=K5nCrl_mAvU
https://www.youtube.com/watch?v=pgxtRhMyJik

02.01.2020 20:47, ИНО

Лучше б пан разобрался, как уйти от поставленного на его канал клейма "360p" lol.gif У меня такого нету.

Кстати о фейерверках: этим вечером опять бабахали - аж в поле слышно было. Но уж лучше такие бабахи, чем настоящие. Кстати, не заметил я чтобы птицы даже от настоящих бабахов особо страдали. Думал только в Америке такие дебильные птицы водятся, которые во время фейерверков начинают биться головой о стены. Хотя сегодня я в поле столько разных птичек видел, что наверное таки да - улетели с Украины тужа где тише и спокойнее.

02.01.2020 21:49, Hierophis

Разбираться тут нечего, нужно просто сменить архаичную ХРюшу или хотябы ее пропатчить, потому что даже те "динозавры" которые все еще сидят на ХРюше мне говорят, что во всех браузерах у них все идет в 1080. И ничего странного в этом нет, мое Г хоть и древнее, но выпущено позже ХРюши на 12 лет weep.gif

А между тем у нас Весна с осенью повстречалась почти в середине зимы!
Стрекочут коники, и в то же время уже вовсю снуют весенние гуси медведиц и совок, появились в массе мелкие ликозиды, округляются ксистикусы jump.gif
Где-то под землей просыпаются крокусы и брандушки, и если так дальше все будет, то расцветут они даже уже не 14 февраля, как в прошлом сезоне jump.gif
Ну а какую птичку я зафоткал, ууух jump.gif
Весна идет, Весне дорогу! ЖПЗ да не будет!

Картинки:
картинка: P1290293.jpg
P1290293.jpg — (94.88к)   

картинка: P1290368.jpg
P1290368.jpg — (150.1к)   

картинка: P1290388.jpg
P1290388.jpg — (207.44к)   

картинка: P1290403.jpg
P1290403.jpg — (184.8к)   

картинка: P1290481.jpg
P1290481.jpg — (220.52к)   

картинка: P1290511.jpg
P1290511.jpg — (211.33к)   

картинка: P1290543.jpg
P1290543.jpg — (160.74к)   

картинка: P1290522.jpg
P1290522.jpg — (171.38к)   

картинка: P1290561.jpg
P1290561.jpg — (152.05к)   

картинка: P1290589.jpg
P1290589.jpg — (205.05к)   

картинка: P1290710.jpg
P1290710.jpg — (173.28к)   

картинка: P1290618.jpg
P1290618.jpg — (208.57к)   

картинка: P1290646.jpg
P1290646.jpg — (246.9к)   

картинка: P1290718.jpg
P1290718.jpg — (150.55к)   

картинка: P1290733.jpg
P1290733.jpg — (226.11к)   

картинка: P1290771.jpg
P1290771.jpg — (177.03к)   

картинка: P1290741.jpg
P1290741.jpg — (172.34к)   

02.01.2020 22:27, ИНО

гуси те демисезонные: и осенние, и весеннние, а иногда - и зимние, так что с ними все обычно. Птичку я такую не знаю. Может и видел когда, а может и нет. А как ее зовут? Но вот что меня реально шокирует, так это третья фотка сверху...

Сообщение было отредактировано ИНО - 02.01.2020 22:27

02.01.2020 22:44, Hierophis

Это лесная завирушка jump.gif
Ну а коники, ну да, в январе, а если бы не эпизод ядренной ЖПЗ в конце октября, когда я видел на заоконном термометре единственный раз что-то ниже -1С, а именно аж -3.8, что погубило почти всю живность, то сейчас бы и стрекозы летали. Но мы на пути jump.gif

03.01.2020 1:14, ИНО

А что, раньше у вас ее никто не видел? Педивикия среди мест зимовки называют юг Украины. Хотя конечно, такую птичку разглядеть - это совсем не то что, серого сорокопута.

Вообще сегодня столько птиц перелетных было, что я пока за ними гонялся, так до насекомых мест и не дошел. Таких огромных стай зябликов и щеглов я вообще ни разу в жизни не видел. Аж наловить захотелось. Но куда их девать потом?

А у нас сегодня плюсовой температуры так и не случилось. Не, на солнце, конечно случилась, но то не считается. Так что зима вполне себе настоящая. Крокусы в земле и это хорошо.

Картинки:
картинка: DSC02945a.jpg
DSC02945a.jpg — (218.5к)   

картинка: DSC02838a.jpg
DSC02838a.jpg — (265.47к)   

картинка: DSC02851a.jpg
DSC02851a.jpg — (345.58к)   

картинка: DSC02846a.jpg
DSC02846a.jpg — (286.65к)   

картинка: DSC02857b.jpg
DSC02857b.jpg — (136.28к)   

картинка: DSC02841b.jpg
DSC02841b.jpg — (201.72к)   

картинка: DSC02876a.jpg
DSC02876a.jpg — (425.24к)   

картинка: DSC02929a.jpg
DSC02929a.jpg — (182.31к)   

картинка: DSC02920a.jpg
DSC02920a.jpg — (644.55к)   

картинка: DSC02940a.jpg
DSC02940a.jpg — (615.91к)   

картинка: DSC02934a.jpg
DSC02934a.jpg — (493.32к)   

картинка: DSC02913a.jpg
DSC02913a.jpg — (284.66к)   

картинка: DSC02956a.jpg
DSC02956a.jpg — (249.43к)   

картинка: DSC02946b.jpg
DSC02946b.jpg — (617.38к)   

картинка: DSC02993a.jpg
DSC02993a.jpg — (516.2к)   

картинка: DSC02984a.jpg
DSC02984a.jpg — (331.31к)   

картинка: DSC03000a.jpg
DSC03000a.jpg — (164.71к)   

картинка: DSC03024a.jpg
DSC03024a.jpg — (130.61к)   

картинка: DSC03031a.jpg
DSC03031a.jpg — (64.09к)   

Поблагодарили: 1

03.01.2020 1:17, ИНО

Орнитологическая загадка: это кто и сколько:

картинка: DSC03018a.jpg

Надо сказать, что когда этот кадр добывал аж палец поранил о терновый куст. Кадр, конечно жуткий вышел и нифига не художественный, но зато с научной ценностью!

03.01.2020 18:09, Hierophis

Да уж, ну прямо навала шидевров, а столь ценный с научной точки зрения кадр наверное уже опубликован "вНатуре", как минимум weep.gif
Телевик видать действительно Ю21, судя по масштабу, это конечно лучше чем 130мм, но на матрицу 24мм да еще и с 14мп нужно только 300, а оптимум- 500.. И хроматизм очень сильный.

03.01.2020 19:32, ИНО

Повторяю в надцатый раз: экстрасенсорные способности у пана даже не отсутствуют, а присутствует антипод оных, что не пророчество - то в молоко, даже вопреки теории вероятности, согласно которой хоть иногда угадывать должен бы... С моделью моего нового телевика пан ошибся - это раз. И фоток с него он еще не видел вообще - это два. Все фотки в двух предыдущих постах - с объектива имени ГМО smile.gif , в основном - кропы. Например, оба зимняка - 100% кропы, и я бы очень хотел посмотреть какой другой объектив тех времен с фокусным 135 мм сфоткал бы их резче. В этот раз я РАВы проявлял, т. к. не нравится мне белая кайма, которую Некс рисует в жопеге. Сначла не понравились мне черные точки на гуди и брюхе, размером в один пиксель. Иногда бывает такое от шумов или ошибки демозаика. Но глянул картинке в Гугле - оказалось что у этих птичек именно такие крошечные пестрины в этом месте присутствуют, так что как раз на один пиксель при данном масштабе. Т. е. матрицу 14 МП объектив разрешает полностью jump.gif Ну а масштаб - да, малость не птичий. Хотя я когда мегазумом с 840 мм ЭФР таких птичек фоткал. получалось сильно мыльнее, даром, что во весь кадр.

Ну а птички в кусту - это конечно не для публикации снимок, но по пробуй на ИСО 800 с недовспышкой в густых сумерках сделать лучше через густую сеть терновых ветвей. По крайней мере, тут видно что птичек много (вроде бы пять, но я точно не разглядел, т. к. там и для глаза условия были не ахти), и на ночевку они собираются в характерный рядок, прижимаясь друг к дружки боками. Так что вот уже и научная ценность. У пана такой фотки нету. И загадку он не отгадал. А разгадка такова:

картинка: DSC03019a.jpg

03.01.2020 19:56, Hierophis

Плотность пикселей на матрице 17мм при 12МП почти в 1.5 раз больше чем на 24мм и 14мп, и в два раза больше при 16МП umnik.gif Так что насчет качества матрицы, большой вопрос где лучше, на соне нексе, или на моем новом Г (а может и на старом, весь вопрос в "улучшателях" которые могут применяться в нексе).

Про "пестрины" конечно смишно, нет там на снимке никаких пестрин, обычный шум, и причем довольно сильный, ну и цвета "выбиты" опять. Интересно, сколько там было ИСО, вот 100 кроп и полный кадр канюка на 250ИСО с Ж1, "пестрины" наверное не прорисовались, разрешения не хватило weep.gif
ИСО 800 на нексе тоже пугает..

С обьективом значит все печально, и странно, потому как логично было бы опробовать чуть не в тот же день weep.gif

Картинки:
картинка: 8P2160479.jpg
8P2160479.jpg — (28.54к)   

картинка: 2P2160479.jpg
2P2160479.jpg — (57.16к)   

03.01.2020 20:27, ИНО

Гы. Нижний не как не может быть 100% кропом от верхнего, если тот полноразмерный. Вот как выглядят полные кадры тех зимняков, кропы с которых приведены выше (необработанный камжопег):

DSC02940.JPG
DSC02920.JPG

Специально МЕГАверсия, дабы и пан мог получить неискаженное представление, о том, как оно было "из коробки". Но мне не нравятся эти камжОпеги: ББ увело в синий, белую кайму дорисовало, перышки замылило, небо наоборот загадило. Надо признать, что камжОпег у первых нексов непредстказуем: иногда при плохом свете и на высоких ИСО получается значительно лучше, чем при хорошем на низких lol.gif Видимо алгоритмы конвертации сильно вариабельны и автоматический выбор их параметров в зависимости от условий плохо организован. В данном случае ИСО 200. В ясный день смысла ставить больше для птичек в небе с 135/3,5 нет.

Естественно, у пана общая детализация выше, так как масштаб изначального снимка больше эдак на порядок. Но вот попиксельно никакой детализации у пана нету. Если б он этим же комплектом снял с таким масштабом как я, то там разве что крылья от хвоста можно было бы отличить, и то не факт smile.gif

Естественно, телевиком я с делал несколько тестовых кадров перед покупкой, но только прижимая руками - нету нужного переходника покамест.


Плотность пикселей ничего не решает, там уже оптика и шевеленка ограничивает. А если же сделать 100% кроп 16 МП матрицы, то от ХПА вообще задурно станет.

03.01.2020 20:38, ИНО

  

Про "пестрины" конечно смишно, нет там на снимке никаких пестрин, обычный шум, и причем довольно сильный, ну и цвета "выбиты" опять. Интересно, сколько там было ИСО, вот 100 кроп и полный кадр канюка на 250ИСО с Ж1, "пестрины" наверное не прорисовались, разрешения не хватило  weep.gif




Пане, орнитолох, как бы вам сказать наиболее тактично: сколько пикселей в матрицу поносоника не пихай, а пестрины от зимняка на брюхе обыкновенного канюка не нарисует он umnik.gif Действительно "смишно" lol.gif

Вот примерно тот вариант окраски как у моей птички на фото номер 2. Как видим? пестрины натуральные, шум не при делах.

Сообщение было отредактировано ИНО - 03.01.2020 20:39

03.01.2020 21:22, Hierophis

Вообще-то те "пестрины" ну никак не в один пиксель, в отличии от общей присыпанности "песком" на "мегаснимках" weep.gif Каша на фотках, да и только.
На моем канюке тоже есть различные пятнышки, и даже темные пестринки на темном фоне видно, но такого количества "песка" нету.
В общем, фоточки те намного лучше смотрелись бы с ресайзом, потому то и нужен телевик минимум 300, чтоб не кропы делать с перешарпом а ресайзы с мягкими переходами и цветом umnik.gif

Картинки:
картинка: P1300065.jpg
P1300065.jpg — (138.4к)   

03.01.2020 21:58, ИНО

04.01.2020 12:11, NIKITA TIMOSHEV

У нас сейчас +5 в тени,а под солнцем +17 jump.gif jump.gif jump.gif

04.01.2020 12:54, ИНО

Под солнцем не мерят umnik.gif

У нас +5,5. Но пасмурно.

04.01.2020 17:04, Hierophis

Вот это я седня такую штуку купил, видеокамеру Кварц jump.gif
Это конечно просто технический шедевр, там все так сложно, и в то же время почти все на механике, привод кинопленки заводной, почти, кроме диафрагмы, она там щелевая, и автоматически регулируется электрически в зависимости от освещения для поддержания постоянной экспозиции! Причем сделано все с одной стороны просто, никакой сложной электроники, с другой надежно.
Ну а сама афокальная насадка это вообще что-то, поставил ее на Индус 96, там таакие возможности появляются! И самое главное, насадка может менять фокусное обьектива в пределах от 0.6 до 2.2 раз, и при этом нет фокус-бризинга! Но в макрорежиме антибриз не работает.
Фотки очень специфические, прям воздушные, с хроматизмом, но таким приятным) Но в основном конечно это для видео, а родной обьектив может хороший для макро будет jump.gif

https://www.youtube.com/watch?v=ybymkYQzS2o

Картинки:
картинка: P1300378.jpg
P1300378.jpg — (253.21к)   

картинка: P1300389.jpg
P1300389.jpg — (111.47к)   

картинка: P1300407.jpg
P1300407.jpg — (154.86к)   

картинка: P1300415.jpg
P1300415.jpg — (105.01к)   

картинка: P1300419.jpg
P1300419.jpg — (142.43к)   

картинка: P1300424.jpg
P1300424.jpg — (91.37к)   

картинка: P1300432.jpg
P1300432.jpg — (258.9к)   

картинка: P1300436.jpg
P1300436.jpg — (67.01к)   

картинка: P1300399.jpg
P1300399.jpg — (154.29к)   

04.01.2020 18:20, ИНО

Очередной образец путанного и непонятного повествования пана Степового об оптических приборах.

05.01.2020 2:32, Wave Storm

Да уж, декабрь 2019 года соответствует названию данной темы. Действительно, положительная температурная аномалия. И я не помню, чтобы в этом декабре, по крайней мере с 7-ого числа, был минус. Декабри 2010, 2011, 2012, 2015, 2017 годов были тёплыми, но этот всех порвал.

Климатологи утверждают, что средняя температура в Киеве на протяжении года была самой теплой за последние 139 лет.

У нас на юге:

17.12.19

user posted image

user posted image

user posted image

20-21.12.19

user posted image

user posted image
Поблагодарили: 1

05.01.2020 21:58, Hierophis

Это тот самый бражник, который зимует?

05.01.2020 22:25, ИНО

Это тот самый бражник, названия которого стыдно не знать umnik.gif И да, пишут, что иногда имаго зимуют, но вот я никогда не видел их ранней весной.

06.01.2020 0:27, Hierophis

Вот такой вот результат линзоприкладства, вот тут я наконец то увидел тот самый "рисунок обьектива", на столько необычно и интересно он фоткает, будто после какой-то обработки!
Кстати, в этом варианте- 24 линзы jump.gif И не смотря на это его вес "всего" 400г, такой же как и у Тахинара, но возможностей тут побольше- зум без бризинга от 27мм до 120мм, высокий контраст, и интересный рисунок.
Фотки правда на ИСО 1000, но тем не менее jump.gif

Картинки:
картинка: P1300738.jpg
P1300738.jpg — (90.92к)   

картинка: P1300672.jpg
P1300672.jpg — (80.4к)   

картинка: P1300698.jpg
P1300698.jpg — (147.64к)   

картинка: P1300709.jpg
P1300709.jpg — (126.39к)   

картинка: P1300711.jpg
P1300711.jpg — (105.08к)   

картинка: P1300716.jpg
P1300716.jpg — (217.54к)   

картинка: P1300718.jpg
P1300718.jpg — (184.87к)   

картинка: P1300719.jpg
P1300719.jpg — (221.23к)   

картинка: P1300715.jpg
P1300715.jpg — (202.77к)   

картинка: P1300727.jpg
P1300727.jpg — (174.55к)   

картинка: P1300733.jpg
P1300733.jpg — (137.02к)   

картинка: P1300734.jpg
P1300734.jpg — (167.17к)   

06.01.2020 1:12, Wave Storm

  Это тот самый бражник, который зимует?

Бражник летать начал ночью. Поэтому пришлось его выпустить.

В книге Ефетова "Высшие разноусые чешуекрылые Крыма" сказано, что зимуют и куколка, и бабочка.

06.01.2020 1:29, Hierophis

Так много где пишут, но скорее всего зимовать он бабочкой может только в теплых местах, в том числе и у нас, потому что я в марте их часто вижу, там где есть зима наверное только куколкой .
Вот тут хорошо видно динамику наблюдений
https://www.inaturalist.org/taxa/56293-Macr...sum-stellatarum

Ну а дома конечно он летать будет, я думал, ты его в холодильник поселил)

06.01.2020 2:10, ИНО

Что-то я "рисунок" увидел только на той фотке, на которой запечатлен сам чудо-юдо-объектив. Лучше б пан огласил диафрагму.

06.01.2020 6:58, alex017

У нас 0 -2. Слишком тепло.
В Австралии пожары, в Индии холода. Распределение тепла совершенно неправильное.

06.01.2020 13:05, ИНО

В Австралии такие пожары примерно каждые 10 лет. А вот в Индии - реально аномалия.

06.01.2020 16:06, Hierophis

  У нас 0 -2. Слишком тепло.
В Австралии пожары, в Индии холода. Распределение тепла совершенно неправильное.

Абсолютно согласен!
Готов отдать тот холод что есть у нас вам, а в замен беру половину тепла из Австралии jump.gif jump.gif jump.gif

06.01.2020 16:36, ИНО

В виде огня?

06.01.2020 18:49, ИНО

Снег повалил, а дырка 2 jump.gif

картинка: DSC03119a.jpg
картинка: DSC03166a.jpg
[attachmentid()=320546]
картинка: DSC03212a.jpg

А у панового 24-линзовгго монстра сколько? Нов любом случае там такие поперечные ХА, что просто жуть weep.gif И резкости, похоже, нету. Зато рисунок lol.gif

Сообщение было отредактировано ИНО - 06.01.2020 18:52
Поблагодарили: 1

06.01.2020 19:08, Hierophis

Белачка пришла jump.gif

Картинки:
картинка: P1300825.jpg
P1300825.jpg — (161.05к)   

картинка: P1300793.jpg
P1300793.jpg — (134.82к)   

картинка: P1300873.jpg
P1300873.jpg — (173.1к)   

картинка: P1300883.jpg
P1300883.jpg — (104.1к)   

картинка: P1300898.jpg
P1300898.jpg — (229.8к)   

картинка: P1300840.jpg
P1300840.jpg — (109.62к)   

картинка: P1300900.jpg
P1300900.jpg — (99.69к)   

картинка: P1300911.jpg
P1300911.jpg — (50.86к)   

картинка: P1310046.jpg
P1310046.jpg — (258.71к)   

картинка: P1310160.jpg
P1310160.jpg — (201.27к)   

картинка: P1310318.jpg
P1310318.jpg — (227.43к)   

Поблагодарили: 1

06.01.2020 20:30, ИНО

  Белачка пришла jump.gif

Но в фокус не вошла smile.gif

ИСО1000 - несерьезно, даешь 6400!

картинка: DSC03225d.jpg

06.01.2020 21:21, alex017

  Снег повалил, а дырка 2


Что за зверь на фото?

Страницы: 1 ...86 87 88 89 90 91 92 93 94... 145

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.