Поиск по каталогу по заданным параметрам

Сообщество и Форум → Обсуждение сайта → Поиск по каталогу по заданным параметрам

Ирина Никулина, 04.11.2013 20:01

Пётр, у меня вопрос/замечание по поиску в Каталоге.
Определяя бабочек, отснятых в Приморье, пробовала найти инф., задавая 2 параметра поиска - семейство и регион №40 (Приморье). Так вот, «отловила» следующее (не знаю, может ли это быть моим глюком):
1. Семейства Hesperiidae: при выводе «видов с фото» с мелким размером превью-картинок выводится 16 видов, а если задать средний размер превью - то выводится всего 11 видов, хотя заявлено те же 16.
2. Семейство Papilionidae: с мелкими превью (и «с фото», и всего) выводится 11 видов, со средними- только 8, и в обоих вариантах отсутствует, например, Papilio maackii) (возможно, ещё что-то, не проверяла, про мааков просто в глаза бросилось)
3. Семейство Lycaenidae: с мелкими превью выводится 41 вид с фото и 69 видов всего (как и заявлено) , а вот со средними превью выводятся 34 вида с фото (заявлено 41).
4. Семейство Nymphalidae: при запросе видов с фото с мелкими превью выводятся 68 видов (из 68 заявленных), а вот со средними превью выводятся только 56 видов (при этом виды с фото в обоих вариантах показаны не все. Например, нет некоторых ленточников- L.moltrechti, L.doerriesi; перламутровки Clossiana iphigenia, возможно и ещё каких-либо, не проверяла точно)
Другие семейства пока не трогала. Вроде всё делаю правильно, посмотрите, пожалуйста. Поиск по Каталогу удобен.

Да, в выборках каталога действительно были глюки. Поправил, но местами нужна помощь (см. ниже): со средними фотами могло показываться меньше видов, чем с мелкими; в некоторых случаях не было корректных подписей в выводе со средними превьюхами, для некоторых видов не формализованы признаки из Синева. Последнее поправлено не для всех видов. Не нашел в Синеве видов либо синонимов:
http://lepidoptera.ru/taxonomy/8566: Boloria frigga
http://lepidoptera.ru/taxonomy/8444: Cupido decolorata
http://lepidoptera.ru/taxonomy/6644: Borearctia menetriesi.
У кого есть Синев и соображалка — нид хелп. Опишитесь, плиз, каким видам в Синеве соответствуют указанные выше. Или это вообще глюк, и никакие не соответствуют?
Касаемо некоторых из указанных Ириной видов, то там, похоже, снова разлад с синонимами. У нас сейчас moltrechti и doerriesi числятся в Limenitis, а у Синева — в Camilla. На что будем ориентироваться? Clossiana iphigenia — таки идет как Boloria? Надобно виды сводить...

27.10.2014 11:10, Ирина Никулина

Пётр, снова попробовала, и результат тот же. Проверяла на 40 регионе, брала разные таксоны - подсемейство Tortricinae (184 вида, 4 страницы, показывает только 1-ую, дальше выходим на все виды галереи), или, к примеру, триба Noctuini (76 видов, 2 страницы). На всякий случай Noctuini проверила по 8 региону, результат - 59 видов, 2 страницы, разница только в том, что при попытке посмотреть 2-ую, выкинуло не на всю галерею, а на 2206 видов (45 страниц).

31.10.2014 0:09, Ирина Никулина

Пётр, не стала стала новую тему создавать, т.к. проблема аналогичная вышеописанной - листалка в просмотре фото к видам тоже не работает. Т.е. если они расположены на более чем одной странице (при просмотре на странице вида в большом размере), то возможен просмотр только 1-й страницы. При переходе ко 2-й выбрасывает во всю галерею. Посмотри, например, Polyommatus icarus или любой другой, где много фото.

18.06.2015 22:40, Мария Позднова

Спасибо, вид появился, видимо от формализации времени лёта.. Поясню свой вопрос : исходно не знала название вида и определилась не через каталог, а обидно, что такая удобная система не сработала. Бабочек не коллекционирую, но фотографирую и с удовольствием пытаюсь их определить . Размах крыльев, для любителей вроде меня, практического применения не имеет. Что такое "общий поиск" пока не поняла.

18.06.2015 23:01, Василий Феоктистов

Мария, "общий поиск" это поле справа вверху на каждой странице. Туда надо ввести название и выскочит ссылка на страничку вида. Может выскочить несколько названий при совпадении имён. Тогда надо выбрать из них искомый.
А формализацией времени лёта имаго, времени жизни гусеницы, зоогеографической зоны, длины переднего крыла и размаха крыльев занимаюсь на сайте я. Но по тем или иным причинам всё сразу сделать невозможно. Поэтому если надо будет где-то формаливать эти признаки вы пишите прямо на страничке вида. Обязательно обращу внимание и сделаю если найду требуемые для этого данные :)

28.06.2015 5:48, Юрий Семейкин

Предлагаю ввести в каталог новый параметр -Корма. В первую очередь это облегчило бы поиск " мелочёвки" , типа -Листовёртки, моли и др. Вразумительной инфы по ним вроде немного, а среди мелких бабочек возможно есть и монофаги, корма у которых ограничены.
Для примера: Выращиваем листовёртку с бархата амурского. В инете ясного снимка не нашёл или не понял. Вводим ключевое слово -Бархат амурский,- произрастающий в России на ДВ. . Область поиска видов мелких бабочек сразу сужается, облегчая поиск. Конечно у ряда видов кормовая база гусениц возможно более широкая. Но это надо уточнять Наверное многие сталкивались, когда нередко,- в энтомологической литературе в названии кормов стоит род, а далее sp.
Считаю, что параметр Корма, не сразу, но начнёт работать. ....
Не помешает наличие цепочки-Семейство------Регион-----Корма
Понятно, что область произростания растении тоже должна быть ограниченной, а не повсеместной.

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.