гиногенез

Да, нет латиссимус стандартный обоеполый вид. А по поводу находок только самок возможны как минимум два варианта объяснений: 1- преобладание самок (как, например, у листоблошек Altica); 2 - не везет!!!

  Dytiscus latissimus Linnaeus, 1758 очень редок у нас (в тамбовской области) и известен по нескольким экземплярам. но, что настараживает... все экземпляры САМКИ!

Как раз в тему: то, что жук этот локален и редок - безусловно. Но вот то, что все известные из Тамбовской области экземпляры - самки, это не так! Я уже размещал в теме "Водные жуки" фото имеющегося в моей коллекции экземпляра из Сосновского района Тамбовской области, пойманного 25.09.2009. Как видите - типичнейший самЭц!


Сообщение было отредактировано Dmitrich - 23.11.2010 12:10

Уважаемый, Dmitrich!
А нет ли у вас еще какого-нибудь материала по Тамбовской области я недавно начал разбирать водных т.ч. очень интересно

  Уважаемый, Dmitrich!
А нет ли у вас еще какого-нибудь материала по Тамбовской области  я недавно начал разбирать водных т.ч. очень интересно 

Практически нет: я же сам из Ярославской области. Кроме Dytiscus latissimus есть ещё 3 экземпляра Cybister lateralimarginalis, собранных осенью (сентябрь) этого года в том же пруду Сосновского района.

  Как раз в тему: то, что жук этот локален и редок - безусловно. Но вот то, что все известные из Тамбовской области экземпляры - самки, это не так! Я уже размещал в теме "Водные жуки" фото имеющегося в моей коллекции экземпляра из Сосновского района Тамбовской области, пойманного 25.09.2009. Как видите - типичнейший самЭц!

Латиссимус красавец! Вот бы в Саратовской найти такого

2Mantispid
А какая проблема???
берете мальковый бредень (ячея 0,5 - 1 см) длиной 3-5 км. Ставите поперек Волги и медленно и скорбно "против течения" тащите.
И, взможно, будет вам счастье в виде 1-2 экземпляров ЛАТИССИМУСА!!!

  2Mantispid
А какая проблема???
берете мальковый бредень (ячея 0,5 - 1 см) длиной 3-5 км. Ставите поперек Волги и медленно и скорбно "против течения" тащите.     
И, взможно, будет вам счастье в виде 1-2 экземпляров ЛАТИССИМУСА!!!     

Шутник однако

вопрос, думаю в гиногенезе, так давайте не захламлять тему латиссимусами )

Сообщение было отредактировано RippeR - 24.11.2010 02:11

  
Вопрос возможности гиногенеза у жесткокрылых меня заинтересовал с того момента когда я поймал пару: самку Dytiscus latissimus Linnaeus, 1758 и самца Dytiscus marginalis Linnaeus, 1758, что называется in copula, ну или при попытки к оному  , когда они всплыли за воздухом. Dytiscus latissimus Linnaeus, 1758 очень редок у нас (в тамбовской области) и известен по нескольким экземплярам. но, что настараживает... все экземпляры САМКИ! Подскажите, плиз, что это? может они как серебряные караси - самцов у нас тоже не густо, мягко говоря.

  вопрос, думаю в гиногенезе, так давайте не захламлять тему латиссимусами )

Ну, уж слишком прямолинейно, Андрей . Вопрос о гиногенезе в данном конкретном случае был поставлен автором темы именно в связи с оным у плавунцов и, в частности, у латиссимуса. Так что никто особо тему и не захламлял. Был вопрос - последовал ответ. Только и всего. А уж попутное восхищение редким жуком и соответствующее краткое обсуждение - это от присущей каждому из нас профессиональной деформации личности .

Сегодня мне обещали принести книжку какого-то "нерусского" автора, где он дает ссылку на другого автора, который писал о гиногенезе в роде Ptinus (Ptinidae), но был сильно занят на работе и книжку не забрал

Ну меня просто заинтересовал именно геногенез, да и подумалось, что и автору интересно именно это, а не именно у латиссимусов )
Мне интересно поскорее ответ услышать, поэтому и написал )

Кстати: http://www.zin.ru/labs/marine/doc/Grebelny...logy_v3_no1.pdf
Действительно, у Ptinus гиногенез отмечен.

RippeR совершенно правильно меня понял ? о гиногенезе, а латиссимус "частный случай"