Осиные гнезда

  
... А от случайного заглатывания кормящейся осы вместе со сладостями уничтожение ближайших гнезд все равно не спасет, так как она может прилететь откуда угодно...

Всё верно, исключая "заглатывание". Полистов, в отличие от веспул, вообще не интересует человеческая еда, в том числе и сладости. Так что таких шансов нет...

Ну почему же, сладости полистов вполне себе интересует, да и мясо тоже, хотя и редко (видимо индивидуальные наклонности отдельных особей). Иное дело, что, в отличие от веспул, в квартиры через форточку за ними они залетать обычно стесняются, а если вдруг и залетят, то тут же забывают о цели визита и начинают искать выход. Но если дело происходит, например на открытой веранде, то все может быть. Поэтому надо внимательно смотреть на то, что собираешься положить в рот.

  Ну почему же, сладости полистов вполне себе интересует, да и мясо тоже, хотя и редко (видимо индивидуальные наклонности отдельных особей). Иное дело, что, в отличие от веспул, в квартиры через форточку за ними они залетать обычно стесняются, а если вдруг и залетят, то тут же забывают о цели визита и начинают искать выход. Но если дело происходит, например на открытой веранде, то все может быть. Поэтому надо внимательно смотреть на то, что собираешься положить в рот.

А вот это для меня новость. Нигде такой информации не встречал. К тому же, по личным наблюдениям, среди общественных веспид такие повадки свойственны только веспулам и некоторым шершням (orientalis, dybowskii, simillima). Я специально проводил опыты, выставляя плошки с разными приманками, но ни полисты, ни долиховестпулы на них никогда не клевали.

В чем именно новость? В том, что летят на сладости, или в том, что на мясо? Такие источники углеводной пищи как мед, варенье, разрезанные фрукты, по-моему, ни одна веспида не пропускает, и полист в частности. Вот на всяких там тортах и прочих продуктах кулинарной химии действительно не встречал, в отличение от веспул. Мясо (а может быть, рыбу или фарш) видел как приносят кусочками на гнездо, но редко. Аналогичный случай описан в книге Халифмана "Четырехкрылые корсары" по наблюдениям Елены Гречки. Сам давал куриный фарш, рыбу - уплетают только в путь, главное чтоб несоленые и нежирные были. Но насекомые все равно в приоритете.

А как же крабро? Они - главнейшие фруктоеды в садах, а на бражку вообще толпами ломятся.

Надо еще учитывать, что прилет или неприлет ос на приманку, зависит не только от их кормовых предпочтений, но и от доступности других источников пищи в окрестностях. Так, пока массово цветут зонтичные, полисты на фруктах попадаются редко, но только лишь отцветают, и они тут как тут. Я даже составил, скажем так, рейтинг предпочитаемых полистами растений нашей местности, каждая позиция которого становится для них привлекательной только в том случае, если все вышестоящие недоступны.

Сообщение было отредактировано ИНО - 24.03.2017 17:48

Странное дело: поймал сегодня на окне кухни осу.





Вроде как, самец Gorytes. Откуда он там мог взяться, учитывая что форточку последний раз открывали еще осенью, да и вообще из сфецид сейчас активны разве что лирисы? Подумалось: может, вывелся из сухих стеблей болиголова, которые я недавно в значительном количестве принес в качестве заготовок для ульев Фабра и разместил как раз напротив того окна? Но, почитав литературу, обнаружил, что горитесы в земле гнездятся. А землю я уже много лет домой не приносил. Мистика какая-то...

  В чем именно новость? В том, что летят на сладости, или в том, что на мясо? Такие источники углеводной пищи как мед, варенье, разрезанные фрукты, по-моему, ни одна веспида не пропускает, и полист в частности. Вот на всяких там тортах и прочих продуктах кулинарной химии действительно не встречал, в отличение от веспул. Мясо (а может быть, рыбу или фарш) видел как приносят кусочками на гнездо, но редко. Аналогичный случай описан в книге Халифмана "Четырехкрылые корсары" по наблюдениям Елены Гречки. Сам давал куриный фарш, рыбу - уплетают только в путь, главное чтоб несоленые и нежирные были. Но насекомые все равно в приоритете.

А как же крабро? Они - главнейшие фруктоеды в садах, а на бражку вообще толпами ломятся.

Надо еще учитывать, что прилет или неприлет ос на приманку, зависит не только от их кормовых предпочтений, но и от доступности других источников пищи в окрестностях. Так, пока массово цветут зонтичные, полисты на фруктах попадаются редко, но только лишь отцветают, и они тут как тут. Я даже составил, скажем так, рейтинг предпочитаемых полистами растений нашей местности, каждая позиция которого становится для них привлекательной только в том случае, если все вышестоящие недоступны.

Тут есть один нюанс. Все эти сладкоежки предпочитают забродившие (!) сладости. Но это ведь не наша пища, а? Забродившим древесным или фруктовым соком они упиваются до состояния алкашей, так что валятся на землю. То же касается и V. crabro.

"Наблюдения" Гречки – это не чистый эксперимент. При содержании в неволе полистам можно скармливать даже оранжерейных сверчков, которых в природе они не ловят.

  Странное дело: поймал сегодня на окне кухни осу.

Вроде как, самец Gorytes. Откуда он там мог взяться, учитывая что форточку последний раз открывали еще осенью, да и вообще из сфецид сейчас активны разве что лирисы? Подумалось: может, вывелся из сухих стеблей болиголова, которые я недавно в значительном количестве принес в качестве заготовок для ульев Фабра и разместил как раз напротив того окна? Но, почитав литературу, обнаружил, что горитесы в земле гнездятся. А землю я уже много лет домой не приносил. Мистика какая-то...

Перезимовал и вывелся с цветочном горшке, а теперь вылез по глупости.

А они зимуют в гнездах? Если так, то этот вариант отпадает, ко всем горшкам можно попасть только через форточку, которая открывалась, максимум, на пару часов и то не каждый день. Очень сомнительно самка в таких условиях смогла бы вырыть и провентилировать гнездо, да еще и незамеченная мною. Так что мистика остается. Больше никто не ввелся, не на том окне, ни в другой комнате, куда я перенес пучок стеблей болиголова.

Тем временем, сегодня одно из прошлогодних гнезда на лоджии посетили две самки-основательницы Polistes dominula. Одну сфотографировал, но по ошибке снимок стер, а потом поверх еще запись сделал, так что теперь с концами. Но ничего, скорее всего, они еще вернутся, и надеюсь, не только они. Из распределительной коробки опять мальчишки прошлогоднее гнездо доминулы выдрали, все не дают многолетнему многосотовоому образоваться. Но осы готовы начать все заново еще раз:

 

А они зимуют в гнездах? Если так, то этот вариант отпадает, ко всем горшкам можно попасть только через форточку, которая открывалась, максимум, на пару часов и то не каждый день. Очень сомнительно самка в таких условиях смогла бы вырыть и провентилировать гнездо, да еще и незамеченная мною. Так что мистика остается. Больше никто не ввелся, не на том окне, ни в другой комнате, куда я перенес пучок стеблей болиголова.

Да, в гнездах, на стадии предкуколки. Самцы выходят раньше самок на 1-1,5 недели.

Из распределительной коробки опять мальчишки прошлогоднее гнездо доминулы выдрали, все не дают многолетнему многосотовоому образоваться. Но осы готовы начать все заново еще раз

А точно мальчишки? Я периодически находил вырванные гнёзда вокруг своей загородной кухни и не мог понять, откуда они там берутся. Потом понаблюдал специально, и оказалось, что это синицы и поползни вытаскивают гнёзда из-под шиферной крыши. Особенно усердствуют вражины-синицы – большие и «жовто-блакитнi» лазоревки.

С 99% уверенностью. Там же школьный двор, постоянно детвора лазит, особенно, по вечерам. Гнездо исчезло бесследно, а ведь оно уже пустое было, незачем хищникам его было таскать.

Сегодня аж четыре самки на лоджию прилетели, две из них подрались на прошлогоднем гнезде - хороший знак.

Обсчитался я вчера: оказывается, не четыре доминулы прилетало, а целых пять:



А вот сегодня - ни одной. Погода испортилась: в первой половине дня пасмурно, во второй солнечно, но прохладно (+11) и ветрено. Не царское это дело - по такой погоде летать.

Прошлым вечером встретил первую в сезоне матку Vespula germanica.

Сообщение было отредактировано ИНО - 05.04.2017 17:09

Презабавный случай со мною приключился сегодня. Иду по тропинке, довольно круто спускающейся к роднику. Вижу - сидит аноплий. Ну, и я рядышком присел, достал фотик, стал накручивать макронасадку. Все-таки близко подобраться к этой неуловимой осе - большая удача. Вдруг замечаю, что чуть выше того места, где она села, лежит паук парализованный, а рядом - свежая нора. Ну все, думаю, счатье подвалило - запечатлею процесс затаскивания пука в нору во всех деталях. Но не тут то было. Аноплий начинает бегать вокруг, очевидно в поисках ни-то норы, ни то паука ударяясь все ниже по тропинке. Так прождал с полчаса, а толку ноль: оса то бегала по земле кругами, то замирла, то ее ветром еще ниже скатывало. Думаю, все, толку не будет и собираюсь уходить. Но тут замечаю вторую самку, занимающуюся аналогчиными посиками на том же месте. Неужели они одного паука не поделили? Решаю все-таки подождать, чем дело закончится. В итоге. примерно через час одна из ос все-таки нашла паука и нору, и начала углублять последнюю. Но продлился этот неспешный процесс еще около получаса безо всяких признаков быстрого завершение. Для сравнения: прошлым летом наблюдал как закапывает паука батизонеллюс, так заняло это у него буквально одну минуту, я даже не успел фотик приготовить. Смотрю: вторая оса тянет паука вниз пос клону, значит, значит обе потеряли рядом разных пауков и каждая искала своего. Не успел я подойти, как налетел очередной порыв ветра, вторая оса выронила паука и оба покатились вниз по тропинке. Затем естественно "поисковая операция " началась заново. Закончилась она в силу чудесного везения много быстрее первой - минут а 15, но теперь оса поволокла паука в противоположном направлении - вверх по склону, а затем свернула и скрылась с ним в траве. А я остался караулить, когда же первая самка соблаговолит выйти из норы за пауком. Отлучился лишь на минуту поснимать попавшего в поле зрения здоровенного кравчика. Возвращаюсь - паук лежит сантиметрах в 20 ниже норы по тропинке, а оса - вообще в метре. А потом все навалось сначала. Этого уже не выдержал, да и аноплий потерял большую часть былого энтузиазма, ни-то устав, ни-то остыв, когда солнце скрылось за большую тучу, и стал больше времени отдыхать, чем искать добычу. В итоге забрал обеих: осу и добычу - домой, достал из загашника простоявший без дела более 10 лет специально сделанный инсектарий для роющих ос, посмотрю, что из этого выйдет. Полевые фотки получились маловразумительные: оса есть, паук есть, нора есть, но связь между всем этим не особо прослеживается.

Картинки:

_____2017_1413.jpg — (2.62мб)   


_____2017_1414.jpg — (2.63мб)   


_____2017_1415.jpg — (1.5мб)   


_____2017_1419.jpg — (2.56мб)   

Еще сфотографировал крохотного муравья-тетрамориума с сильно завышенной самооценкой, пытавшегося стащить добычу осы, пока та пребывала в норе.

Картинки:

_____2017_1429.jpg — (1.34мб)   


_____2017_1432.jpg — (2.42мб)   

Коллеги есть ли фотографии гнёзд вот этой осы с территории Росии???

Sceliphron deforme ssp. atripes (F. Morawitz, 1888)

Мистика продолжается: в начале недели вівелся второй самец горитеса. Все-таки гнезда действительно были в цветочном горшке, спасибо AVA за наводку. Но парадокс в том что именно этот горшок предыдущие три года стоял в спальне, где форточка вообще забран сеткой. Последний раз на балконе провел он лето в 2013. Не могли же єти осі прождать столько?

А вот сегодняшнее открытие: шершни все-таки иногда пьют нектар!





Второе открытие заключалось в размерах этой матки - без преувеличения с пой мизинец, как в длину, так и в толщину. Вот, сейчас померил мизинец - 52X15 мм вышло. Откинем 2 на всякий пожарный, но 50 мм там было совершенно точно. Я ж к ней практически вплотную приблизился, и довольно долго наблюдал. поэтому пословица "у страха глаза велики" - не про данный случай. Раньше считал самой крупной осой нашей фауны мегасколию макуляту, перевидал их немало, но эта шершниха превзошла по длине любую, а по массе - так, наверное, на треть, если не больше. Прямо мандариния какая-то! От эгоистичного порыва поймать и поместить в коллекцию удержался - пусть лучше живет и растит таких же гигантов. Жаль только, что не было со мною в этот раз ни рулетки, ни линейки, ни хотя бы спичечного коробка для масштаба. А фотоаппарат был в режиме автофокусировки, так что точный масштаб из снимков не получить, увы. Придется вам принять на слово.

Сообщение было отредактировано ИНО - 29.04.2017 00:06

Тоже замечал динамику в размерах маток крабро, некоторые из которых как обычные рабочие шершни, , а некоторые как сестры мандариний. У нас на западе сейчас температура скачет, то +20, то +5, из веспид только полисты активны пока что.

А у нас уже обе веспулы ищут места для гнездования полным ходом. Полисты, возможно, уже первые гнезда заложили, надо будет проверить в ближайшие дни.

Как я и ожидал, ориентируясь по погоде и феноиндикаторам, началась закладка гнезд Polistes nimpha и P. gallicus. Обычно первый вид закладывает их значительно раньше второго, однако в этом году весна вышла, скажем так, спресованная, так что закладка произошла почти одновременно, в пределах прошедших трех дней. Но гнезда нимфы все равно значительно крупнее, в связи стем что самки этого вкладывают больше усилий в строительство в первые дни строительства гнезда. Галликусы наверстают позже. А вот насчет доминулы не знаю: на лоджии пока что гнезд нет, хоть самки и прилетают ежедневно, а в других местах еще не искал. Хотя с вероятностью близкой к 1 они тоже уже должны быть, так как это самый ранний вид из трех.

Картинки:

_____2017_2349.jpg — (767.29к)   


_____2017_2358.jpg — (1.05мб)   


_____2017_2359.jpg — (2мб)   


_____2017_2354.jpg — (889.17к)   


_____2017_2346.jpg — (722.43к)   

У нас на западной Украине весна тоже динамическая была, сейчас уже более менее стабильное тепло. Видел лесных ос за сбором пульпы уже, и полистов. Также шершни вовсю летают, некоторые уже показывают поисковое поведение. Скоро за материнскими гнездами..



Сообщение было отредактировано Роман Ракочий - 18.05.2017 23:28

http://vespidae2012.narod.ru/hornet_cycle5.html

Сегодня нашел неуловимое) также повезло наблюдать узурпацию этого же гнезда - http://vespidae2012.narod.ru/media_cycle3.html

У доминул и нимф на гнездах начали появляться пере рабочие. также заметил фуражирующую рабочую веспулы герамники.

У нас также дела идут хорошо. - http://vespidae2012.narod.ru/hornet_cycle5.html

А у нас уже рабочие шершни полетели.

Привет всем! Вот ведь правда: летают осы, когда ешь мороженное на улице, думаешь, какая мерзость. А недавно столкнулась с ними у себя на балконе, наблюдала и моё отношение к этим живым существам изменилось: они гениальные создания! На балконе стоит шкаф на выброс. Под ним они оборудовали своё гнездо. Нам повезло, что заметили раньше, чем они успели размножиться. Гнездо было всего в один ярус. Совсем молодые особи рабочих ос, матка и личинки. Подскажите, что за вид осы.

Картинки:

WhatsApp_Image_2017_06_18_at_22.29.49.jpeg — (111.58к)   


WhatsApp_Image_2017_06_18_at_22.31.36.jpeg — (117.42к)   

То-ли вульгарис, то-ли германика, плохо видно. Но только в таких условиях они жить не смогут. Как минимум, сот надо перевернуть ячейками вниз и подвесить так, чтобы снизу оставалось пустое пространство, а также приделать трубку - "осопровод", выведенную наружу дома. Веспулы, в отличие от полистов хорошо приспосабливаются к перемещению гнезда и редко теряются.

  То-ли вульгарис, то-ли германика, плохо видно. Но только в таких условиях они жить не смогут. Как минимум, сот надо перевернуть ячейками вниз и подвесить так, чтобы снизу оставалось пустое пространство, а также приделать трубку - "осопровод", выведенную наружу дома. Веспулы, в отличие от полистов хорошо приспосабливаются к перемещению гнезда и редко теряются.

Вульгарис, однозначно.

Ну вот не стоило и трогать это гнездо, наблюдали бы за фуражировкой, да и все, тем более вульгарис- очень мирные осы. Я так понимаю, что без укусов обошлось, а если б это были германики, учитывая что там уже десятка два летных ос было, то они бы задали жару
А теперь вид ос уже не важен, всеравно в таком состоянии им капец.

Да, осы не агрессивные были. Иначе бы так просто не смогли убрать гнездо. Шкаф нужно было убирать, освобождать балкон. Переезд. Так в банке не оставили. Свезли в лес. Гнездо не подвесили, но перевернув, положили в дупло. Через два дня ходила смотреть. Гнездо было перевёрнуто ячейками вверх и никого не было в них. Даже личинок. Но гнездо было целое.

Поздравляю: ваших ос сожрал какой-то лесной житель.

А ведь похоже склонность к масштабным гнездам у наших катаменесов закрепилась
Вообще- там СТОЛЬКО интересного, оказывается, чего в умных статьях наших ученых-империалистов не написано ))
Действительно, очень интересные осы) И главное- ихних гнезд СТОЛЬКО! Они повсюду) И в том числе на очень небольших камнях и даже вроде бы на земле, гнезда, котоыре легко перенести, а значит катаменесы могут начать жить в новых для них местах

Картинки:

P1016768.jpg — (151.01к)   


P1016798.jpg — (123.76к)   


P1016824.jpg — (99.46к)   


P1016756.jpg — (228.5к)   

  Поздравляю: ваших ос сожрал какой-то лесной житель.

Я бы не побоялся уточнить, что житель тот был пернатым. А вот кто именно, сказать не берусь - от синиц и поползней до дятлов любителей в лесу полным полно.

Кстати, что интересно, в статьях известных местных империалистов циркулирует информация о том, что катаменесы димидиатусы кормят своих личинок гусеницами совок. Причем в некоторых статьях даже приписывается исключительность такого рациона. Эти данные разошлись и по другим ресурсам в интернете.
Однако то что собирают наши, свободные европейские катаменесы, как -то совсем не похоже на гусениц/коколки совок

Картинки:

P1017052.jpg — (84.32к)   


P1017072.jpg — (63.1к)   

Почему непохоже? Пан приобщился к сонму любителей фотозагадок, снятых через стенку баночки? Если там даже не гусеницы совок и вообще не бабочки, то это не свидетельствует, что клятомоскальские империолисты в своих статьях наврали. Просто осы с определительными таблицами на охоту не летают, а гребут всех, кто подходит под стериотип добычи по месту обитания, поведению и габитусу. Например, дисцелии ловят любых личинок-листоверток, и потому в одних местах содержимое их ячеек может быть представлено гусеницами, в других - ложногусеницами пилильщиков, в третьих - личинками жуков, в четвертых - смесью всего перечисленного.. Один раз я своими глазами видел, как аммолфила засунула в нору дождевого червя, но это вовсе не означает что те, кто описал ее рацион добычи состоящим из тонких длинных гусениц, - вруны.

Сообщение было отредактировано ИНО - 06.07.2017 19:47

Впервые такое вижу. Надо бы пронаблюдать попристальнее за этим гнездом. Тем более, что оно - одно из немногих имеющих неплохие шансы не встретиться с шершнем из-за своего специфического расположения. Сейчас на том участке разорено шершнем уже около 2/3 заложенных гнезд. Рано они в этом году начали.

После гибели гнезда в муравейнике решил перенести гнездо из норы в ящик, чтобы все таки наблюдать за развитием в этом году.
22 июня - 5 июля фотки.
Примечательно, что гнездо узурпировали три раза. Мертвых самок выгребал из дна ящика в последних числах июня. ( http://vespidae2012.narod.ru/hornet_cycle6.html )










Сообщение было отредактировано Роман Ракочий - 06.07.2017 20:17

Это ж надо какой тяжелый случай .. Страшно даже представить что в голове у человека, который везде видет вранье, или обвинения в соврамши, а что в голове представить страшно, а вот стиль жизни- можно )))

Вообще то гусеницы и куколки в баночке не похожи на гусениц и куколки совок, потому что гусеницы и куколки голубянок не похожи на на гусениц и куколки совок Как это ни странно.

Кроме того, для ос-дисцелий в источниках указывается разнообразная добыча, а вот в просмотренных мной статьях и сайтах о катаменесах(димидиатусах) указывается фуражировка совками, причем ввполне безвариантно.

Так же есть вопросы в связи с этологией катаменесов, а точнее их личинок, которые оказывается питаются не просто так, и соотв. осы приносят не абы каких гусениц и не в абы каких количествах с промежутком в одну минуту, таким понятием как узкая специализация подобных ос, нюансы так же связаны с особенностью активности большинства гусениц совок, и много исчо с чем.
Но диванные иксперты, они такие))

Есть правда идея, у димидиатусов точно два поколения, может так получится, что и добыча в разных ячейках разная, раз и.. ячейки в каких то нюансах разные

Ух-ты! Вот это шершни! ) А мне пока не везет на "высших" ос, одни пооооолисты на балконе ))) Нашел одно единственное пока гнездо германских, причем на стадии матки, думал- подожду чуть и перенесу уже с печатанными ячейками, ждал ждал.. Выкопал- а гнездо муравьи сьели)

Картинки:

P1017015.jpg — (89.01к)