E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Общая энтомология. Анатомия и физиология. Вопросы.

Сообщество и ФорумБиология, фаунистика насекомыхОбщая энтомология. Анатомия и физиология. Вопросы.

Трофим, 18.11.2014 21:17

Подскажите пожалуйста критерий, по которому можно разграничить бегательные и ходильные конечности (кроме длины конечности и длины членников лапки). С жуками вроде все просто. Хищники и растительноядные, массивные лапки, бедра и т.д. Но я затрудняюсь с имаго по следующим видам: шершень, стрекоза, водомерка, тля, уховертка, поденка, клоп раевик. Беглая визуальная морфология конечностей этих насекомых вполне соответствует бегательному типу (относительно тонкие конечности). Но я понимаю, что тля, поденка и стрекоза не бегает и у них ходильные конечности, шершня близко не наблюдал (стремно), но тоже понимаю, что ходильные. Водомерка ?бегательные. Комар ? ходильные. В то же время жук олень, по длине члеников лапки мало уступает в пропорциях жужелицам, но у него как я понимаю ходильные.

Если будет не сложно проконсультируйте по этим видам (имаго):
1 Стрекоза - ходильные
2 Водомерки - ?бегательные
3 Бабочки - ходильные
4 Жук-олень - ходильные
5 Тля - ходильные
6 Шершень - ?ходильные
7 Муравей - ?бегательные
8 Уховертка - ?ходильные
9 Поденка - ходильные
10 Клоп краевик - ходильные

P.S.
1) Какой бы критерий вы указали школьникам, желательно в двух-трех предложениях по отличию ходильных конечностей от бегательных? С учетом того, что многие из них не знают даже колорадского жука и энтомологической интуицией не обладают.
2) Приветствуется любая помощь. Даже если вы подтвердите типы конечностей 10 выше представленных насекомых.
3) Кому интересно можете посмотреть обобщающий урок здесь https://vk.com/page-63137030_48645453

Комментарии

25.07.2015 12:46, Андреас

Люди, - разъясните пожалуйста, - что с глазами этого беспощадного уродователя нашего Бродвея в Пятигорске, да и везде каштанов, наверное? Почему они у него белёсые?
- Я тут прочёл только что, - что у бабочек семейства Молей-пестрянок
Gracillariidae "Глазки отсутствуют"... - они что, - слепые? eek.gif

Сообщение было отредактировано Андреас - 25.07.2015 12:54

Картинки:
картинка: _____.JPG
_____.JPG — (124.8к)   

картинка: Cameraria_ohridella.JPG
Cameraria_ohridella.JPG — (203.76к)   

26.07.2015 10:12, Лавр Большаков

Это глазки на крыльях smile.gif
А ГЛАЗА у них есть.

26.07.2015 11:12, Андреас

Ясно. - Но тогда почему они белёсые, как будто шкура у змеи старая не слезла, но уже отделилась? - Укуси меня сколопендра, - но я такие глаза у насекомых никогда не вдел! - Или это фотовспышка так бликанула? - Всё равно не похоже!

26.07.2015 12:55, vafdog

ну вы что думаете белое это такие огромные глаза?

26.07.2015 13:12, Андреас

- Гала-за как глаза. Фасеточные. - На своём месте. Только чуть большие, не круглые и белёсые. Естественно, что странные какие-то. - Потому и спрашиваю. - А что же это тогда? - Эдэагус что-ли?
- Мне совершено не стыдно спрашивать и узнавать, потому что мне это нужно для развития. Глупо было бы отмахнуться от того, что важно и интересно.

26.07.2015 13:18, vafdog

Белое это чешуйчатый покров головы (лба).
а вот глаз:
картинка: post_32258_1437817572.jpg

А глазки я думаю имеется в виду не пятна, а органы зрения - проще устроенные глаза

Сообщение было отредактировано vafdog - 26.07.2015 13:20

26.07.2015 13:24, vafdog

Вот кстати, из зеленого, про глазки у другого семейства
__.png
____.png

26.07.2015 13:48, Андреас

Блин! - теперь я совсем запутался!
1) - ГЛАЗКИ
дорсальные глазки, простые глазки (ocelli), добавочные мелкие (до 0,03 мм в диам.) органы зрения у насекомых - обычно 3 на лобной или на теменной части головы, между фасеточными глазами, у паукообразных от 1 до 5 пар на спинной стороне просомы. Г. построены по типу камерного глаза — с единой роговичной линзой, под к-рой расположен слой светочувствит. клеток, погружённый в бокал из пигментных клеток. Г. насекомых характеризуются высокой светосилой, но расфокусированной сетчаткой (что не позволяет воспринимать изображение предметов). Они поддерживают тонус ЦНС в темноте, регулируют фотокинетич. реакции, служат для оценки абс. освещённости и могут влиять на работу фасеточных глаз.
- Это я и так знал.
2) - почему в одних источниках я читаю, что "глазки отсутствуют" (http://danaida.ru/sem1/molpestr.htm), а в присланной вами - наоброт - "Голова с глазками"!
3) - Я таких "лбов" вообще ни у одной бабочки не видел, или не замечал; - Значит мне должно быть стыдно.
- Однако на вашем рисунке - это не лоб, а глаз!!!

26.07.2015 14:08, vafdog

Я же написал - другое семейство, у которого есть глазки и форма головы другая, а у Gracillariidae действительно нет глазков smile.gif

Сообщение было отредактировано vafdog - 26.07.2015 14:08

26.07.2015 14:55, Андреас

Понятно. - Всё относительно.

- Теперь устаканилось.

- Однако не у всех молей такие маленькие глаза и такие большие голые лбы! - Бывают гораздо симпатичнее.

05.09.2022 7:08, ИНО

Просто надо объектив поменять (хотя бы на индустар-104 smile.gif ) и нормальное освещение сделать, с рассеевателем - тогда глаза прорежутся! А глазков действительно нет, кстати, у бабочек их всего два, а не три.

Картинки:
картинка: DSC08564a.jpg
DSC08564a.jpg — (323.41к)   

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.