Определение перепончатокрылых (осы, пчелы, муравьи)

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение перепончатокрылых (осы, пчелы, муравьи)

Страницы: 1 ...268 269 270 271 272 273 274 275 276 277

Поблагодарили: 1

30.12.2021 14:02, ИНО

А я вот сомневаюсь - брахимерии все с желтым или белым рисунком, к тому же некоторые морфологические признаки по "Зеленому" не сошлись. Там куча похожих родов хальцидин - я в них запутался. К тому же для большинства видов нормальных изображений в сети не нашлось. Почти уверен что по одной только задней ноге можно определить, по крайней мере до рода, ибо там скульптура весьма своеобразная, но точно такой на фотках из сети нету, и ключа использующего этот признак тоже не нашлось. Видимо придется расправлять крылья (в надежде не обломать ничего при этом, в чем с подобной мелочью у меня есть горький опыт) и фоткать со всех ракурсов. Учитывая геморность процесса - наверное, уже после НГ.

А по ихневмониде (или это не ихвневмонида?) что скажете?

Поблагодарили: 1

31.12.2021 0:46, ИНО

Доснял таки хальциду. Как и боялся, порвал крыло в хлам в процессе расправления (они у них, оказывается, складчатые, как у веспид - после такого опыта не буду больше ругаться на труднорасправляемость крыльев микродинерусов

), но жилка, вроде, осталась.

user posted image

Еще попробовал "Зеленый" покрутить, но где там: родов куча, признаки неясные, качество рисунков неважное, фотки по названиям почти не гуглятся. А какие гуглятся похожие? подписаны такими родами, которых в "Зеленом" вообще нету. Разве что точно убедился, что не брахимерия. Ну ладно этот - случайный квартирант осиного гнезда, можно отделаться определением до семейства даже. Но в очереди стоит совсем мелкая птеромалида, несомненно являющаяся гиперпарзитоидом осиного празитоида, и эту уж точно надо определять до вида. А там вообще мрак, сам явно не справлюсь, а где испросить помощи не знаю. Передать спецам за территорию ДНР возможности нет, только фотки.

Сообщение было отредактировано ИНО - 31.12.2021 02:15

Поблагодарили: 1

04.01.2022 1:56, ИНО

Для ее определения пришлось региться на вражеском Ыйнатурализде, а заодно и на вражеском Гугле, ибо майл.ру за почту эти русофобы не воспринимают . Но оно того стоило - определил некий эуропейский спец всего за сутки как Psilochalcis nigerrima. Я фотку нашел, вроде похоже. Заднее бедро, во всяком случае, точь-в-точь такое.

С ключом у меня вышел полный облом после отвержения брахимерии (там как раз все очень четко: у брахиимерии косые концы голеней, всего одна шпора на них и бедра с крупными зубцами, что явно не мой случай). Не считая того, то они все цветные. А вот дальше - какая-то жуть, вроде прилегания жилки к переднему краю крыла или неприлегания (при том что на рисунках, на которые даются ссылки, оба варианта выглядят почти одинаково) и плотной либо неплотной пунктировки среднеспинки с аналогичным отсутствием конкретных критериев определения этой-самой плотности. В общем, не понравился мне тот ключ в "Зеленом".

Увы, птеромалиду, фотки которой я тут даже постить не стал, определили только до подсемейства птеромалины, что совсем неутешительно. Но там большая проблема с усами - их кто-то отъел почти полностью еще до сбора, а все ключи как на зло именно по усам

Сообщение было отредактировано ИНО - 04.01.2022 02:00

04.01.2022 15:39, ИНО

Если верить профилю, определил Adriano Cazzuoli, насколько я понял, известный спец по хальцидам.

Да, я даже удивился тому факту что аутентификация по мылу не потребовалось, так что что можно было вполне совсем левый ящик указать. Но все равно очень неприятна явно сознательная дискриминация майл.ру, что только подтверждает мое предположение о русофобиии администрации ресурса.

Скапус проверю позже, когда муравьев буду фотографировать. Фактически смотреть на такую мелочь в отраженном свете у меня нечем, кроме фотоаппарата.

13.01.2022 20:47, ИНО

Для птеромалиды, которая на этой странице чуть выше, нашлось полторы антенны из остатков паучей добычи:

картинка: DSC07594a.jpg

Цветными контурами обозначил свое понимание левой и правой каждой антенн.
остальные фрагменты тела соответствуют ранее сфотографированным, и паутина c этими останками находилась на правильном осином гнезде, так что конспецифичность сомнений не вызывает.

Вооруженный этими снимками, пробовал по ключам гонять - хрень акая-то получается. Не умею я в них

Сообщение было отредактировано ИНО - 13.01.2022 20:51

17.01.2022 14:18, CosMosk

Сфоткал. Какое-то пластинчатое расширение вверху есть, зубцов нету.

Да, зубца на скапусе нет, чем отличаются самцы предположительного рода - не оно.
Adriano Cazzuoli специализируется по хальцидам, но насколько крут не знаю, - видел его ошибки в соседних макротаксонах. Его версия наверное годится.

А вы зря тут вывесили напрямую десяток фото по 3 мБ каждая, - не каждый дождётся прогрузки этой страницы. Хотя удобство внешнего хостинга инат даёт. может прямым линком на всё наблюдение,кому надо, с отдельной превьюшкой - за чем ходить?
ПО признакам - мало наличия усика, там надо разглядеть колечки мужду скапусом и жгутиком - 1,2? зубцы мандибул и т.д.- можно сориентироваться по ключу подсеймейства, если начинать сразу оттуда.
Я сейчас своих хальцид разбираю, набрал появивишихся фоток с резгейта к прочим запасам... пока тухловато. запасу и ваши -вдруг осенит. Птеромалины очень монотонны. как многое другое (бесконечное биоразнообразие уже угнетает)).

БОльшую часть времени этот сайт для меня не грузился. Ещё и требовал включения ява-скрипта - что тоже некорректная технология.

Сообщение было отредактировано CosMosk - 17.01.2022 14:35

Поблагодарили: 1

17.01.2022 14:34, CosMosk

Здравствуйте! (Исправленный запрос с нумерацией)

Прошу помочь в определении насекомых для написания моего исследовательского проекта за 9й класс школы. Заранее благодарю за помощь.
Насекомые были отсняты в Благовещенске (Амурская область), летом -12-27 июня 2021г.

Ладно, рискну помочь, для первичной сортировки.
1,2,40 Camponotus ?piceus ??ssp.sakhalinensis
3,7,9,10,11 Crabronidae
4,12 Poemenia? (Poemeniinae, ichneumonidae)
5 Vespinae =? 42 - Vespa crabro (шершень)
6,8,13 Eumeninae, ?Symmorphus sp
11,20 Chrysis
14-16 Ichneumonidae, Cryptini, ??Osprynchotina(subtribe, - предположение по образу жизни,
эти особенно склонны паразитировать на надземно-гнездящих Жалящих(Aculeata))
\ или допустим Agrothereutina.
17,37 Polistes
18-19 Apis mellifera
21 оса, непонятно
22,26,29 пчелы Megachilidae
23-25,27-28,32,34,36 Pompilidae, вроде все Dipogon sp.
30-31,41 Sapygidae, ?Sapyga
33 Gasteruption (Gasteruptiidae)
35 Anthidium (Megachilidae)
38 Ichneumonidae, Phygadeuontinae?
39 Halictidae
43 Crabronidae,Psenini

Сообщение было отредактировано CosMosk - 18.01.2022 04:39

Поблагодарили: 1

18.01.2022 4:37, CosMosk

В общем, по-видимому, нормальных экспертов и по этой группе там нету

Спросите @laszlozoltan он как раз по Pteromalidae, кажется осторожен, но если неузнавемо,то уж... добавляйте к фауне поштучно, как иранцИ, когда удалось)
@jeongyo @austin_baker знают что-то шире, по эвлофидам тоже авторитет там бывал - можно даже по специфичному таксону любого уровня проверить,кто работал - рейтинг сбоку-внизу в неск.частных наблюдениях. и один-топ наблюдатель и эксперт на странице таксона.

Поблагодарили: 1

18.01.2022 5:45, ИНО

Если честно, понял с ваших слов лишь чуть более, чем нихрена. Что за "иранцИ"? Окромя ников экспертов, за это спасибо. С колечками, вроде, разобрался: второе колечко у некоторых Dibrachys, отнюдь не радикально меньше размером и почти квадратное по пропорциям, а у Coelopisthia даже больше в длину, чем в ширину! Зачем его называть колечком-то, х. з. Кстати, с этими пропорциями еще одна засада обнаружилась - ус далеко не цилиндрический в сечении, и видимые пропорции члеников могут отличаться, в зависимости от угла, под которым он лежит. Я сделал два препарата, где усики лежат по-разному, можно почувствовать разницу (на Натурадоизде их фотки уже есть, в бальзаме через объектив 40х - можно сенсиллы пересчитывать, не то что членики).

18.01.2022 5:55, ИНО

С Адблоком - поосторожнее, у меня он при обновлениях баз вешал браузер наглухо, иногда на несколько минут по несколько раз в день. Долго не мог понять, что за хрень, искал малварь. И таки нашел, ею оказался этот-самый Адболок. Не даром это на некоторых сайтах пользователи Адблока вместо рекламы получают надпись "отключите вредоносное ПО Adblock", которая неожиданно может оказаться правдивой! После удаления сего чуда Файрфокс 52 летает, несмотря на древность железа. Правда, с ним уже не везде пускают, а куда пускают, там не всегда все корректно работает, если сайт новый.

18.01.2022 18:58, ИНО

По дибрахисам прочитал это и это. Ни с чем из тамошнего мои не совпали. Но есть виды, не рассмотренные в тех работах, например Dibrachys crassiscapus из Одесской области. Фоток их, естественно, нет вообще никаких и нигде (подозреваю, что не только в Интернете, но и в природе вообще), в ревизиях они не участвовали, остается лишь искать протологи и надеяться на то, что они написаны достаточно вменяемо. Тем не менее, считаю, что в данном случае шансы на новый вид достаточно высоки: никто еще не отмечал каких-либо паразитоидов второго порядка на Latibulus argiolus, хотя его прыгающие коконы - довольно популярная живая игрушка энтомологов. Добраться до его личинки не так просто, осы-полисты защищают гнездо, от всего, что движутся, и если ты не имеешь специальных адаптаций к преодолению этой защиты, а просто тыкаешь яйцеклад во все, что попало, то успешно вывести потомство в таких условиях шансов немного. Но еще бы удостовериться, что я не промазал с родом...

Страницы: 1 ...268 269 270 271 272 273 274 275 276 277

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.