Определение перепончатокрылых (осы, пчелы, муравьи)

Я хотела именно до вида различить - ведь у кого-то преобладают желтые полоски, у кого-то белые, а у кого-то их поровну.
Если различить нельзя, то я всех шмелей просто "сложу" в папку Bombus.
Но как задавать вопросы про нее? Она получилась очень большая... - "ШМЕЛИ" - и в ней около соррока карточек.



Пожлуйста, подскажите, смогу я их с вашей помощью разобрать по видам или нет?

Думаю, что выложить, по крайней мере самые удачные фото стоит. Ваши снимки отличаются хорошим качеством и служат украшением форума - ИМХО Жаль, что Вы жуков не снимаете

 Жаль, что Вы жуков не снимаете

Спасибо
Но жуков я очень даже снимаю! Просто с их определением я разобралась с помощью проекта "Жуки и колеоптерологи".
Мои жуки живут вот здесь
Ну а что будет нового и непонятного в грядущем сезоне - обязательно буду показывать и спрашивать здесь, на форуме, потому что в "Жуках и колеоптерологах" все время кто-то в отъезде, в экспедициях и т.д., поэтому ответа приходится ждать довольно долго
А вы все время где-то рядом - можно спросить и надеяться на ответ не в будущем столетии, а сегодня-завтра-послезавтра Это обнадеживает!

Но как разобраться со шмелями - я так и не придумала пока.
Вот показала два совершенно разных снимка (рис.1 и рис.2) - на одном у шмеля две белых полоски, а на другом - толmrj одна. Значит они относятся к разным видам? Или нет? Если "да", то я могу отсортировать всех своих шмелей именно по количеству белых полосок и тогда уже более детально рассматривать каждого внутри именно этих "полосатых" групп.

Светлана, к фотографиям выкладывайте дату и место съемки, это очень помогает!

У Вас на Вашем сайте в жуках отмечено "семейство CASSIDINAE ЩИТОНОСКИ". Окончание -INAE соответствует статусу подсемейства. Для семейства окончние должно быть - IDAE. Посмотрите по "Жукам и колеоптерологам" как правильно

Щитоноски-именно подсемейство, а не семейство, так что по крайней мере с латынью все в порядке!

Шмелик №2 напоминает мне Bombus hortorum. Шмель №1 явно другой вид. В Лен.области такого не видел. Но вообще Bolivar прав: различать шмелей по фото очень трудно...

  Светлана, к фотографиям выкладывайте дату и место съемки, это очень помогает!

Каюсь Всякий раз забываю
В предь постараюсь быть внимательнее!!!

  У Вас на Вашем сайте в жуках отмечено "семейство CASSIDINAE ЩИТОНОСКИ". Окончание -INAE соответствует статусу подсемейства. Для семейства окончние должно быть - IDAE. Посмотрите по "Жукам и колеоптерологам" как правильно

Вы совершенно правы! Огромное спасибо за подсказку! Я исправила ситуацию и внесла бедных щитоносок в общее семейство Листоедов где им самое место!

  Шмелик №2 напоминает мне Bombus hortorum. Шмель №1 явно другой вид. В Лен.области такого не видел. Но вообще Bolivar прав: различать шмелей по фото очень трудно...

Но количество желтых и белых полосок значение имеет? Или это неважно?

Сообщение было отредактировано Sv_Kononova - 06.04.2007 16:43

А вот это совсем иной шмель - по окраске.
Его можно определить?


Подмосковье, 2004 год

Сообщение было отредактировано Sv_Kononova - 20.04.2007 16:02

День добрый, уважаемые!
У меня осталось еще не так уж много неопознанных шмелей.
Пожалуйста, посмотрите на шмелика в моем предыдущем посте - может быть можно определить его до вида

И снова добрый день, уважаемые

Пожалуйста, подскажите, что это может быть за пчелка?


Подмосковье, 2005 год

И что это может быть за пилильщик?

Подмосковье, 2006 год


Спасибо!

Сообщение было отредактировано Sv_Kononova - 13.04.2007 07:49

На последнем фото - пилильщик.

  На последнем фото - пилильщик.

Из сем. Tenthredinidae, я бы даже сказал.

Спасибо! С пилильщиком более или менее определились
А как быть с пчелой?

И у меня еще одно "НЛО"...


Подмосковье, 2006 год

НЛО муха-журчалка

Обычная Myathropa florea....

  Пилильщики:
1. Стеблевой пилильщик (сем. Cephidae), похож на Trachelus tabidus
2. Tenthredo sp.

Другие перепоны:
1. Шмель Bombus sp., с такого ракурса вид не скажу
2,4 Вроде Polistes dominulus (4 - самец)
3. Polistes sp. Какой замечательный полист!
5. Ammophila sp.  Не знаю какие там виды обитают.
6. Пчела из сем. Andrenidae вроде
7. Похожа на Dasypoda sp.
8. Медоносная пчела Apis mellifera
9. Этого не знаю.

1. И правильно делаешь, что про вид не говоришь. Это даже не шмель. Здесь же только две субмаргинальных ячейки!

5. Не Amophila, а Prionyx kirbyi

9. Скорее всего, какая-то Andrena. Точнее по снимку сказать нельзя – в роде достаточно чёрных видов.

  До рода или до вида? Все наши шмели относятся к роду Bombus (шмель)

Вообще ВСЕХ шмелей сейчас относят к роду Bombus, разделяя его на множество подродов. И шмели-кукушки - лишь один из них.

  И снова добрый день, уважаемые

Пожалуйста, подскажите, что это может быть за пчелка?


Подмосковье, 2005 год

И что это может быть за пилильщик?

Подмосковье, 2006 год
Спасибо!

Пчелка - это, судя по форме головы в профиль, самка Halictus. Их даже с материалом определить до вида бывает сложно.

  Это личинки гамазовых клещей.

Да, гамазовых. Но не личинки, а гипопусы.

  1. И правильно делаешь, что про вид не говоришь. Это даже не шмель. Здесь же только две субмаргинальных ячейки!

Вроде Osmia какая-то?

  Пчелка - это, судя по форме головы в профиль, самка Halictus. Их даже с материалом определить до вида бывает сложно.

Halictus? Не поленился - достал коробку с пчёлами. Скорее уж Andrena какая-то. И форма головы точно такая же.....

  1. И правильно делаешь, что про вид не говоришь. Это даже не шмель. Здесь же только две субмаргинальных ячейки!

Каюсь, на крылья даже не посмотрел

Помогите определить. Астраханская обл. 17 апреля. Виноградник .Обноружил по звуку , копошились в сухих листьях.

Сообщение было отредактировано BO. - 20.04.2007 23:17

Картинки:

P_1190145.JPG — (55.68к)   

  
для ВО:  ужасно хотелось бы для пчелиных видеть жилкование крыла. Без этого можно так запутаться при определении....

На этой фотографии видно. Почему у некоторых пчел опушение ног желтое как на первой фото, у других красноватое как на этой фотографии.Вид точно один , они дружно пасутся на цветах алычи.

Картинки:

Pweb1190581.jpg — (65.29к)   

P_1190145.JPG - скорее всего какая-то Osmia. До вида - пас.

Pweb1190581.jpg Вот теперь сразу видно! Пчела из рода Andrena. Если принципиально определение до вида - могу на неделе посидеть, подумать.

На счёт различного цвета опушения задних голеней, то могу предложить одну версию: пчёлки на эти волоски собирают пыльцу растений.Пыльца разных видов растений бывает и белая и жёлтая и красная. Часто на это попадался пока неприучился счищать пыльцу с волосков перед определением.

Подскажите, что за насекмое, плиз!
Киев, апрель

Сообщение было отредактировано mamaNikiMaxa - 27.04.2007 12:30

  P_1190145.JPG - скорее всего какая-то Osmia. До вида - пас.

Pweb1190581.jpg  Вот теперь сразу видно!  Пчела из рода Andrena. Если принципиально определение до вида - могу на неделе посидеть, подумать.

На счёт различного цвета опушения задних голеней, то могу предложить одну версию: пчёлки на эти волоски собирают пыльцу растений.Пыльца разных видов растений бывает и белая и жёлтая и красная. Часто на это попадался пока неприучился счищать пыльцу с волосков перед определением.

Большое спасибо! Если не затруднит хотелось бы до вида. А крупный план крыла Osmia не поможет более точному определению ?

Знаю что трудно, но может кто подскажет, формика руфа ли на снимке

Пчела какая-то. Попросите модера в раздел "Определение перепончатокрылых" скинуть.

Пока здесь будет, а то автор не найдет ответ

Сообщение было отредактировано Bolivar - 24.04.2007 08:54

  Большое спасибо! Если не затруднит хотелось бы до вида. А крупный план крыла Osmia  не поможет более точному определению ?

На счёт Osmia - я точно не определю до вида.
На счёт Andrena - если можно, хотелось бы узнать размеры пчёлок и какме цветы они посещают (хотя бы до семейства)

По умолчанию полагаю, что пчёлки из Астраханской области?

  Знаю что трудно, но может кто подскажет, формика руфа ли на снимке

Ой не F.rufa...... Я бы обозвал Formica lugubris, и гнёзда у них похожи и сами...
Но Вы же сами понимаете - Formica по фото до вида... Тяжело...

  Ой не F.rufa......    Я бы обозвал Formica lugubris, и гнёзда у них похожи и сами...
Но Вы же сами понимаете - Formica по фото до вида... Тяжело...

Эх, понимаю) lugubris вроде территориално не должен быть/ я думала на rufa или polyctena.
Но все равно спасибо)

Самец пчёлки рода Andrena

  Эх, понимаю) lugubris вроде территориално не должен быть/ я думала на rufa или polyctena.
Но все равно спасибо)

На rufa или polyctena ну совсем не похож. Да и гнездо очень своеобразное, встречал такие в хвойных лесах, обычно были lugubris ( может я неправильно определял?).
А почему lugubris не подходит территориально? Откуда фото?

  На счёт Osmia - я точно не определю до вида.
На счёт Andrena - если можно, хотелось бы узнать размеры пчёлок и какме цветы они посещают (хотя бы до семейства)

По умолчанию полагаю, что пчёлки из Астраханской области?

Спасибо! Да , Астраханская обл. Видел этих пчел на первоцветах ,очень мелких желтых цветах. Последний снимок в саду на цветущей алыче. Размер чуть более 1 см.

Определил я эту пчёлку как Andrena flavipes Pz.
Но предупреждаю: при определении по фото возможны всяческие ошибки!!!!

P.S.
А фотография хороша!

Уважаемые коллеги, помогите определить. На фотографиях, правда видны не все детали, но может быть хоть до рода...

Картинки:

P8300090.JPG — (39.42к)   


PC070287.JPG — (237.14к)   


P8300045.JPG — (38.82к)   

фото P8300090 мне напоминает осу рода Cerceris (Sphecidae).
фото P8300045 какая-то оса-помпила(Pompilidae), дальше - ???

Если будете фотографировать пчёл и ос, то пытайтесь сделать такую фотографию на которой видны жилки хотя бы передних крыльев. Без них ну очень тяжело....