Определение прямокрылых (кузнечики, сверчки и т.д)

Подскажите пожалуйста, как называются эти виды насекомых? Оба данных вида относятся к роду Phaneroptera Serville, 1831. Предполагаю, что вид I.) - Phaneroptera falcata (Poda, 1761).

I.) Украина, Киев - конец августа 2011-го года, в зарослях тростника возле водоема.
Самец: 1, 2.
Самка: 1, 2.

II.) Украина, Крым - конец августа 2010-го года, в густой зеленой траве под кустом.
Самец: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Самка: 1, 2, 3, 4, 5.

Сообщение было отредактировано Dichelima - 27.08.2011 00:01

Тогда, наверное, это тоже Chorthippus parallelus ???
(Воронежская область)
Были яркими зелёными без особого рисунка.

  Подскажите пожалуйста, как называются эти виды насекомых?

Первый - falcata, второй - nana Fieber, 1853

  Первый - falcata, второй - nana Fieber, 1853

Вот спасибо! Если честно, то Ph. falcata мне совсем недавно попался - словил на днях. Дело в том, что в южной части Украины Ph. falcata совсем не встречается - вместо него там живет только лишь Ph. nana. И не только на юге Украины, но и в центральной части чаще можно встретить Ph. nana, чем Ph. falcata. Но, как ясно из литературы, пластинокрыл обыкновенный - типичный вид почти любой экосистемы. У меня даже сомнения появились по поводу того, что пойманные мной кузнечики в Крыму - Ph. nana. Представьте себе!

Сообщение было отредактировано Dichelima - 27.08.2011 11:32

  Пару раз попадались зверюги в Крыму похожие на одиночную форму саранчи, но целиком зеленые (надкрылья в том числе) только брюшная сторона, голени задних ног, первая и вторая пара ног (может быть тоже только голени точно не помню) желтые, оба раза были в кустах в черте города, прикидываясь листиками. Это такая цветовая форма перелетной саранчи или какой-то другой вид?

Уважаемый John-ST, как показывает мой собственный опыт определения насекомых только лишь по словесному описанию, правильность определения (даже очень крупных видов) составляет максисмум 30%. Чтобы определить вид какого-либо насекомого, необходимо учесть все важные морфологические признаки. А если специалист очень опытный, то он может определить вид по фотографиям в высоком разрешении. Поэтому я ничего не могу сказать. Вы лучше фото выкладывайте. Если из Крыма - подскажут.

Сообщение было отредактировано Dichelima - 27.08.2011 11:13

  Тогда, наверное, это тоже Chorthippus parallelus ???(Воронежская область)Были яркими зелёными ез особого рисунка.

Спасибо за вопрос, Olearius! У меня тоже завалялись подобные фото. Скорее всего, ваши и мои - один и тот же самый вид. Не определял вообще, а только сфоткал на долгую память. Сам материал испортился, пришлось выбросить. Теперь гадаю, а что это такое было? Может, кто-нибудь ловил и определял этих саранчевых раньше и определит по фото?

Украина, Херсон, в высокой зеленой траве, август 2010 г.






Вот еще фоторграфии: 1, 2, 3, 4, 5, 6.

PS: Не повторяйте моей ошибки - не засушивайте прямокрылых с яркой окраской и сочным телом. Их надо заспиртовывать.

Сообщение было отредактировано Dichelima - 27.08.2011 15:34

К сожалению изображения C. montanus и С. parallelus у меня не грузятся.
Хотелось бы понять как отличаются эти виды.
Сегодня собирал материал в ближайших окрестностях С.-Петербурга.
Вот ещё четыре хортиппуса похожие на montanus и parallelus

Первый:




Второй:





Третий:




Четвёртый:

Может кто-нибудь подскажет тетрикса.
Тоже окрестности Петербурга.

И такой ещё встретился (сев. окр. С.-Петербурга)

  Тогда, наверное, это тоже Chorthippus parallelus ???
(Воронежская область)
Были яркими зелёными без особого рисунка.

Значит так Olearius, если никто больше на данном форуме не определит нам это саранчевое, то просто будем считать, что это Chorthippus dorsatus (Zetterstedt, 1821), просто необычно окрашенный в яркий зеленый цвет и с необычно длинными надкрыльями, заходящми за задние колена. Похоже, что так и есть.

  К сожалению изображения C. montanus и С. parallelus у меня не грузятся.
Хотелось бы понять как отличаются эти виды.
Сегодня собирал материал в ближайших окрестностях С.-Петербурга.
Вот ещё четыре хортиппуса похожие на montanus и parallelus

Первый - скорее всего Chorthippus parallelus (Zetterstedt, 1821), самец;
Второй - Chorthippus parallelus (Zetterstedt, 1821), самка;
Третий - тоже Chorthippus parallelus (Zetterstedt, 1821), самка;
Четвертый - Chorthippus montanus (Charpentier, 1825), самка.

Отличаются эти два вида очень хорошо по внешнему виду самок, а самцы - тяжело (У самцов Ch. parallelus боковые кили переднеспинки в передней части слабее вогнуты, чем у Ch. montanus. Надкрылья у Ch. parallelus не могут достигать задних колен, а надкрылья у Ch. montanus - могут и иногда даже длиннее. Надкылья у самцов Ch. montanus на вершине слабее сужены, чем у Ch. parallelus и широко закруглены. У самцов Ch. parallelus задние бедра изнутри с меньшим числом шипиков (75 - 130), чем Ch. montanus (102 - 177).

  Может кто-нибудь подскажет тетрикса.
Тоже окрестности Петербурга.

Это Tetrix bipunctata (Linnaeus, 1758).

  И такой ещё встретился (сев. окр. С.-Петербурга)

Это Tetrix subulata (Linnaeus, 1758).

Сообщение было отредактировано Dichelima - 27.08.2011 23:13

Огромное спасибо Dichelima.

Сообщение было отредактировано Olearius - 27.08.2011 23:15

Olearius, классные фото! Присылайте еще!

Вот ещё тетрикса сегодня поймал.

  Вот ещё тетрикса сегодня поймал.

Это тоже Tetrix bipunctata (Linnaeus, 1758), только без точек на переднеспинке.

Помогите определить сверчка! Киев, 25 августа 2011г. Пойман в щели между плитами бордюра поздно вечером (обнаружен по издаваемой самцом брачной песне).



Те же самые и другие фото в высоком разрешении: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.

Сообщение было отредактировано Dichelima - 28.08.2011 00:56

Предполагаю, что это Ch. montanus. Правильно ?
(из Ленинградской области)

Такой вопрос возник: можно ли разделить montanus и parallelus по гениталиям ?

  Предполагаю, что это Ch. montanus. Правильно ?
(из Ленинградской области)

Ну, я бы ответил вам, что это не Ch. montanus, а Ch. paralellus. На мой взгляд, это Ch. paralellus.

  Такой вопрос возник: можно ли разделить montanus и parallelus по гениталиям ?

Наверно, существуют не очень четкие различия в строении копулятивного аппарата, поэтому определяют в основном по внешнему облику. Прямокрылые из рода Chortippus на самом деле легко различаются по определителю, просто основную трудность представляет собой виды из группы Сhorthippus brunneus-biguttulus-mollis, которые часто между собой гибридизуются и сильно варьируют по ключевым морфологическим признакам, положенным в основу их разделения на отдельные виды. Чтобы определить коньков из этой группы, необходимо оставлять самцов живыми и слушать их песню. Что касается других видов Сhorthippus, то их можно достоверно различить, если есть хорошие определители.

Но надо сказать, что если определять хортиппусов вот так по фото, то будет высокая вероятность случайной ошибки. Желательно не на фото смотреть, а под бинокуляром. Вы лучше сами посмотрите по таблицам из определителей. Это не так уж и сложно, но зато правильность будет на все 100%. Ну, вы наверно и сами знаете эти книги (на страницах указаны таблицы для рода Сhorthippus):

1.) Бей-Биенко, Г. Я., Мищенко, Л. Л. - Саранчевые фауны СССР. Ч. 2. (М.-Л., 1951) - с. 503 - 543.
2.) Определитель насекомых европейской части СССР. Т. I. Низшие, древнекрылые, насекомые с неполным превращением. [Определители по фауне. 84]. Л., 1964 - с. 286 - 271.
3.) Тарбинский С.П., Плавильщиков Н.Н. (ред.) Определитель насекомых европейской части СССР (М. - Л, 1948) - с. 117 - 119.

Если у вас нет, скину по почте (мой адрес - dichelima@gmail.com).

  Помогите определить сверчка! Киев, 25 августа 2011г. Пойман в щели между плитами бордюра поздно вечером (обнаружен по издаваемой самцом брачной песне).

Я думаю что это домовой сверчок (Acheta domesticus), но могу и ошибаться.
Кто-нибудь знает как отличить нимфу певчего кузнечика от зелёного???

У меня много набралось фотографий хортиппусов и из группы brunneus-biguttulus-mollis, но хочу сначала разобраться с montanus-parallelus.
Dichelima спасибо !
Литературу попробую сначала отыскать в библиотеке.

  Кто-нибудь знает как отличить нимфу певчего кузнечика от зелёного???

На этом форуме я уже встречал подобный вопрос. Вот, цитирую (страница 23):

  А можно как-нибудь по внешнему виду отличить личинки последней стадии t.cantans и t.viridissima?

  Я, поймав в этом году нимфу виридиссимы в С-Прудском районе, сразу понял, что передо мной, по загнутому вниз яйцекладу и продолговатым зачаткам з. крыльев. У каудаты, вероятно, такого загнутия нет -- а насчет чёрных шипов на ногах у нимф не знаю. У кантанс банально короче зачатки крыльев.

  Очень интересно есть ли там что-нибудь интересное по кузнечикам, в том числе по медектикусам и гампсоклеисам ?

Совсем немного о внешней морфологии кузнечиков из этих родов. И ровно ничего об их биологии.

Сообщение было отредактировано Dichelima - 28.08.2011 13:09

 Литературу попробую сначала отыскать в библиотеке.

Не тратьте время даром! Всем советую и сам использую: Библиотека "Флора и фауна" на rutracker.org. Это наиболее полная сборка практически всей существующей литературы по ботанике и зоологии в электронном варианте. Закачайте себе на жесткий диск и будете обеспечены практически любой необходимой литературой: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3339741

Сообщение было отредактировано Dichelima - 28.08.2011 13:21

  На этом форуме я уже встречал подобный вопрос. Вот, цитирую (страница 23):
Совсем немного о внешней морфологии кузнечиков из этих родов. И ровно ничего об их биологии.

Значит, зачатки крыльев короче у кантанс и яйцеклад в другую сторону, чем у виридиссимы. У каудат личинки вроде с характерными точками на голенях и с розово - белыми глазами. Где-то слышал что личинки пятнистые.

  Не тратьте время даром! Всем советую и сам использую: Библиотека "Флора и фауна" на rutracker.org. Это наиболее полная сборка практически всей существующей литературы по ботанике и зоологии в электронном варианте. Закачайте себе на жесткий диск и будете обеспечены практически любой необходимой литературой: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3339741

А зачем нужен "rutraker"?

http://ashipunov.info/shipunov/school/sch-ru.htm

А вот такая тетигония из Воронежской области.
Что бы это могло быть ?





Эти бескрылые существа встречались довольно часто в степи
Воронежской области.






Акридида с красными задними крыльями и очень характерными
придатками самца. Самка значительно крупнее.
Встречалась всюду в степи.

Теттигония каудата, судя по шипам (длиннохвостый кузнечик).

  А
Эти бескрылые существа встречались довольно часто в степи
Воронежской области.

Это самка и самец Leptophyes punctatissima (Bosc, 1792). Позавчера двух таких самок сам словил в Киеве.

  
Акридида с красными задними крыльями и очень характерными
придатками самца. Самка значительно крупнее.
Встречалась всюду в степи.

Это далеко не род Acrida, это самец Calliptamus italicus Ikonnikov, 1911 или Calliptamus barbarus (Costa, 1836), точно не могу понять. По идее, у C. italicus рисунок на внутренней стороне бедра должен быть такой:

а у C. barbarus - такой:

А вверху справа, похоже, выглядывает голова Euchorthippus pulvinatus (Fischer von Waldheim, 1846).

Сообщение было отредактировано Dichelima - 29.08.2011 22:41

Наверное, species nova. Больше вариантов у меня нет.
(Воронежская область)

  Наверное, species nova. Больше вариантов у меня нет.
(Воронежская область)

Gampsocleis glabra

А вот это с Южного Урала (Губерлинские горы)

Задние крылье жёлтые, в полёте издаёт треск.







И ещё одна с Юж. Урала

Последняя, может из Dericorythinae?

А вот это с Южного Урала (Губерлинские горы) Задние крылье жёлтые, в полёте издаёт треск.

Это Asiotmethis sp. Если задние изнутри синие или фиолетовые, а темная перевязь на крыльях слабая и неполная, то это Asiotmethis muricatus (Pallas, 1771). Хотя лучше будет, если вы сфотографируете задние голени изнутри, а также расправите (подержать сутки над влажным песком) одну пару крыльев (правые переднее и заднее крылья) и вышлите фото.

И ещё одна с Юж. Урала

Очень похож на Pyrgodera armata Fischer von Waldheim, 1846. Это самец или самка?

Сообщение было отредактировано Dichelima - 30.08.2011 12:55

  Это Asiotmethis sp. Если задние изнутри синие или фиолетовые, а темная перевязь на крыльях слабая и неполная, то это Asiotmethis muricatus (Pallas, 1771). Хотя лучше будет, если вы сфотографируете задние голени изнутри, а также расправите (подержать сутки над влажным песком) одну пару крыльев (правые переднее и заднее крылья) и вышлите фото.
Очень похожа на Pyrgodera armata Fischer von Waldheim, 1846.

Спасибо!
Да, попробую расправить.

Помогите пожалуйста определить нескольких прямокрылых из Иловли, фотканы в конце июля.
1.
2.Locusta migratoria?
3.Onconotus servillei?
4.На юге та же медведка, что и у нас? А то эта на экране явно кого-то сожрала.
5.
6.Tettigonia sp.?

1-й - Oedaleus decorus
2-й - Locusta migratoria
3-й - Onconotus sp.
5-й - Thisoicetrinus pterostichus = Heteracris pterosticha

  Помогите пожалуйста определить нескольких прямокрылых из Иловли, фотканы в конце июля.

Вы онконотуса сфотографируйте сверху, так, чтобы была видна форма переднеспинки. Тогда будет видно, это Onconotus servillei или Onconotus laxmanni. Или же посмотрите сами.
Вот Onconotus servillei Fischer von Waldheim, 1846:

А вот Onconotus laxmanni (Pallas, 1771):

Видите различие в форме переднеспинки? У самок тоже переднеспинка так отличается. Ваш - скорее всего Onconotus laxmanni.

Сообщение было отредактировано Dichelima - 31.08.2011 11:03

Извините, PVOzerski, вы случайно не подскажите, где можно достать звукозапись стрекотания саранчевых прямокрылых из рода Chortippus, особенно Ch. brunneus, Ch. biggutulus и Ch.mollis?

Например, тут:
http://tetrix.narod.ru/acrgom.html

brunneus и biguttulus есть и на sounds.evol.nw.ru

  Например, тут:
http://tetrix.narod.ru/acrgom.html

brunneus и biguttulus есть и на sounds.evol.nw.ru

Ой, спасибо большое! У меня вечно проблемы с хортиппусами из группы Сhorthippus brunneus-biguttulus-mollis . Чтобы определить - обязательно надо оставить их живыми и слушать песню самцов.

А еще есть porphyropterus и maritimus - из той же группы