Определение прямокрылых (кузнечики, сверчки и т.д)

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение прямокрылых (кузнечики, сверчки и т.д)

Страницы: 1 ...36 37 38 39 40 41 42 43 44... 111

02.09.2011 19:29, DanMar

Спасибо за вопрос, Anax chernobila. Я тоже на днях словил вечером сверчка. Жалко только, что не очень красиво выглядит, лапка оторвана. Уважаемые специалисты, помогите определить. Киев, 28 августа 2011г. Пойман в щели между плитами бордюра:

Вот еще фото, разрешение чуть повыше: 1, 2, 3, 4.

Сверчек, вроде как доместикус, но смотря какой размер, может быть и модикогрилус хотя не знаю синантропный ли этот вид и встречается ли в городах. Его цвет такой, как изначальный? Он пел?

03.09.2011 13:04, PVOzerski

>Как отличать эти виды коньков?
От других коньков - по очень узкому отверстию тимпанального органа. А вот различать между собой - это тяжко. Песни у них, конечно, разные - но это хорошо только в поле или при наличии записей/осциллограмм, да и годится только для самцов. В принципе, у них по-разному выглядят ряды стрекотательных шипиков на внутренней стороне задних бедер - но на обычных фото этого не увидеть. Остальное - всякие тонкие различия в пропорциях крыльев. Худо-бедно от других по фото можно отличить только самцов Ch.biguttulus - у них форма надкрылий немножко другая.

Поблагодарили: 1

03.09.2011 21:41, Dichelima

Песни у них, конечно, разные - но это хорошо только в поле или при наличии записей/осциллограмм, да и годится только для самцов.

Скажите, такие записи и осциллограммы, которые есть на сайтах tetrix.narod.ru и sounds.evol.nw.ru, подходят?

В принципе, у них по-разному выглядят ряды стрекотательных шипиков на внутренней стороне задних бедер - но на обычных фото этого не увидеть.

Это очень интересно! А можете разъяснить более подробно, плиз ...

Сообщение было отредактировано Dichelima - 03.09.2011 22:13

Поблагодарили: 1

04.09.2011 13:26, Dichelima

Интересные статьи. Значит, в окрестностях поселка Эрзин в Южной Туве, были найдены саранчевые из рода Chortippus, которые имеют длинный стридуляционный киль с разреженными шипиками в верхней части. Его сначала назвали Ch. yersini, а потом поняли, что это самостоятельный вид - Chorthippus porphyropterus porphyropterus (Vorontsovsky, 1928) stat. et comb. n. Но если не учитывать длину стридуляционного киля и акустический сигнал, то он чрезвычайно похож на Ch. bigutulus.

Ну что же, очень интересно. Значит, чтобы отличать различные виды из рода Chorthippus, необходимо не просто иметь определитель под рукой, а читать и анализировать большое количество научных работ, а также работать с материалами зоологических коллекций. Посоветуйте пожалуйста еще литературы!

Поблагодарили: 1

04.09.2011 18:07, PVOzerski

По хортиппусам полезно почитать работы O. von Helversen, а из наших - есть интересные работы у А.А. Бенедиктова и М.М. Сычева (например, http://tele-conf.ru/zhiznedeyatelnost-rast...trazhenie.html). Ну, и конечно, смотрите списки использованной литературы в этих статьях.

P.S. Сейчас у меня дома сидит Ch. mollis из Псковской области - внешне вылитый biguttulus, только поет иначе. Если сподоблюсь записать - выложу песню в интернете.

Сообщение было отредактировано PVOzerski - 04.09.2011 18:17

Поблагодарили: 1

04.09.2011 21:56, Dichelima

Что касается А.А. Бенедиктова и М.М. Сычева, то все понятно - эти авторы занимаются систематикой и филогенией прямокрылых, а вот что касается von Helversen, то я так понимаю, этот автор изучает главным образом акустические сигналы и связанную с их передачей и восприятием физиологию животных, в т.ч. и на примере прямокрылых из рода Chortippus ... Ну что же, хорошо! Шагать по ссылкам - да, это путь к познанию!

Скажите, PVOzerski, а какой прибор необходим для того, чтобы записать акустический сигнал прямокрылых насекомых? Я имею в виду, какая должна быть чувствительность у микрофона, можно ли купить такое устройство в обычных магазинах компьютерной аппаратуры, или же необходим специальный прибор для чисто научных исследований?

Поблагодарили: 5

Поблагодарили: 1

05.09.2011 14:35, Anax chernobila

Обнаружен в МО, Одинцовский р-он, ст. Петелино. 04.09.2011.
Это чудо я обнаружил у себя на сарае, утром когда утром гасил лампу (для привлечения ночных бабочек). Понятно что я его сразу поймал и посадил в садок где он у меня и прожил до фотосессии. Скушал предложенную ему бабочку.
Что это за богомол?
Интересно были ли ещё случаи находок богомолов в Подмосковье?

Не могли бы вы отдать этого богомола мне (хотя бы когда умрёт)?

Я очень люблю богомолов и хотел бы завести их, но не знаю где их дастать...

Поблагодарили: 1

05.09.2011 14:39, Влад Проклов

Обнаружен в МО, Одинцовский р-он, ст. Петелино. 04.09.2011.
Это чудо я обнаружил у себя на сарае, утром когда утром гасил лампу (для привлечения ночных бабочек). Понятно что я его сразу поймал и посадил в садок где он у меня и прожил до фотосессии. Скушал предложенную ему бабочку.
Что это за богомол?
Интересно были ли ещё случаи находок богомолов в Подмосковье?

Внимательнее читаем отчеты о ловле

Поблагодарили: 1

05.09.2011 19:07, Dichelima

... проверил бы насчет loratus ...

Если это не Ch. dorsatus, то это может быть, наверное, только Ch. loratus, тем более, что словлен на юге Украины.

На этом сайте я нашел какие-то нерезкие фотографии Ch. loratus, больше нигде никаких фото нет.

Они-то есть в моей коллеккции (заспиртованные). Только я совсем запутался. В определителе написано, что у Chortippus loratus теменные ямки шире и короче, вертикальный диаметр глаза больше, а церки длиннее, чем у Chortippus dorsatus. Да, что же, понятно! Скорее всего это все таки Chorthippus loratus (Fischer von Waldheim, 1846).

Скажите, а каким определителем вы тогда пользовались? Или работали без определителя вообще?

05.09.2011 19:50, Dichelima

Бей-Биенко, Мищенко 1951

Да, у меня тот-же определитель. Еще, в другом определителе (Бей-Биенко, том №1 - Первичнобескрылые с неполным превращением, 1964) указан один бросающийся в глаза признак - боковые кили на переднеспинке пересекают черные полоски, явственно расходятся в задней части. Хотя там еще написано, что надкрылья должны быть более узкими, чем у Ch. dorsatus - такого вроде как нет (смотрел по снмкам из инета). Не знаю, как над счет длины церок и теменных ямок, но глаза явно крупнее, чем у Ch. dorsatus ...

А песенки не помните? У дорзатуса она очень характерная.

Нет,

, не помню ...
Ну что же, буду еще мучаться. Мне бы было сравнить с чем! Хотя, скорее всего это не Ch. dorsatus ...

Сообщение было отредактировано Dichelima - 05.09.2011 19:53

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...36 37 38 39 40 41 42 43 44... 111

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.