Определение прямокрылых (кузнечики, сверчки и т.д)

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение прямокрылых (кузнечики, сверчки и т.д)

Страницы: 1 ...37 38 39 40 41 42 43 44 45... 111

05.09.2011 22:50, Alex KNZ

На Яндексе прошлым летом выложили фото вот такого зелёного кузнечика. Вначале я подумал, что это tettigonia, но потом засомневался, - расцветка не та (смущает коричневая полоска на верху с края переднеспинки). Вопрос к PVOzerski. Неужели это Gampsocleis shelkovnikovae? (г. Ростов-на-Дону). По словам автора, фотка обработана, цвета не совсем реальные.

Сообщение было отредактировано Alex KNZ - 05.09.2011 22:56

Картинки:
картинка: 0_373e7_7ff54c40_orig.jpg

0_373e7_7ff54c40_orig.jpg — (216.31к)

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 3

06.09.2011 8:19, Влад Проклов

На Яндексе прошлым летом выложили фото вот такого зелёного кузнечика. Вначале я подумал, что это tettigonia, но потом засомневался, - расцветка не та (смущает коричневая полоска на верху с края переднеспинки). Вопрос к PVOzerski. Неужели это Gampsocleis shelkovnikovae? (г. Ростов-на-Дону). По словам автора, фотка обработана, цвета не совсем реальные.

А что? Его и под Одессой нашли (была заметка в Far Eastern Entomologist).

Поблагодарили: 1

07.09.2011 20:57, Dichelima

Dichelima,

какие, все-таки, у Вас прекрасные фото! Вам бы атласы делать.

Что до кобылки - она самая, подвид номинативный.

Спасибо, я всегда стараюсь запечатлеть все аспекты морфологии этих животных как можно более подробно, иногда даже в ущерб красоте. Но если честно, сам я не на все сто процентов удовлетворен качеством своих фото и их содержанием. Я вообще планирую купить новый фотоаппарат и провести более качественную фотосессию доступных мне видов прямокрылых. За подвид благодарствую!

07.09.2011 22:15, Dichelima

Что-же, могу выложить еще кое-какие фото. Это Ruspolia nitidula (Scopoli, 1786). Вид известен, но я думаю, что уместно выложить его здесь, ибо на фотографиях можно рассмотреть важные систематические признаки. К сожалению, фото не очень красивы, зато информативны. Украина, Херсон , конец августа 2010 года. На заброшеном пустыре за городом в высокой зеленой траве.
user posted image

Самец: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
Самка: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
Я стараюсь отобразить на фото не только красоту живой природы, но и важные с точки зрения систематики морфологические признаки. И мне тоже очень нравится, когда на форуме выкладывают такие фото редких и не встречающихся в моей стране видов, на которых видны всякие тонкости анатомического строения. И прошу всех, кто выкладывает виды на определение, фотографировать подробно жилкование надкрыльев, церки, субгенитальную и анальную пластинку и другие тонкости. Или, хотя бы, с разных ракурсов и в высоком разрешении.

Поблагодарили: 3

07.09.2011 22:38, Dichelima

Интересно, заходит ли Gampsocleis shelkovnikovae в Крым? И как далеко на восток Украины он протягивается?

Да, кстати, про Gampsocleis shelkovnikovae и другие виды Gampsocleis. Лично сам я ни разу не встречал представителей этого рода. Все, кто может его словить - откликнитесь! Прошу подробные фото с разных ракурсов, желательно жилки на надкрыльях, церки и т.п. ...

А что касается распространения его в Крыму - скорее не встречается. По моему, данный вид Gampsocleis вообще не водится в Украине. Если я ошибаюсь, то прошу меня поправить.

Поблагодарили: 1

07.09.2011 23:09, DanMar

Хочу сказать, что гампсоклеисы на Украине более как встречаются, особенно в южной степной зоне. Это есть Gampsocleis glabara. А на юго-западе Одесской области, можно и встретить вид шелковнинковае. Базируюсь на данных лова из интернета в северо-восточной части Румынии, которая примыкает к Украине. Вероятно что он есть и в самом центре Одесской области. Сам ни разу не попадал на кузнечиков из этой трибы, и думаю что в степном Крыму их нет.

Поблагодарили: 1

08.09.2011 0:05, Dracus

По поводу Gampsocleis: вот, например, очень занятная и неожиданная информация:
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...%F0%EE%E2%FB%EC

Кстати, любопытно, что кузнечик больше смахивает на obscura, нежели на номинативный подвид, который там должен обитать - у номинатива крылья и самцов, и самок далеко заходят за вершину брюшка, а у обскуры они вот такие, слегка укороченные.
Сам с Gampsocleidini (Gampsocleis и Uvarovites) многократно сталкивался лишь в Сибири и на Дальнем Востоке, но знаю, что G. glabra достаточно нередок в степях Черноземья. Насчет сигналов подтверждаю - громкие, пройти мимо трудно.

08.09.2011 23:37, Dichelima

http://www.youtube.com/watch?v=EttWEQP6uig&feature=related
Тут трещит седаков, теперь знаю его песню. Вообще по аматорским видеосъёмкам можно много информации найти о малоописанных видах. Главное их найти.
Я думаю из европейских прямокрылых самые громкие, кого встречал это drymadusa, затем полевой сверчек и лишь потом теттигония виридиссима. А вот как громко верещат гампсоклеисы я не знаю.

Да, кое-что найти можно, только к сожалению, чаще всего бывает так, что чем более редкий вид, тем ниже качество съемки (закон подлости). У меня есть целый ряд адресов сайтов, где лежат б.м. хорошие фото.

Ни разу не слышал, как стрекочет drymadusa, но точно знаю что громче полевого сверчка сверчит Ruspolia nitidula. Мне его пение напоминает звук циркуляной пилы. И песня его довольно похожа на песню кузнечика седакова, которую я только что прослушал на видео (хотя, не знаю, насколько настоящая песня отличается от видеозаписи). Я долго не мог найти в траве ночью стрекочущего Ruspolia и долго гадал, что за насекомое издает этот громкий звук. Я даже прозвал его кузнечиком-циркулярной пилой, пока однажды не задавшись целью я не отследил в траве поздней ночью сначала одного поющего самца Ruspolia, а потом и другого. Я был сильно удивлен, как такое маленькое насекомое (не более 5 см) издает такой громкий, режущий уши звук! Если самец в тонусе, то ухо может заложить, если близко голову поднести.

09.09.2011 0:12, DanMar

Ну то что полевой орёт громче и неприятнее зелёно - это точно. Одно дело он в норке, другое в коробке. Стридуляция дримадуз сначала начинается несколькими чирками, а затем превращается в непрерывное шуршание. Частота в неволе была ниже, чем у проживающих по соседству зелёных кузнечиков при одинаковой температуре. Возможно что в Турции частота и громкость у них ещё выше! Там ведь летом очень жарко...

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 2

13.09.2011 11:07, Penzyak

Увы, сколько не искал в похожих биотопах (а в этом году удалось побывать во многих интересных местах по области см. по моему нику) - всё бестолку!??
Наш старейший преподаватель на кафедре Стойко Т.Г. много собирала насекомых в Пензенской области - утверждает что ей не редко попадались личинки которые она относила к изофиям... Но, взрослое насекомое она увидела впервые (то что я поймал - получилось так что в ту поездку мы ездили вместе) за всё это время!!?
Я собираю/изучаю насекомых области уже наверное лет 20, но, мне НИКОГДА не попадались такие (см. фотографию 2 самок и 1 самца) экземпляры!? У меня за эти годы накопилась довольна большая коллекция прямокрылых, где я много внимания уделял длинноусым и в частности пилохвостам. Нужно думаю мне их снести в единую коробку (две коробки) и посмотреть похожих на изофий... Но, думаю таких мелких личинок (2-3 см.) до вида определить не удастся... Кто в настоящее время занимается прямокрылыми в Поволжье (???) мне не известно. Вроде бы есть аспирантка в Казани, надо с ней списаться будет... Очень интересные данные по изофиям и пилохвостам приводит Присный в КК Белгородской области (том Животные). Думаю тоже подобрать кандидатов для нового издания КК Пензенской области - но, нужно сперва определить и проанализировать весь собранный материал.

Тут ещё севчуки периодически попадаются - что это за вид?

Картинки:
картинка: ____________416.jpg

____________416.jpg — (186.69к)

картинка: ____________422.jpg

____________422.jpg — (93.47к)

Поблагодарили: 1

14.09.2011 0:25, Dichelima

У меня за эти годы накопилась довольна большая коллекция прямокрылых, ...

Что же, удачи вам в обработке вашего материала. Если сомневаетесь при определении видов - выкладывайте! Про изофий - очень интересная история. Они конечно же есть там - на том самом месте, где вы нашли первых трех особей, просто плотность их популяции не высокая, а отдельные индивидуумы очень хорошо прячутся.

Тут ещё севчуки периодически попадаются - что это за вид?

В России водится только два вида - Onconotus servillei и Onconotus laxmanni.
Вот Onconotus servillei Fischer von Waldheim, 1846:
user posted image

А вот Onconotus laxmanni (Pallas, 1771):
user posted image

Видите различие в форме переднеспинки? У севчука Сервилля переднеспинка суживается в передней части и поэтому имеет б.м. яйцевидную форму, а у севчука Лаксмана - б.м. одинаковой ширины и в передней и в задней части. Поэтому по форме более напоминает прямоугольник. Ваш вид - Onconotus servillei.

Поблагодарили: 2

14.09.2011 10:51, Penzyak

Ясно, спасибо на добром слове! В провинции энтомолог вынужден заниматься многими вопросами в области энтомофауны (моя основная специализация чешуекрылые) чтобы "не было мучительно грустно" в плане упущенных возможностей по сбору энтомологических редкостей (что было и не раз в период моего становления как энтомолога) в том числе и по прямокрылым...

Это крестовая кобылка? Были экземпляры и серой формы (31 августа 2011).

Картинки:
картинка: IMG_3588.jpg

IMG_3588.jpg — (222.03к)

картинка: IMG_3592.jpg

IMG_3592.jpg — (116.28к)

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

17.09.2011 21:36, DanMar

Возникло несколько вопросов по этому фото. Написано "прямокрылые Воронежской области".
1. Действительно ли это многобугорчатый толстун на ветрине?
2. Это наверное не степная, а седлоносная дыбка, которая как бы в Воронежской области не водится.
3. Слишком великоват для пластинокрыла тот экземпляр, даже представить не могу, кто, вот бы разглядеть поближе, а вроде бы и обе особи разных видов.
4. Смотря на такое количество ошибок можно сказать что и определение толстуна неверно, но кто же тогда выставлен?

Р.S. На коментарии к фото вообще стрёмно смотреть...

17.09.2011 22:16, Dichelima

Да уж!

Ну и кто определял эти виды? Вообще - это перед нами предстала типичнейшая проблема всяких мелких краеведческих музеев регионального значения (почти в каждом городе есть свой небольшой отдел по флоре и фауне).

В книге Якобсон Г.Г., Бианки В.Л. Прямокрылые и ложносетчатокрылые Российской империи и сопредельных стран. СПб., 1905, есть очень реалистичные иллюстрации. Картинки очень похожи на реальные виды. Там можно найти и толстуна многобугорчатого. Представьте себе, тот художник, который рисовал данное животное, видел его воожию - живого.

user posted image

Отредактировано: оопс, ошибочка! На фото - другой вид толстуна - Callimenus oniscus, который не встечается в странах ex-СССР.

Сообщение было отредактировано Dichelima - 17.09.2011 23:11

17.09.2011 22:31, Dracus

У Якобсона и Бианки изображен другой вид толстуна (oniscus, который на Балканах водится). Он существенно отличается по окраске от multituberculatus. Фото последнего в сети и правда нет (на Orthoptera Species File, скорее всего, другой вид на его странице изображен), зато есть неплохие рисунки, очень похожие на натуру, например
user posted image

.
Что касается коробки, дыбка действительно похожа на седлоносную, в качестве пластинокрылов представлены кто-то из Pseudophyllinae слева и Conocephalinae справа - тропические звери. Толстун, с поправкой на деформацию, может и настоящий, по такому фото сказать трудно.

Сообщение было отредактировано Dracus - 17.09.2011 22:35

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...37 38 39 40 41 42 43 44 45... 111

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.