E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Определение прямокрылых (кузнечики, сверчки и т.д)

Сообщество и ФорумОпределение насекомыхОпределение прямокрылых (кузнечики, сверчки и т.д)

Страницы: 1 ...47 48 49 50 51 52 53 54 55... 111

21.01.2012 14:55, PVOzerski

Мне вообще Ps. stridulus из Карелии показывали (если не ошибаюсь, окр. Лахденпохьи). А близ СПб - интересно, ни на Дудергофе ли? А то есть какие-то странные указания Bryodemella tuberculatum оттуда - не о пзофусе ли речь? Их же вечно путают неспециалисты.

phlomis, к сожалению, неотропическую фауну я практически не знаю, помочь пока не могу.

21.01.2012 15:50, IchMan

Паша, а точнее не вспомнишь, откуда? И можно ли эту информацию как-то получить? Для Карелии я достоверно знаю лишь одну нормально существующую популяцию Psophus stridulus - на о. Б.Клименецкий в Онежском озере (62° с.ш.), где пока ничто ей не угрожает; биотоп - сухой луг на скале, где полно гадюк.

21.01.2012 19:17, Влад Проклов

  Кстати о Psophus stridulus ...
У нас (вблизи С.-Петербурга), а это значительно севернее - 60 градус, есть
стабильная популяция этого вида. В области причём как бы и нет нигде -
по-крайней мере мне не встречалась. А вот в
одном месте рядом с городом прямо живёт и здравствует.

У вас еще и трещотка прямо в черте города вроде как есть. Хотя, может, неверное определение псофуса...

21.01.2012 20:25, PVOzerski

  Паша, а точнее не вспомнишь, откуда? И можно ли эту информацию как-то получить? Для Карелии я достоверно знаю лишь одну нормально существующую популяцию Psophus stridulus - на о. Б.Клименецкий в Онежском озере (62° с.ш.), где пока ничто ей не угрожает; биотоп - сухой луг на скале, где полно гадюк.

Это надо с Олегом Валерским связываться - он ведет энтомологический кружок в городском дворце творчества юных в СПб. В позапрошлом году у него был материал из Карелии - живые самцы Ps. stridulus и самки Podisma pedestris. Он их от кого-то получил и мне для опытов предоставил - но пзофусы мне не подошли по причине черных глаз (кто статью читал - поймет smile.gif ). По подизмам я уточнял точку сбора - имею инфу только о том, что это Лахденпохский район. Пзофусы собирались, по-моему, где-то там же, но лучше бы уточнить. При случае спрошу. Либо читай в личке его e-mail smile.gif.

Сообщение было отредактировано PVOzerski - 21.01.2012 20:40
Поблагодарили: 1

21.01.2012 20:30, PVOzerski

  У вас еще и трещотка прямо в черте города вроде как есть. Хотя, может, неверное определение псофуса...

Да, я тоже подозреваю, что вероятность того, что это пзофус, выше. Хотя всякое бывает. Особенно в Дудергофе, где в это лето был лёт самой настоящей певчей цикады, Cicadetta montana. Там же широколиственные породы деревьев растут (правда, непонятно, есть ли там остатки реликтовых лесов "голоценового оптимума" или всё это потомки посадок карпатских саженцев в XVIII веке). Хотя яйца цикад легко было завезти с побегами, а вот кубышки саранчовых - несколько сложнее... confused.gif

Сообщение было отредактировано PVOzerski - 21.01.2012 20:41

21.01.2012 21:11, IchMan

  По подизмам я уточнял точку сбора - имею инфу только о том, что это Лахденпохский район. Пзофусы собирались, по-моему, где-то там же, но лучше бы уточнить.

За адрес спасибо, попробую связаться.
Ну, а Podisma меня не сильно интересует, местами встречается достаточно обильно, самая северная моя находка - о.Б.Жужмуй в Белом море (немного южнее Соловков), а вот Psophus у нас в Красной книге РК, а точки старых находок в основном не подтверждены frown.gif
Кстати, длина крыльев у самок P.stridulus сильно варьирует? Тут недавно на фото был представлен экземпляр с укороченными (не сильно) крыльями, а я видел только таких
(это кроп)
картинка: psophus_f.jpg
Поблагодарили: 2

21.01.2012 21:13, Olearius

В черте города это может лихой самец если только. Подходящие биотопы были
на Карельском перешейке там, где сейчас Курортный район Петербурга, а так же
Северо-Запад города. Ну есть указание на Поклонную гору Pseudophilotes vicrama ... а сейчас (каждый день хожу через неё) и тимьяна нет там и сосен.
А я наблюдаю вот уже который год P. stridulus в окрестностях пос. Нов. Девяткино.
Там место такое ... Соснячок редкостойный из низких сосен с очень широкой кроной, луга вейниковые, а так же очень сухие, мятликовые вперемешку с брусничными кочками, участками верещатника.
Место примечательно ещё и такой бабочкой, как Hesperia comma.
Поблагодарили: 1

21.01.2012 21:16, PVOzerski

Хм... А я вот таких длиннокрылых самок не видел никогда - только короткокрылых smile.gif Твои, я так понимаю, еще и на острове были... Помнится, я в "Нравах насекомых" делал тему о макроптерии (атавизм или приспособление к расселению) - дык это, возможно, прямо по той теме. Самки-то эти длиннокрылые летать умели?

21.01.2012 21:33, Olearius

  Хм... А я вот таких длиннокрылых самок не видел никогда - только короткокрылых smile.gif Твои, я так понимаю, еще и на острове были... Помнится, я в "Нравах насекомых" делал тему о макроптерии (атавизм или приспособление к расселению) - дык это, возможно, прямо по той теме. Самки-то эти длиннокрылые летать умели?

Если что - в Нов. Девяткино только короткокрылые самки smile.gif
Поблагодарили: 1

21.01.2012 21:37, IchMan

  Хм... А я вот таких длиннокрылых самок не видел никогда - только короткокрылых smile.gif Твои, я так понимаю, еще и на острове были... Помнится, я в "Нравах насекомых" делал тему о макроптерии (атавизм или приспособление к расселению) - дык это, возможно, прямо по той теме. Самки-то эти длиннокрылые летать умели?

Да, летали, тильки низенько wink.gif , не как самцы. Остров довольно большой, более 25 км с севера на юг
Поблагодарили: 1

21.01.2012 22:04, PVOzerski

М-да... Вырисовывается диморфизм самок с расселительной функцией макроптерии. Работку бы сделать...

22.01.2012 0:14, Dracus

phlomis
  Argentina, Iguazu. 27.11.2011.

Это семейство Romaleidae, род Staleochlora или близкий к нему.

Сообщение было отредактировано Dracus - 22.01.2012 00:18
Поблагодарили: 1

22.01.2012 0:29, VBoris

63del - начало июня - Omocestus haemorrhoidalis?
103del - конец августа
23crop - середина августа
105del - конец августа

Картинки:
картинка: 63del.jpg
63del.jpg — (105.96к)   

картинка: 103del.jpg
103del.jpg — (74.62к)   

картинка: 105del.jpg
105del.jpg — (201к)   

картинка: 23crop.jpg
23crop.jpg — (95.18к)   

22.01.2012 11:00, PVOzerski

23crop.jpg - Chorthippus dorsatus
Поблагодарили: 1

22.01.2012 11:03, PVOzerski

105del.jpg - Oedipoda caerulescens
Поблагодарили: 1

22.01.2012 11:06, PVOzerski

103del.jpg - из группы Chorthippu biguttulus/bruneus/mollis.

Ну, а 63del.jpg - что Omocestus - вполне возможно, но очень уж молодая личинка для точной идентификации.
Поблагодарили: 1

22.01.2012 12:14, VBoris

112del - середина сентября - Chortippus?
113del - середина сентября
115del - середина сентября - Chortippus bicolor?
117del - середина сентября
116del - середина сентября

Картинки:
картинка: 112del.jpg
112del.jpg — (75.14к)   

картинка: 113del.jpg
113del.jpg — (120.5к)   

картинка: 115del.jpg
115del.jpg — (167.04к)   

картинка: 117del.jpg
117del.jpg — (192.2к)   

картинка: 116del.jpg
116del.jpg — (135.92к)   

22.01.2012 12:25, PVOzerski

112del.jpg - самка Chorthippus из группы brunneus/biguttulus/mollis (интуитивно больше похожа на biguttulus).
113del.jpg - самец Bicolorana bicolor
115del.jpg - самка Myrmeleotettix maculatus
117del.jpg, 116del.jpg - согласно нашей новой традиции, Psophus stridulus smile.gif : 1 - явный самец, 2-й - теперь (в свете карельского фото) в таком ракурсе уже не понимаю.

Сообщение было отредактировано PVOzerski - 22.01.2012 12:26
Поблагодарили: 1

22.01.2012 13:55, VBoris

123del - начало сентября - Omocestus haemorrhoidelis?
127del - начало сентября - Oedipoda?
145del - середина сентября
159del - середина сентября - Omocestus haemorrhoidelis?

Картинки:
картинка: 123del.jpg
123del.jpg — (166.84к)   

картинка: 127del.jpg
127del.jpg — (175.94к)   

картинка: 145del.jpg
145del.jpg — (86.33к)   

картинка: 159del.jpg
159del.jpg — (140.1к)   

22.01.2012 14:34, PVOzerski

123del - самка Chorthippus из группы brunneus/biguttulus/mollis (больше похожа на mollis, но это не проверишь).
127del - самец Oedipoda (почти наверняка caerulescens)
145del - самец Bicolorana roeselii
159del - самка Chorthippus из группы brunneus/biguttulus/mollis.

Если интересно посмотреть на Omocestus haemorrhoidalis, то вот 2 самца и 2 самки из Островского р-на Псковской области(как всегда, CC-BY-SA, то есть можно использовать дальше в любых целях, включая коммерческие, при указании моего авторства и с воспроизведением этих же правил использования):

картинка: sdc11187.jpg
1. Самка, серая форма

картинка: sdc11192.jpg
2. Самка, серо-зеленая форма

картинка: sdc11316.jpg
3. Самец, серая форма

картинка: sdc11341.jpg
4. Самец, серо-зеленая форма
Поблагодарили: 1

22.01.2012 17:48, VBoris

160del - середина сентября
161crop - середина сентября
164del - середина сентября
165del - середина сентября

Картинки:
картинка: 160del.jpg
160del.jpg — (187.96к)   

картинка: 161crop.jpg
161crop.jpg — (255.86к)   

картинка: 164del.jpg
164del.jpg — (132.1к)   

картинка: 165del.jpg
165del.jpg — (169.28к)   

22.01.2012 18:00, PVOzerski

161, 162 - самка Chorthippus biguttulus/brunneus/mollis.
164 - самец Bicolorana bicolor
165 - самка Bicolorana bicolor
Поблагодарили: 1

22.01.2012 19:26, VBoris

166del - середина сентября
167del - середина сентября - Conocephalus discolor?
171del - середина сентября
172del - середина сентября
175del - середина сентября

Сообщение было отредактировано VBoris - 22.01.2012 19:27

Картинки:
картинка: 166del.jpg
166del.jpg — (127.18к)   

картинка: 167del.jpg
167del.jpg — (106.68к)   

картинка: 171del.jpg
171del.jpg — (132.16к)   

картинка: 172del.jpg
172del.jpg — (120.98к)   

картинка: 175del.jpg
175del.jpg — (150.62к)   

22.01.2012 19:35, PVOzerski

166del - самец Chorthippus dorsatus.
167del - самец Conocephalus discolor (либо длиннокрылая форма C. dorsalis)
171del - самец Chorthippus biguttulus/brunneus/mollis
172del - самец Chorthippus apricarius
175del - самка Chorthippus biguttulus/brunneus/mollis
Поблагодарили: 1

22.01.2012 20:14, VBoris

179del - середина сентября
186del - середина сентября
191del - середина сентября - Bicolorana roeselii?
260del - середина сентября
97del - конец июля - Phaneroptera falcata?

Картинки:
картинка: 179del.jpg
179del.jpg — (137.8к)   

картинка: 186del.jpg
186del.jpg — (134.17к)   

картинка: 191del.jpg
191del.jpg — (111.51к)   

картинка: 260del.jpg
260del.jpg — (60.22к)   

картинка: 97del.jpg
97del.jpg — (222.33к)   

22.01.2012 20:39, PVOzerski

179del, 186del - Tetrix subulata
191del - Bicolorana roeselii
260del - личинка Tetrix (?) bipunctata
97del - видимо, действительно, личинка Phaneroptera falcata
Поблагодарили: 1

23.01.2012 12:11, Olearius

Кузнечики из Лен. области, то, что не кузнечик - Воронежская область.

картинка: ORTH_dscn9095.jpg
картинка: ORTH_DSCN9096.jpg
картинка: ORTH_DSCN9097.jpg
картинка: ORTH_DSCN9098.jpg

23.01.2012 18:46, PVOzerski

Все кузнечики - Bicolorana roeselii. Саранчовое - по-моему, Euchorthippus pulvinatus (общая окраска смущает: зеленого быть не должно бы - но, возможно, это эффект неправильного освещения).
Поблагодарили: 1

23.01.2012 22:00, Olearius

Да, да, изначально он (pulvinatus) был соломенного цвета, характерного окраса,
маскируясь под сухие листья и стебли злаков. Встречался часто.

23.01.2012 23:15, PVOzerski

Ну, тогда, он. Характерный степной вид.

25.01.2012 0:20, Olearius

Наловил Sphingonotus sp. в Воронежской области.
Выкладываю ..
Надеюсь это один вид. По определителю кое-что выходит,
но я крайне не уверен.

Крылья прозрачные без перевязей, слегка голубоватые
Бёдра изнутри полностью чёрные, лишь у вершины частично белые.

Самка, к сожалению голова слегка оторвана
картинка: 0_dscn9103.jpg

Самец, голова как-то странно высоко заходит за край переднеспинки,
не как у самки
картинка: 0_DSCN9109.jpg

Другая самка

картинка: 0_DSCN9104.jpg
На створках яйцеклада видны неровности - как пузырьки.

картинка: 0_DSCN9108.jpg

Тот же самец, видно что голени слегка грязно-голубые
картинка: 0_dscn9110.jpg

Сообщение было отредактировано Olearius - 25.01.2012 00:23

27.01.2012 12:46, PVOzerski

Вполне сойдет за Sph. caerulans caerulans - но, вообще-то, не рассмотреть целый ряд признаков. Например, внутреннюю часть задних бедер, заднее крыло, яйцеклад сбоку...

27.01.2012 22:42, Olearius

По зелёному выходит, что не caerulans, a coerulipes:
голени с голубым оттенком, а не чисто белые, створки яйцеклада в бугорках.
Я не знаю насколько эти признаки адекватны.
Выкладываю фотографии недостающих частей тела этого же вида.
Подсохли один самец и одна самка, все фотографии от этих двух экз.
Надеюсь это поможет прояснить ситуацию.

картинка: S1.jpg
картинка: S2.jpg
картинка: S3.jpg
картинка: S4.jpg
картинка: S5.jpg

28.01.2012 17:34, Коллекционер

как отличить Acrida ungarica от bicolor?

29.01.2012 0:03, PVOzerski

Насчет пустынницы: я при следующем визите в ЗИН (возможно, на следующей неделе) постараюсь посмотреть сборы, определенные покойными корифеями. Как показывает мой опыт, в наших определителях саранчовых попадаются весьма неприятные ошибки. Но по размерам глаз, формально, пустынница больше похожа на Sph. coerulipes. Правда, я-то в GIMP'е мерил, а Бей-Биенко, поди, на глаз.

Насчет акриды - пока, боюсь, никак. Скорее всего (сугубое мое IMHO, никакими исследованиями не подкрепленное), под названиями A. bicolor и A. ungarica (hungarica) применительно к юго-западной части России и к Украине фигурирует один и тот же вид. Единственный географически близкий к нему - A. oxycephala (это, наверное, от Поволжья и восточнее, насчет Предкавказья - не знаю). В целом же, нужно ждать ревизии. Либо ее делать smile.gif

29.01.2012 11:08, Olearius

  Насчет пустынницы: я при следующем визите в ЗИН (возможно, на следующей неделе) постараюсь посмотреть сборы, определенные покойными корифеями. Как показывает мой опыт, в наших определителях саранчовых попадаются весьма неприятные ошибки. Но по размерам глаз, формально, пустынница больше похожа на Sph. coerulipes. Правда, я-то в GIMP'е мерил, а Бей-Биенко, поди, на глаз.



Очень надеюсь на вашу помощь с пустынницей.

02.02.2012 19:47, Коллекционер

возможно его определить?
август, возле соснового леса
user posted image
user posted image
user posted image

04.02.2012 23:34, PVOzerski

2 Коллекционер: Очень хотелось бы посмотреть форму тимпанального органа у этого зверя. Кстати, усики у него действительно нитевидные или всё-таки с булавой?

05.02.2012 13:45, Коллекционер

усики нитевидные, извините за вопрос, но где эти органы то? на передних лапках нету

Сообщение было отредактировано Коллекционер - 05.02.2012 13:45

05.02.2012 13:49, Olearius

Воронежская обл.

Телосложение плотное, задние голени красные

картинка: dscn9127_.jpg
картинка: DSCN9128_.jpg

Страницы: 1 ...47 48 49 50 51 52 53 54 55... 111

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.