Определение жуков

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение жуков

Страницы: 1 ...295 296 297 298 299 300 301 302 303... 854

Поблагодарили: 1

31.10.2010 8:18, evk

Помогите! Трудный Harpalus из Саратовской обл., Ровенского р-на. (4.05.10) Длина тела 9,5 мм. Попытался его погонять по определителю, большую часть видов отбросил т.к. у моего на брюшке заметны волоски, выхожу на Harpalus froelichii Sturm, 1818 или Harpalus brevis Motschulsky, 1844, но я никогда их не видел.

Ни на froelichi, ни, т.б. на brevis не похож! По пропорциям стоит проверить calathoides, sarmaticus, т.к. эти виды обычны в Ваших краях должны быть. Точнее по фото мыслей нет.
А H.froelichi, кстати, в Саратове и не только - почти фоновый вид на песчаных и супесчаных почвах.

Сообщение было отредактировано evk - 31.10.2010 08:26

Поблагодарили: 1

02.11.2010 0:10, vasiliy-feoktistov

Кстати, прочитала про этого Обыкновенного светляка в Википедии, что самцы, то есть как раз он-то и есть истинный жук, самка похожа на личинку, так вот что самцы не испускают практически света. а у нас в Геленджике столько светлячков летающих и светящихся в июне!!! Как же так?

Кто же всё-таки светится, а кто нет?

Оба пола светятся у них (википедии верить до конца нельзя). А самка на жука непохожа действительно и не летает (в траве светится). Вот она на всякий случай:

Картинки:
картинка: Lampyris_noctiluca.jpg

Lampyris_noctiluca.jpg — (80.57к)

02.11.2010 15:52, Amplion

Здравствуйте! Можно ли определить каких-нибудь божьих коровок по этим изображениям? Сам в жуках хуже чем ноль

. Все были пойманы в Тюменской области (25 км к западу от г. Тюмень) в августе этого года. Заранее спасибо!

Картинки:
картинка: 1.jpg

1.jpg — (100.73к)

картинка: 2.jpg

2.jpg — (106.76к)

картинка: 3.jpg

3.jpg — (102.41к)

картинка: 4.jpg

4.jpg — (122.34к)

картинка: 5.jpg

5.jpg — (167.02к)

картинка: 6.jpg

6.jpg — (105.06к)

картинка: 7.jpg

7.jpg — (108.89к)

картинка: 8.jpg

8.jpg — (175.11к)

картинка: 9.jpg

9.jpg — (149.04к)

картинка: 10.jpg

10.jpg — (171.92к)

картинка: 11.jpg

11.jpg — (157.08к)

картинка: 12.jpg

12.jpg — (161.82к)

картинка: 13.jpg

13.jpg — (167.71к)

картинка: 14.jpg

14.jpg — (92.2к)

картинка: 15.jpg

15.jpg — (91.58к)

Поблагодарили: 1

02.11.2010 16:37, Виктор Титов

Здравствуйте! Можно ли определить каких-нибудь божьих коровок по этим изображениям? Сам в жуках хуже чем ноль . Все были пойманы в Тюменской области (25 км к западу от г. Тюмень) в августе этого года. Заранее спасибо!

1.jpg и 2.jpg - Ceratomegilla (Hippodamia, Semiadalia) notata
4.jpg - Anatis ocellata (редко встречающийся вариант рисунка!)
5.jpg - Coccinella hieroglyphica
9.jpg - Anisosticta novemdecimpunctata
11.jpg, 12.jpg и 13.jpg - Propylea quatuordecimpunctata
14.jpg - Coccinella quinquepunctata
15.jpg - Halyzia sedecimguttata

Поблагодарили: 1

02.11.2010 17:06, Amplion

Ого как оперативно! ОГРОМНОЕ всем спасибо!!!

С анизостиктой попробую уточнить - род есть, выкарабкаемся

У меня есть еще четыре жука для определения, только это не божьи коровки, а другие семейства ... тут уж не знаю, как и если получится. Первого жука нашел под корой, и на самом деле впечатляет - как монолит почти. Пойманы были там же.

Сообщение было отредактировано Amplion - 02.11.2010 17:07

Картинки:
картинка: 1.jpg

1.jpg — (116.97к)

картинка: 2.jpg

2.jpg — (84.54к)

картинка: 3.jpg

3.jpg — (64.88к)

картинка: 4.jpg

4.jpg — (97.74к)

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...295 296 297 298 299 300 301 302 303... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.