Определение жуков

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение жуков

Страницы: 1 ...312 313 314 315 316 317 318 319 320... 854

Поблагодарили: 1

20.02.2011 13:09, Arikain

Спасибо. Да, на цветах я таких жуков часто замечал, иногда на ромашках. Коллекция в шкафу одна только есть, вроде бы не испортилась еще (обязательно проверю). Дома только на окнах и подоконниках встречал, на летней веранде также часто летают, чем-то другим, наверное, там питаются. Еще один жук, только коричневый, иногда также встречается, постараюсь сфотографировать в ближайшее время.

Сейчас фото пришлю. Извиняюсь, что раньше не получиось, забыл про него как-то, да и не попадался он мне с того времени долго.
Алексей Сажнев предположил, что Attagenus, если продолговатый.
Фото не очень, но может что-нибудь прояснится. Полно их недавно было, сейчас опять пропали, только фото приличное собрался сделать

. Фотографироваться не хотятя

Поблагодарили: 1

20.02.2011 13:53, Виктор Титов

Сейчас фото пришлю. Извиняюсь, что раньше не получиось, забыл про него как-то, да и не попадался он мне с того времени долго.
Алексей Сажнев предположил, что Attagenus, если продолговатый.
Фото не очень, но может что-нибудь прояснится. Полно их недавно было, сейчас опять пропали, только фото приличное собрался сделать . Фотографироваться не хотятя

Attagenus smirnovi

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 20.02.2011 13:54

Поблагодарили: 1

23.02.2011 10:11, akulich-sibiria

помогите разобраться с щелкунами.
1. Красноярский край, Назаровский район. Ранее был определен как Denticollis linearis, но есть подозрение, что это D.cinctus Щиток по центру выпуклый углом. Вроде для linearis характерно. Скажите, такой волнистый край переднеспинки для него характерен? Потому как другие признаки указывают на D.cinctus , к тому же есть такой же жук определен как D.cinctus в коллекции института леса.
картинка: IMG_1124_.jpg

2. Близ Красноярска. определен был как D.borealis, на лесной поляне. Смущает признак соотношения длинны 4-6 члеников усиков. По ДВ у этого вида длинна равна ширине, у этого же явно они длиннее. Лоб не так сильно выдается над клипеальной областью. Стернит переднеспинки довольно широкий. выходит на jacobsoi, но ареал у него Якутия.
картинка: IMG_1128_.jpg

3. около Красноярска. Этот вроде и есть D.borealis, соотношение члеников ус. подходит, лоб более выдается. И у него пунктировка надкрыльев иная, более грубая, чем у второго
картинка: IMG_1131_.jpg

23.02.2011 19:12, akulich-sibiria

Костя, если это что то из Athous, то больше подходит niger, у моего четко видно, что ус. пиловидные с 3-го, а не с 4-го. И у него 4-й чл. лапок хорошо развит, не прикрыт 3-м. Поэтому проверь по своим в своей коллекции на наличие niger.
Но мне определила Середюк этого жука именно как D.borealis..поэтому колебался в сомнениях. Не совсем понятно расстояние глаз до края переднеспинки, вроде не соприкасаются, а на расстоянии.

Поблагодарили: 1

27.02.2011 14:24, Виктор Титов

Помогите определить жучков , нашел вчера во дворе под сосной в сухом комочке земли (Германия , Нижняя Саксония ) . И еще какая то личинка или мокрица

1) Фото безобразного качества (уж не обессудьте за правду), что-либо точно сказать по ним сложно.
2) На первом фото левый крайний из четырёх наклеенных жуков напоминает чернотелку Scaphidema metallicum.
3) На втором фото однозначно мокрица.

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 27.02.2011 14:27

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...312 313 314 315 316 317 318 319 320... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.