Определение жуков

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение жуков

Страницы: 1 ...46 47 48 49 50 51 52 53 54... 854

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

17.10.2007 23:52, Fornax13

Всем спасибо за определение!
Остались неопознаными:
6 - бомбардир - род Brachinus если память не изменяет, вид нельзя определить?
10,12,15 - до рода хотя бы не получится?
to omar:
а что за малашка? латынь дайте, плиз!
Листоеда 11, к сожалению, лучшей фото нет, иначе не смущал бы вас этой )

6 - А мне он больше нравится, как Brachinus psophia Serv. Размер не скажете? И желательно окраску брюха

10 - Chrysolina violacea, только называется теперь, кажется, Ch. sturmi
11 - Cryptocephalus anticus Suffr. (= octacosmus Bedel)
12 - так и есть эта quatuordecimpunctata
15 - судя по кривым ногам - действительно N. vespillo L.

Поблагодарили: 3

18.10.2007 17:38, Михаил Багатуров

Сорри за молчание, дела...
Значица так.
Приношу извинения за путаницу, которая получилась по моей вине... старый стал совсем.
На фото 2.jpg и 3.jpg получилась сборная из кавказа - верхние ряды и крыма (от середины, начиная с поперечных гиленхалей и ряда ниже).
Ещё раз сорри.

А вот ещё немного кавказа (Новомихайловка).
Что за карабы (по части догадываюсь, но всё же...)?
Спасибо!

Картинки:
картинка: K1.JPG

K1.JPG — (86.44к)

картинка: K2.JPG

K2.JPG — (135.77к)

картинка: K3.JPG

K3.JPG — (94.16к)

картинка: K4.JPG

K4.JPG — (86.59к)

картинка: K5.JPG

K5.JPG — (78.99к)

картинка: K6.JPG

K6.JPG — (92.07к)

картинка: K7.JPG

K7.JPG — (79.62к)

картинка: K8.JPG

K8.JPG — (137.61к)

картинка: K9.JPG

K9.JPG — (77.06к)

Поблагодарили: 3

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

19.10.2007 10:47, Алексей Адамов

Возможно, но, по-моему, брюшко всё же не чёрное (во всяком случае, то, что торчит ). Да и по пропорциям тела он производит впечатление довольно мелкого. Но могу и ошибаться, конечно..

Я очень редко ориентируюсь на размеры тела брахинусов, при определении. У меня есть массовые сборы B. crepitans гигантских размеров, совсем не тех которые указаны в определителе Крыжановского для всего рода (представленного в определителе). И потом, B.psophia это или B. elegans хорошо покажут только генеталии.

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 3

Поблагодарили: 1

19.10.2007 21:47, KDG

KDG и mikepride:
Вы нас до самоубийства довести хотите? Такие сборы на матрасах противопоказано выкладывать, только потихоньку, по 1 виду. У меня уже соседи жалуются, что я их затапливаю, а ведь поток слюней не остановить

Предполагаю, что слоники - Larinus latus
На последней фотке, рядом с мелоидой - экзоцентрус адсперсус?

А, вообще глаза разбегаются, и отказываются сбегаться обратно, не гуманные вы

Крепитесь сударь, испытания закаляют характер.

Насчет жучков: Larinus - размером на latus не вышел... 2,5 см.
усачик - Leiopus kharazii Holz.

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 2

19.10.2007 23:49, Fornax13

Что-то я запутался... Я полагал, что Cryptocephalus anticus Suffr. и Cryptocephalus octacosmus Bedel разные виды. На фото вроде типичный octacosmus, фиг перепутаешь. Для него я только один синоним нарыл - Cryptocephalus sexpustulatus Rossi, 1790

Мда... Чего-то теперь я не понимаю... Синонимию я по Алексею Юрьевичу Исаеву привёл. У него по Лопатину и Довгайло (2002). А виды действительно отличаются. Странно это всё как-то...

Сообщение было отредактировано Fornax13 - 20.10.2007 00:04

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...46 47 48 49 50 51 52 53 54... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.