Определение жуков

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение жуков

Страницы: 1 ...555 556 557 558 559 560 561 562 563... 854

14.07.2014 15:02, А.Й.Элез

А если не секрет - более подробные условия поимки и общая длина жука?

Длина - миллиметров 8. Собственно, ячейка марли, на которой жук сфотографирован, - миллиметровая.
Действительно, это самец armiger, я посмотрел.
Жук пойман в полете в 23.15 (т. е. в самом начале ночи) на опушке лесного массива. До того места хорошо доходила в тот момент (благодаря безветрию, ибо обычно ветер с поля вбивает в лес обратно все лесные запахи) навозная вонь: неподалеку в лесу находятся посещаемые кабанами кормушки (годом ранее поздно вечером отмечено и снято на видео уходящим от кормушек стадо в 18 - 19 голов). Место - Серебрянопрудский район, окрестности дер. Лишняги.
Кстати, из интересного на том же месте регулярно попадается Carabus sibiricus (оба пола).
Виктору: а не напомнишь ли, где этот armiger мелькал в отчетах именно по МО? По названию через поиск что-то не могу найти. Разве что упоминается Константином (Kemist) в планах на 2014 г. как желаемая находка по МО. А так только с югов. Кажется, впрочем, что в КК Ивановской обл. указан...

Сообщение было отредактировано А.Й.Элез - 14.07.2014 15:29

Поблагодарили: 1

14.07.2014 20:14, Aaata

Длина - миллиметров 8. Собственно, ячейка марли, на которой жук сфотографирован, - миллиметровая.
Действительно, это самец armiger, я посмотрел.
Жук пойман в полете в 23.15 (т. е. в самом начале ночи) на опушке лесного массива. До того места хорошо доходила в тот момент (благодаря безветрию, ибо обычно ветер с поля вбивает в лес обратно все лесные запахи) навозная вонь: неподалеку в лесу находятся посещаемые кабанами кормушки (годом ранее поздно вечером отмечено и снято на видео уходящим от кормушек стадо в 18 - 19 голов). Место - Серебрянопрудский район, окрестности дер. Лишняги.
Кстати, из интересного на том же месте регулярно попадается Carabus sibiricus (оба пола).
Виктору: а не напомнишь ли, где этот armiger мелькал в отчетах именно по МО? По названию через поиск что-то не могу найти. Разве что упоминается Константином (Kemist) в планах на 2014 г. как желаемая находка по МО. А так только с югов. Кажется, впрочем, что в КК Ивановской обл. указан...

http://oopt.aari.ru/rbdata/2401/bio/67761 Там же нашёл указания в КК Ярославской области (по находкам почти 100-летней давности!) и Пензенской.

14.07.2014 21:01, А.Й.Элез

Посмотрел, спасибо. Интересно - летит на свет, а там за две ночи ловли с генератором на две лампы ничего подобного не прилетело. Да и лес там не старый лиственный, старое лиственное разве что встречается среди старого и средневозрастного хвойного да еще молодое лиственное по опушкам; плюс байрачные дубравы, но ближайшая примерно в километре. Так всё же по МО - отмечали тут на форуме его в МО или нет?В КК есть по трем регионам (но не по МО), плюс указан по Смоленщине, а по МО не вижу.

14.07.2014 23:22, Виктор Титов

http://oopt.aari.ru/rbdata/2401/bio/67761 Там же нашёл указания в КК Ярославской области (по находкам почти 100-летней давности!)

Почему же столетней?

Ещё раз: в этом году взял самку armiger в почвенную ловушку в Ростовском районе Ярославской области (05.06.2014). Биотоп - граница луга и смешанного леса (ель, сосна, мелколиственные породы). Это одна из моих главных находок текущего сезона!

Посмотрел, спасибо. Интересно - летит на свет, а там за две ночи ловли с генератором на две лампы ничего подобного не прилетело. Да и лес там не старый лиственный, старое лиственное разве что встречается среди старого и средневозрастного хвойного да еще молодое лиственное по опушкам; плюс байрачные дубравы, но ближайшая примерно в километре. Так всё же по МО - отмечали тут на форуме его в МО или нет?В КК есть по трем регионам (но не по МО), плюс указан по Смоленщине, а по МО не вижу.

Андрей, находки из Московской области на форуме, если мне не изменяет память, отмечались - сейчас лень

искать (по-моему, надо смотреть и в теме "Определение жуков"). Но достоверные источники о находках в Московской области могу привести:
1) Н.Б. Никитский, И.Н. Осипов, М.В. Чемерис, В.Б. Семенов, А.А. Гусаков
Жесткокрылые-ксилобионты, мицетобионты и пластинчатоусые Приокско-Террасного биосферного заповедника (с обзором фауны этих групп Московской области).
Сборник трудов Зоологического музея МГУ, том 36. Серия "Исследования по фауне". М. Издательство МГУ. 1996. 197 с:
«Известен из окрестностей городов Пущино и Звенигорода (собран в оконную ловушку). Находки приходятся на июнь-июль»
2) Н.Б. Никитский, 2009 Новые и интересные находки ксилофильных и некоторых других жесткокрылых насекомых (Coleoptera) в Московской области и Москве //Бюллетень МОИП, отдел биологический, Т. 114, Вып. 5, С. 50-58:
«В значительном количестве отмечен в окр. ст. Алпатьево по сборам в оконнные и почвенные ловушки в июне-июле 2001, 2004 и 2007 г.г., а также единично в окр. д. Лишняги в июне-июле 2002 г. Кроме того, пойман на искусственный свет в д. Леньково Рузского р-на в июне-июле 2005-2008 г.г.»

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 14.07.2014 23:51

Поблагодарили: 1

14.07.2014 23:58, Виктор Титов

Кстати, armiger занесён и в КК Калужской области (Красная книга Калужской области. - Калуга: Золотая Аллея, 2006. - 608 с.)
с. 296: "В Калужской области в настоящее время встречается в Козельском, Ульяновском и Ферзиковском р-нах...Все отловы данного вида в Калужской области приурочены к материковым или пойменным лугам (кроме переувлажнённых) по опушкам лесов".
Как видно, биотоп, в котором сделана и моя находка в Ярославской области, совпадает со сведениями из КК калужан.

Поблагодарили: 1

15.07.2014 0:35, Виктор Титов

Это данные из КК Ярославской области, и только (речь ведь зашла об указаниях в официальных документах).

Вы полагаете, я не знаю содержания КК Яр. обл.? Не скромно, но, пожалуй, здесь уместно: на мои данные в этом издании имеется ссылка

, а ряд его авторов - мои коллеги и друзья. О своей находке текущего сезона я им, естественно, сообщил. Что касается официальных документов, то я привёл ссылки на более, чем авторитетного автора - Никитского Н.Б. - это относительно регулярных (хоть и не частых) находок в Московской области. Порывшись, нашёл-таки и ссылку на сообщения о находах в М.о. на форуме: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...537#entry518537
Поэтому Ваше удивление по поводу находки уважаемого А.Й. Элеза не так уж обоснована - правильные эмоции здесь - радость за коллегу и за то, что в очередной раз подтверждено - вид (бродяга этакий!) встречается-таки у нас.

15.07.2014 0:43, Aaata

Вы полагаете, я не знаю содержания КК Яр. обл.? Не скромно, но, пожалуй, здесь уместно: на мои данные в этом издании имеется ссылка , а ряд его авторов - мои коллеги и друзья. О своей находке текущего сезона я им, естественно, сообщил. Что касается официальных документов, то я привёл ссылки на более, чем авторитетного автора - Никитского Н.Б. - это относительно регулярных (хоть и не частых) находок в Московской области. Порывшись, нашёл-таки и ссылку на сообщения о находах в М.о. на форуме: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...537#entry518537
Поэтому Ваше удивление по поводу находки уважаемого А.Й. Элеза не так уж обоснована - правильные эмоции здесь - радость за коллегу и за то, что вид (бродяга этакий!) встречается-таки у нас.

Залёт, занос исключён: во-первых, это маловероятно с учётом биологии этого вида, во-вторых, вообще-то экземпляров у меня в этом году было два (тоже самка) - про второй экземпляр не стал сразу писать, поскольку коллекционным экземпляром могу подтвердить лишь первую находку, а вторую "девчонку" armiger(а) я, растяпа бездарно упустил (к фантазированию не склонен ). В-третьих, жуки были взяты в почвенные ловушки, в обычном для них биотопе (в аналогичных, как я указывал выше, найден armiger и в Калужской области). Так что Ваш скепсис по поводу ярославского происхождения жука в данном случае неуместен. Что касается недостаточности знаний о его пищевых пристрастиях - вот это, пожалуй, в точку.

Принято. Единственное - про скепсис не понял.

15.07.2014 0:49, Виктор Титов

...или пора искать дорогущий грибной деликатес в ярославских лесах

А он дорогущий лишь потому, что практически не разводится искусственно (как шампиньоны и вешенки), да и сбор его в природе сопряжён со значительными сложностями (собаки/свиньи там тренированные...). Просто мы не умеем его искать.

Дорогущие из трюфелей, кстати, лишь настоящие, т.н. белые, а есть и другие виды, которые могут встречаться (и встречаются!) в средней полосе. Кроме того, в литературе есть данные, что armiger развивается не только и не исключительно на трюфелях, а на подземных частях грибов вообще.

Поблагодарили: 1

15.07.2014 9:04, Oldcatcher

А он дорогущий лишь потому, что практически не разводится искусственно (как шампиньоны и вешенки), да и сбор его в природе сопряжён со значительными сложностями (собаки/свиньи там тренированные...). Просто мы не умеем его искать. Дорогущие из трюфелей, кстати, лишь настоящие, т.н. белые, а есть и другие виды, которые могут встречаться (и встречаются!) в средней полосе. Кроме того, в литературе есть данные, что armiger развивается не только и не исключительно на трюфелях, а на подземных частях грибов вообще.

Коллеги, что спорить? Трюфели были и есть, что в Московской области, что в Ярославской! Тем паче в Калужской и южнее. Ранее они проходили под названием"черный трюфель". Видовое название - не знаю. Вполне съедобный, вкусный гриб. Сам его находил еще в 70-х годах на опушках смешенного леса, по краям больших полян... Искал с помощью собаки. Находил бм успешно.

Поблагодарили: 1

15.07.2014 10:02, Виктор Титов

Коллеги, что спорить? Трюфели были и есть, что в Московской области, что в Ярославской! Тем паче в Калужской и южнее. Ранее они проходили под названием"черный трюфель". Видовое название - не знаю. Вполне съедобный, вкусный гриб. Сам его находил еще в 70-х годах на опушках смешенного леса, по краям больших полян... Искал с помощью собаки. Находил бм успешно.

Как говорится, quod erat demonstrandum

Кстати, ещё о трюфелях на Ярославщине:

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...555 556 557 558 559 560 561 562 563... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.