Определение бабочек

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение бабочек

Страницы: 1 ...778 779 780 781 782 783 784 785 786... 986

Поблагодарили: 1

30.01.2017 0:21, Алексей Абрамочкин

Добрый час! Помогите в определении/подтверждении. Рязанская обл., 20-е числа июля ~ начало августа.

картинка: P1250680.jpg

Прилетела на свет окон. Кто это: Mythimna impura, congrua, straminea или pallens? Вроде как грязноватая (impura), судя по крыльям.

картинка: P1250809.jpg

Найдена в диком малиннике. Nemophora degeerella?

картинка: P1260779.jpg

Прилетела на свет окон. Какая-то пяденица, а какая, так и не нашёл.

картинка: P1300471.jpg

Смешанный лес, обнаружен и вспугнут, сел на ствол сосны, где и был снят. Кажется, кто-то из "орденских лент", может быть красная?

картинка: P1300942.jpg

Прилетела на свет окон. Eulithis populata

картинка: P1370080.jpg

Августовская гостья, залетела в открытое окно

картинка: P1280171.jpg

Перламутровка большая лесная

картинка: P1280942.jpg

Coenonympha pamphilus?

Поблагодарили: 1

31.01.2017 14:58, Андрей Безбородкин

Господа, всем доброго времени!
Что то я запутался, подскажите пожалуйста подвид Parnassius phoebus badmaevi сейчас как то по другому называется?

Был синонимизирован к ssp. sedakovi в одном из выпусков "Эверсманнии". Задолго до этого еще в 2003 г. в доступной в сети статье С. Чуркина есть такая фраза:
The same picture was found in Khamar-Daban, after searching of a great typical series of P. phoebus badmaevi Ma r t y n e n k o & G l u s c h e n k o (2001), collected also at very different altitudes (this subspecies is very close to sedakovi and can be treated as a synonym, but this requires a special study).
Когда нет общего единого мнения, или есть сомнения, или есть недоверие, каждый принимает самостоятельное решение. Таксон был описан, и Вы имеете право оставить его на этикетке со знаком вопроса. А можете убрать, что, возможно, более правильно в данном случае.

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 2

04.02.2017 21:44, Андрей Безбородкин

Господа, всем доброго дня!
Вызывает сомнение Феб который определен как intermedia. Алтай, Катуньский хр., перевал Каратюрек, середина июля.

Феб как феб. Большой ошибки нет; еще у Тузова написано: ssp. intermedius Menetries, 1851 from the S. Altai.
Был ли таксон синонимизирован в нулевые или последние годы? Возможно, на алтайские популяции распространили более восточного sedakovi, не знаю. Особого разрыва ареала между ними по южным горам Сибири не вижу.

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 2

05.02.2017 1:20, Seneka

Правильно ли я определил эту лжепестрянку. Поймана в Московской области.
Судя по пятнам на задних крыльях, это Amata phegea
Причем, у всех особей в этой серии внешнее пятно больше или равно внутреннему.
картинка: Amata_phegea_1.jpg

В некоторых источниках пишут, что у нас только nigricornis. Я и его ловил, только в другом биотопе. Причем, у всех особей в сборах nigricornis, внешнее пятно меньше внутреннего. Поскольку при ловле я их не выбирал, вероятно они так обособленно друг от друга обитают.

Собственно, только на основании этих пятен и определяю, но мне кажется это не надёжно.

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...778 779 780 781 782 783 784 785 786... 986

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.