Holometabola versus Hemimetabola

Сообщество и Форум → Система. Классификация → Holometabola versus Hemimetabola

Chromocenter, 13.01.2006 14:54

много видел вариантов систем Насекомых: примерно так от двух до пяти классов, если говорить о шестиногих трахейнодышаших вообще, а если говорить о Настоящих (Открыточелюстных) Насекомых, то здесь - полный разброд. В целом, могу сказать, что больше склоняюсь к тому, что Holometabola - группа полифилетическая. А какие ещё будут мнения?

Без сомнения, Hemimetabola - полифилетический таксон, да после Мартынова и Расницына его, как правило, уже и не рассматривают: Polyneoptera и Paraneoptera. Вообще мне кажется, что та компиляция систем Hexapoda, которая приведена в "Современной систематике насекомых" наиболее адекватна, по крайней мере, особых возражений против нее я не вижу. А вот про полифилию Holometabola действительно интересно послушать, там вроде происхождение отрядов друг от друга почти очевидно. Кстати, полный метаморфоз действительно характерный признак, но все же он не может быть основным - ведь его подобие, порой достаточно близкое, существует и у некоторых хоботных, а, кроме того, в Holometabola обычно включают миомантид, доказательства полного метаморфоза у которых не обнаружены.

Сообщение было отредактировано Dracus - 13.01.2006 23:54

Поблагодарили: 2

14.01.2006 1:43, Chromocenter

Полифилетичность hemimetabola, связана с положениями стрикоз, подёнок и веснянок? Или все прочие вместе зятые тоже не имеют общего предка среди открыточелюстных? А от кого же тогда они происходят. И вообще, как в таком случае трактовать Щетинохвосток, а что делать со Скрыточелюстными? Являются ли они каким-нибудь боком предками каких-нибудь открыточелюстных? Или это совершенно боковые ветви? Кстати, опять-таки, имеющие или нет общего предка среди Шестиногих?

Поблагодарили: 1

23.08.2007 19:19, Tentator

Без сомнения, Hemimetabola - полифилетический таксон, да после Мартынова и Расницына его, как правило, уже и не рассматривают: Polyneoptera и Paraneoptera. Вообще мне кажется, что та компиляция систем Hexapoda, которая приведена в "Современной систематике насекомых" наиболее адекватна, по крайней мере, особых возражений против нее я не вижу. А вот про полифилию Holometabola действительно интересно послушать, там вроде происхождение отрядов друг от друга почти очевидно. Кстати, полный метаморфоз действительно характерный признак, но все же он не может быть основным - ведь его подобие, порой достаточно близкое, существует и у некоторых хоботных, а, кроме того, в Holometabola обычно включают миомантид, доказательства полного метаморфоза у которых не обнаружены.

Полифилетичный то он с каких пирогов? Огромный парафилетичный таксон, а еще лучше говорить, что это града.

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.