Сообщество и Форум → Система. Классификация → Роды Neozephyrus и Chrysozephyrus (Lycaenidae).
Евгений Комаров, 14.09.2014 10:49
Мне кажется, что нучно наконец к чему-то придти с родами Chrysozephyrus Shirôzu & Yamamoto, 1956 и Neozephyrus Sibatani & Ito, 1942. На сегодняшний день у нас вид brillantinus (Staudinger, 1887) находится и в Neozephyrus и в Chrysozephyrus. Правда при этом описание и иллюстрации в Neozephyrus есть, а в Chrysozephyrus нет. Зато сам род Neozephyrus, имея три иллюстрированных вида, остался без заглавного фото. Ситуация с точностью наоборот со smaragdinus (Bremer, 1861), который также находится и там и там, но описание и иллюстрации в роде Chrysozephyrus. Также раздвоился uedai Koiwaya, 2003 - присутствует в обоих родах (без иллюстаций и описания). А про синонимию в этой ситуации я уже молчу. Не берусь рассуждать о верности-неверности родовой принадлежности, тут есть специалисты, но так быть на сайте не должно! К обсуждению!!!
Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.
* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.
