Carabus rybinskii

Сообщество и Форум → Система. Классификация → Carabus rybinskii

rpanin, 11.01.2007 13:11

Кто что знает о этом таинственном жуке? Он кругом фигурирует ,но никто не может что-то вразумительное сказать о нем. .
Версии:
C. scabriusculus -красноногий подвид.
C.haeres -красноногий подвид
C. besseri - более мелкий подвид с более крупными ямками. (наиболее вероятная версия)

Сообщение было отредактировано rpanin - 07.09.2007 12:16

Кто что знает о этом таинственном жуке? Он кругом фигурирует ,но никто не может что-то вразумительное сказать о нем .
Версии:
C. scabriusculus -красноногий подвид.
C.haeres -красноногий подвид
C. besseri - более мелкий подвид с более крупными ямками. (наиболее вероятная версия)

По спискам рода Carabus (Brezina, Deuve) это:
Carabus (Trachycarabus) sibiricus ssp. rybinskii Reitter, правда у Deuve "Illustrated Catalogue of the Genus Carabus of the World" подрод Trachycarabus отсутствует, а все виды из этого подрода включены в подрод Morphocarabus.

19.01.2007 14:35, Александр Сафронов

Этого вида, к сожалению, у меня нет (хотя для меня он наверное такой же призрачный, как и для Вас). У меня есть предположение, что это игры номенклатуры. Чтобы разобраться - нужны копия первоописания и статьи по этому таксону.
Вопрос по rybinskii, кстати, достаточно интересный. Жаль, что на этом форуме им особо никто не заинтересовался. Может быть еще откликнутся знатоки Carabus.
Подождем!

Поблагодарили: 1

19.01.2007 17:19, rpanin

[. Чтобы разобраться - нужны копия первоописания и статьи по этому таксону.
Вопрос по rybinskii, кстати, достаточно интересный. Жаль, что на этом форуме им особо никто не заинтересовался. Может быть еще откликнутся знатоки Carabus.
Подождем!

Вот и я о том же . Все интересуются , но никто не может достоверно что-либо сказать . Действительно нужны первоописания. Где их взять ? Вот в чем вопрос. Хм, или хотябы поймать экземпляр отличающийся чем-то от остальных Trachycarabus-ов.
Казус в том ,что ловя в одном месте ,попадаются разные абберации этих самых карабусов. Знал бы я, что это не узколокальное место ,можно бы принять за абсолютно иной вид. Но незадача как раз в том ,что место поимки может быть не больше одного га(мало осталось нераспаханных участков на Подолье.)

22.01.2007 12:03, rpanin

IMHO первоописание Вам поможет мало, поскольку этот вид (? подвид, абберация...) мог быть описан совсем в другом статусе, нежели его рассматривают сейчас. Лучше обратиться к современным каталогам или фаунистическим спискам авторитетных авторов.

Опять возвращаемся на круги свои. В современных каталогах он есть , а в природе его нет. А у авторитетных авторов также очень противоречивая информация.??? Нужен экземляр , или хотя б скан для сравнения.

Поблагодарили: 2

24.09.2007 10:10, rpanin

Так все же, как вы с Ризуном трактуете этот таксон - как вариацию или species bona? И обозначаете ли вы лектотип?

Данный вид давно уже никто не ловил (попросту некому было). Поэтому сложно что-то сказать наверняка. Для ревизии нужны свежие экз. Чем собственно на следующий сезон хочу заняться. Данные экз. с музейной коллекции подписаны Стобецким как besseri var rybinskii.
Ризун трактует этот таксон как вариацию.

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.