Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение членистоногих по фрагментарным останкам
ИНО, 28.08.2021 14:54
В разных темах форума время от времени встречаются подобные случаи, но, считаю разумным создать отдельную тему специально для них.
В этом году я приступил к исследованию рациона добычи ос-полистов. Эти осы основательно пережевывают добычу и многое выкидывают перед транспортировкой на гнездо. Так что приходится иметь дело с пережеванным комками. Вместе с тем, это далеко не гомеогенат, попадаются довольно крупные фрагменты кутикулы со специфическими структурами, по которым, думается, возможно определить, по меньшей мере, отряд, было бы с чем сравнивать. Но в том-то и беда, что сравнивать не с чем. Осы оказались намного удачливее в охоте, чем я с сачком, так что даже в случаях, когда было ясно, что передо мной, например, гусеницы совок, мне так и не удалось добыть самостоятельно в зоне фуражировки ни одного идентичного экземпляра.
В этой теме я выкладываю снимки тех образцов, относительно которых не могу даже предположить, личинка это или имаго, насекомое, паук, или еще что-то... Перспектива собирать сравнительную коллекцию всего, что шевелится, и изготавливать из нее микропрепараты выглядит совершенно удручающей. Потому остается надеяться только на ваши знания, уважаемые коллеги! Может, кто-нибудь когда нибудь видел в микрокосмом что-то похожее? Буду рад не только определениям, но даже самым робким предположениям, догадкам, а также любым рекомендациям, в какую сторону копать.
Итак, вид №1. Найден двух образцах (а значит, достаточно обычный объект охоты). Вот-так выглядел первый из двух образцов в свежем виде:
Второй свежим не фотографировал.
После мацерации в щелочи и заключения в бальзам оба выглядят одинаково, выкладываю скопом: 
В первом образце было много эластичной паутины, из чего я предположил, что это паук. Конечности, вроде похожи. Но непонятно, что за наркотизированные бугорки с пучками крупных своеобразно устроенных хет. Подумалось, что это могут быть паутинные бородавки, но сходство с найденными в сети их фотографиями и электронно-микроскопическими изображениями весьма отдаленное. К тому же во втором образце найдено дыхальце с замыкательным аппаратом и куском трахеи, сильно напоминающее дыхальца насекомых:
Я знаю, что у аранеоморфных пауков тоже есть дыхальца и трахеи, но никогда не видел их микрофотографий, так что не уверен, что они выглядят именно так.
Если это действительно паук, то находка имеет значительную научную новизну, т. к. считается, что осы-полисты на пауков не охотятся. Если это все же насекомое, хотелось бы определить хотя бы до отряда. В таком случае, судя по отсутствию фрагментов фасеточных глаз и крыльев, вероятно, это личинка (вообще, изучаемый вид осы предпочитает охотится на мягкотелых личинок, но не ограничивается только ими).
Сообщение было отредактировано ИНО - 28.08.2021 14:57
Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.
* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.
