Особенности лова на свет

Сообщество и Форум → Энтомологические коллекции → Особенности лова на свет

Страницы: 1 ...36 37 38 39 40 41 42 43 44... 103

23.08.2011 22:15, mikee

А какой именно дроссель подойдет? На сайте одного из магазинов Казани имеются в продаже Дроссель УБИ 20 и Дроссель УБИ 40 http://gerts-kazan.ru/
Такие дроссели подходят?

В наименовании дросселя цифры обозначают мощность, т.е. 20 и 40 Вт соответственно. К приведенной лампе НЕ подходят. Ищите с обозначением 250 (УБИ, ПРА, ...). И проверьте, чтоды на лампе было написано "ДРЛ", для ДРВ дроссель не нужен, ДНАТ бабочек не привлекает.

Поблагодарили: 1

07.09.2011 21:18, vasiliy-feoktistov

Уважаемые форумчане! Обращал ли кто-нибудь внимание на то, что 365 нм, заявленные Горностаевым ( в обсуждавшейся выше статье) как наиболее привлекательная часть спектра для насекомых, это и есть спектр Blacklight ламп, светящих (по крайней мере для человеческого глаза) довольно скупо?

Зачем читать? Лучше ДРЛ нет ничего в этом плане....
У меня на балконе постоянно две этих энергосберегающих горят (город и нет возможности нормальную включить). Впечатление: лёт на них очень хреновый.
Такие:

Картинки:
картинка: P9073232.JPG

P9073232.JPG — (39.52к)

07.09.2011 23:42, Bad Den

А вот если повесить рядом с лампой ДРВ на 250 ватт еще и светильник с обычной ультрафиолетовой лампой на 15 ватт скажется ли это на привлечении насекомых или разницы не будет?

Мне кажется, разницы особой не будет, может быть чуть более активный лёт будет.
Но я адепт колотой ДРЛ, лучше нет её

Как неоднократно озвучивавшийся здесь вариант (и один из самых удачных) - это попеременное включение ДРЛ-250 и ДРЛ-125.

Поблагодарили: 1

22.09.2011 15:24, Ekos

Видимо от условий зависит. По мне так очень проигрывает по сравнению с ДРЛ: я ловлю на них в центре 130 тысячного города и полно посторонних источников кругом. Видимо у вас по другому.

Да, скорее всего условия разные. Я на неё ловлю в глухой тайге (питаю от аккумулятора), где больше нет источников света. В тех же условиях несколько раз испытывал ДРВ-160. Результат оказался почти одинаковым. Причём некоторые группы (например, бражники) на УФ 26 Вт явно летят лучше, чем на ДРВ. Эту же УФ энергосберегайку знакомые используют в качестве основы для светоловушек - отзывы только положительные.

Сообщение было отредактировано Ekos - 22.09.2011 15:28

Поблагодарили: 1

26.09.2011 0:08, scar

Купил таки генератор NISSAMARAN IG-600. Недостатки (пока) следующие. Во первых ждал я его лишних полгода (заказывал чтоб привезли к АПРЕЛЮ!). Далее, масло течет немилосердно (пока он из Москвы доехал - все масло вытекло, да и по переездам - каждый день доливать приходилось). Расход бензина неадекватен заявленому - вместо обещанных производителем 5,5 часов работы на одном баке, работал максимум 2,5. Уж не знаю, это особенности морфологии/физиологии моего экземпляра, или внутривидовая специфика этой марки генераторов. А так ничего.
Кстати, кто-нибудь пробовал для ДРЛ вместо дросселя использовать лампу накаливания?

Поблагодарили: 3

Поблагодарили: 1

27.09.2011 12:02, mikee

Кстати, кто-нибудь пробовал для ДРЛ вместо дросселя использовать лампу накаливания?

Было в этой теме - мы с sdi включали ДРЛ-250 через обычную лампу накаливания 500 Вт, работает и светло

У меня есть бактерицидная лампа промышленного производства, в которой в качестве балласта (вместо дросселя) используются две специальные лампы с нихромовой спиралью (как у электроплитки) внутри. Так что, ответ - можно.

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...36 37 38 39 40 41 42 43 44... 103

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.