E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Особенности лова на свет

Сообщество и ФорумЭнтомологические коллекцииОсобенности лова на свет

Страницы: 1 ...37 38 39 40 41 42 43 44 45... 103

29.09.2011 16:06, Александр Жаков

  Я так понял нужно синий провод короткого кабеля вытащить из гнезда патрона для лампы накаливания? И куда его пристроить? Оставить висеть в воздухе чтоли?

Нет. Из того что уже есть переделывается так: Патрон с короткими проводами (для лампы накаливания) откручивайте от второго патрона. Затем один провод от патрона с ДРЛ, к этому проводу прикручивайте отдин от 1 патрона, а второй провод подключайте к свободному разьему патрона ДРЛ.
smile.gif

29.09.2011 16:27, vasiliy-feoktistov

  Это Вы Василий виноваты  lol.gif  lol.gif  lol.gif , привели для примера электорцепь с постоянным током,

вот молодой человек и последовал совету.
smile.gif

Дык розетку там не нарисовали вместо батареек wall.gif Не, вина не моя, однако smile.gif
Во, сейчас начертил на скорую руку:

Картинки:
картинка: _______.jpg
_______.jpg — (15.56к)   

Поблагодарили: 1

29.09.2011 16:32, Александр Жаков

Провода то у нас двужильные lol.gif lol.gif lol.gif
и где вилка confused.gif
smile.gif
Поблагодарили: 1

29.09.2011 16:35, vasiliy-feoktistov

  Провода то у нас двужильные  lol.gif  lol.gif  lol.gif
и где вилка  confused.gif
smile.gif

Не провода, а двужильный кабель. Дырок в розетке как известно две в большинстве случаев (220в однофазное) вот я жилы и нарисовал.
Схема принципиальная: вилку-то некогда рисовать smile.gif

Сообщение было отредактировано vasiliy-feoktistov - 29.09.2011 16:38
Поблагодарили: 1

29.09.2011 16:42, Александр Жаков

С замечанием согласен.
Схема понятна электрикам.
Обывателя вводит в шок.

29.09.2011 16:49, mikee

  С замечанием согласен.
Схема понятна электрикам.
Обывателя вводит в шок.

Плохо все это кончится, убьете вы вдвоем человека...
Поблагодарили: 2

29.09.2011 16:50, vasiliy-feoktistov

  С замечанием согласен.
Схема понятна электрикам.
Обывателя вводит в шок.

Ну уж как привык и нарисовал: чуть-чуть электрик в миру и есть. shuffle.gif

29.09.2011 16:54, vasiliy-feoktistov

  Плохо  все это кончится, убьете вы вдвоем человека...

Не, не убьем: у меня первое знакомство было в первом классе, когда лампочку от фонарика в розетку воткнул - бабахнуло и задумался. Жизнь учит smile.gif

29.09.2011 16:58, mikee

  Не, не убьем: у меня первое знакомство было в первом классе, когда лампочку от фонарика в розетку воткнул - бабахнуло и задумался. Жизнь учит smile.gif

Тех, кто в живых остается wink.gif

29.09.2011 18:56, niyaz

Сейчас правильно?
Какой должна быть мощности лампа накаливания для дрлки?
P9290168.JPG

29.09.2011 19:26, vasiliy-feoktistov

Правильно yes.gif . Для ДРЛ 250 надо 500ватт: если не ошибаюсь (небыло необходимости пробовать).
Поблагодарили: 2

29.09.2011 19:35, Александр Жаков

  Сейчас правильно?
Какой должна быть мощности лампа накаливания для дрлки?

так можно, лампу не испоьзвал не знаю.

29.09.2011 21:41, mikee

  Правильно yes.gif .  Для ДРЛ 250 надо 500ватт: если не ошибаюсь (небыло необходимости пробовать).

ДРЛ-250 вместе с 500-ватткой горит. Не было возможности проверить, но считаю, что и 250-300 Вт будет достаточно. На 500-ку смотреть при включении страшновато, т.к. вольфрам испаряется на глазах. Зажигание ДРЛ-ки проиходит постепенно, медленнее и плавнее, чем с дросселем.
Поблагодарили: 1

01.10.2011 11:51, Alexander73

Вопрос преимущественно к москвичам - кто-нибудь сравнивал ДРЛ Osram, Philips "родные" (соответственно немецкого и голландского производства) с произведенными в P.R.C (попросту говоря - в китайской народной республике)))?
И если сравнение явно в пользу первых, (нем. голл.) , то где покупал?

04.10.2011 11:24, niyaz

на прошедших выходных была возможность проверить колотую ДРЛ российского производства (Саратов) и цельную ДРВ фирмы OSRAM на 250 ватт. Ловил 2 ночи. Первое впечатление, что на OSRAM летело лучше. Но конечно для более репрезентативных и обоснованных данных ловит нужно как минимум в течении месяца и все данные прилета записывать в блокнот.

04.10.2011 12:07, botanque

На Хитачи тоже летят smile.gif
TV1.jpg
TV2.jpg
Поблагодарили: 3

04.10.2011 12:58, Alexander73

  Вопрос преимущественно к москвичам - кто-нибудь сравнивал ДРЛ Osram, Philips "родные" (соответственно немецкого и голландского производства) с произведенными в P.R.C (попросту говоря - в китайской народной республике)))?
И если сравнение явно в пользу первых, (нем. голл.) , то где покупал?


Как я понял - никто не "заморачивается" над такими пустяками, как место производства используемых "Осрамов" и "Филипсов" - ДРЛ она и в Китае ДРЛ?! wink.gif
В любом случае - всем удачного лова (поймать за хвост окончание сезона!)

04.10.2011 13:46, mikee

  Как я понял - никто не "заморачивается" над такими пустяками, как место производства  используемых "Осрамов" и "Филипсов" - ДРЛ она и в Китае ДРЛ?! wink.gif
В любом случае - всем удачного лова (поймать за хвост окончание сезона!)

В последнее время проблемой становится даже просто купить ДРЛ, поэтому происхождение импортных аналогов как-то проходит мимо интереса.

04.10.2011 15:30, Alexander73

  В последнее время проблемой становится даже просто купить ДРЛ, поэтому происхождение импортных аналогов как-то проходит мимо интереса.

eek.gif То есть как? На строительных рынках - проблематично? Может тогда стоит закупиться впрок? Напугали Вы меня...
P.S. Может это как-то связано с генеральной линией на экономию электроэнергии, и скоро вообще ничего кроме "энергосберегаек" будет не купить? confused.gif

04.10.2011 16:34, mikee

  eek.gif  То есть как? На строительных рынках - проблематично? Может тогда стоит закупиться впрок? Напугали Вы меня...
P.S. Может это как-то связано с генеральной линией на экономию электроэнергии, и скоро вообще ничего кроме "энергосберегаек" будет не купить? confused.gif

Перед съездом искал филлипсовскую лампу на трех(!) строительных рынках. С большим трудом нашел только OSRAM, даже отечественных не было. Кругом одни энергосберегайки, причем, мощностью до 100 Вт (эквивалент обычной на 500).

04.10.2011 16:37, Bad Den

  Перед съездом искал филлипсовскую лампу на трех(!) строительных рынках. С большим трудом нашел только OSRAM, даже отечественных не было. Кругом одни энергосберегайки, причем, мощностью до 100 Вт (эквивалент обычной на 500).

Пожалй, пора прикупить пару вагонов ДРЛ-250 smile.gif

04.10.2011 16:42, mikee

  Пожалй, пора прикупить пару вагонов ДРЛ-250 smile.gif

... и дросселей к ним smile.gif

04.10.2011 16:46, Bad Den

вместо дросселей обычные лампочки будут, они не дефицит пока smile.gif

04.10.2011 17:08, mikee

  вместо дросселей обычные лампочки будут, они не дефицит пока smile.gif

А как же "Федеральный закон Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации " ?
С 2014-го лампы накаливания мощнее 100 Вт запрещены...
Значит, еще и обычными лампами надо запасаться lol.gif

04.10.2011 17:39, kovyl

  на прошедших выходных была возможность проверить колотую ДРЛ российского производства (Саратов) и цельную ДРВ фирмы OSRAM на 250 ватт. Ловил 2 ночи. Первое впечатление, что на OSRAM летело лучше. Но конечно для более репрезентативных и обоснованных данных ловит нужно как минимум в течении месяца и все данные прилета записывать в блокнот.

О, репрезентативность - одна из моих любимых тем! Почему именно в течение месяца?
Не обязательно в блокнот.

04.10.2011 18:17, niyaz

  О, репрезентативность - одна из моих любимых тем! Почему именно в течение месяца?
Не обязательно в блокнот.


Не именно в течении месяца, а как минимум месяца, а лучше всего в течении года. 30 дней из 365 (минус зимние месяцы, когда ничего не летает) - думаю выборка репрезентативна.

Сообщение было отредактировано niyaz - 04.10.2011 18:19

04.10.2011 19:01, Bad Den

  А как же "Федеральный закон Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации " ?
С 2014-го лампы накаливания мощнее 100 Вт запрещены...
  Значит, еще и обычными лампами надо запасаться lol.gif

Да шож такое творится то!! smile.gif

04.10.2011 19:10, captolabrus

Апокалипсис! lol.gif

04.10.2011 19:11, Alexander73

Эх! Несладкая, однако, перспектива рисуется...
Может быть - "имена-пароли-явки..."?))))

04.10.2011 19:16, Alexander73

А кстати, кто давно в теме, - каков средний (приблизительно естественно!) срок службы лампы?
ДРЛ разумеется...)))

04.10.2011 19:27, Сергей Рыбалкин

  А кстати, кто давно в теме, - каков средний (приблизительно естественно!) срок службы лампы?
ДРЛ разумеется...)))

Которую я юзаю 1989г. выпуска, пока полет нормальный!
Поблагодарили: 1

04.10.2011 19:54, niyaz

  А кстати, кто давно в теме, - каков средний (приблизительно естественно!) срок службы лампы?
ДРЛ разумеется...)))


250 ватные - 12 000 часов, 400 ватные - 15 000 часов.

04.10.2011 19:58, Alexander73

  250 ватные - 12 000 часов, 400 ватные - 15 000 часов.


это Вы на собственном опыте, или по нормативам заявленным производителями?)))

04.10.2011 20:07, niyaz

  это Вы на собственном опыте, или по нормативам заявленным производителями?)))


Это известные нормативы находимые гуглом
http://zao-tehnolog.ru/page115488
http://electrohobby.ru/lam_drl_shema_podk_har_ustr_ra.html

04.10.2011 21:38, Alexander73

  Это известные нормативы находимые гуглом
http://zao-tehnolog.ru/page115488
http://electrohobby.ru/lam_drl_shema_podk_har_ustr_ra.html


За ссылки - спасибо! Будем надеятся что наши лампы не выбьются из этих нормативов...))))

04.10.2011 21:57, mikee

  За ссылки - спасибо! Будем надеятся что наши лампы не выбьются из этих нормативов...))))

Колотые дохнут гораздо быстрее, но по большей части в полевых условиях м при перевозке до естественной смерти не доживают.
Поблагодарили: 1

05.10.2011 7:31, Konung

  Как я понял - никто не "заморачивается" над такими пустяками, как место производства  используемых "Осрамов" и "Филипсов" - ДРЛ она и в Китае ДРЛ?! wink.gif
В любом случае - всем удачного лова (поймать за хвост окончание сезона!)

Место производства все-таки немаловажный фактор! В Китае то может она и ДРЛ, но вот российские точно какие-то недо-ДРЛ. Опыт сравнения есть: стояли две лампы (ДРЛ Сильвания и ДРЛ русская) в степи. Условия одинаковые, но все бабочки были на Сильвании, на нашу всего пара экз. прилетела. Объяснения нашлось позже: посмотрели обе лампы на просвет. Оказалось, что люминофоровое покрытие Сильвании гораздо тоньше, чем в наших лампах (а также Philips, OSRAM и др.), настолько, что можно увидеть то, что внутри. Хоть и говорят, что Сильвания и OSRAM одно и то же - но разница между ними есть в пользу Сильвании.

05.10.2011 8:29, Bad Den

  Место производства все-таки немаловажный фактор! В Китае то может она и ДРЛ, но вот российские точно какие-то недо-ДРЛ. Опыт сравнения есть: стояли две лампы (ДРЛ Сильвания и ДРЛ русская) в степи. Условия одинаковые, но все бабочки были на Сильвании, на нашу всего пара экз. прилетела. Объяснения нашлось позже: посмотрели обе лампы на просвет. Оказалось, что люминофоровое покрытие Сильвании гораздо тоньше, чем в наших лампах (а также Philips, OSRAM и др.), настолько, что можно увидеть то, что внутри. Хоть и говорят, что Сильвания и OSRAM одно и то же - но разница между ними есть в пользу Сильвании.

Значит с точки зрения освещения и безопасности наша ДРЛ лучше чем Сильвания wink.gif
Но если колоть - то без разницы, какую smile.gif
Поблагодарили: 1

05.10.2011 8:54, Konung

  Значит с точки зрения освещения и безопасности наша ДРЛ лучше чем Сильвания wink.gif
Но если колоть - то без разницы, какую smile.gif

зато сильванию можно не колоть, а летит как на колотую! smile.gif и глаза не сгорают!

05.10.2011 8:58, Bad Den

  зато сильванию можно не колоть, а летит как на колотую! smile.gif и глаза не сгорают!

Не, на колотую полюбому должно лететь еще лучше - стекло колбы всё-таки задерживает УФ

Страницы: 1 ...37 38 39 40 41 42 43 44 45... 103

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.