E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Особенности лова на свет

Сообщество и ФорумЭнтомологические коллекцииОсобенности лова на свет

Страницы: 1 ...39 40 41 42 43 44 45 46 47... 103

16.10.2011 13:19, niyaz

Спасибо что просветили. Буду присматриваться к генераторам.

16.10.2011 13:24, niyaz

Я сейчас не только на генераторе стремлюсь вес экономить, но и на ткани экрана и даже на веревочках... Купил вуаль и тоненький рип-стоп шнур (фиг порвешь), ещё провод ищу потоньше и от цоколя E40 придется отказаться.

А бензина сколько берете? Или у припаркованных машин сливаете?
А дрл-250 на цоколь e-27 разве имеется, или на 125 ваттную ловить собираетесь?

16.10.2011 13:47, Bad Den

  А бензина сколько берете? Или у припаркованных машин сливаете?

Лично я бензин везу с собой - канистру 20 л

В Таиланде использовали баклажки на 5 л (купили пару китайских спортивных сумок, навесили по бокам мотобайка, навроде кофров, и так ездили)

16.10.2011 14:55, Ekos

Для меня, как для постоянно шарахающегося по труднодоступным местам в автономных условиях, был очень актуален поиск как можно более компактного источники энергии для ночной ловли. Генератор и канистра бензина в таких условиях не вариант. Всё-таки, когда таскаешь тяжёлый рюкзак, каждый грамм имеет значение. Поэтому, обмозговав это дело, прошерстив не один десяток сайтов, я сделал такую схему, которую вполне успешно испытал в этом году.
Компоненты этой схемы:
Основная часть:
1. Свинцово-кислотный герметизированный аккумулятор Control Power CP 1218 на 12 V, 18 Aч, масса 4,65 кг – один из самых лёгких в своей категории
2. Цифровой автоинвертор TopOn TOP-VM100A с 12 на 220 V, мощностью на 100 Вт, самый лёгкий и компактный в своей категории, масса 100 г. Имеет очень высокий КПД – под 95%, что подтвердилось на практике.
3. Энергосберегающие лампы, в т.ч. УФ. Как показывает практика, на УФ сберегайки летит неплохо, вполне сравнимо с ДРВ Philips мощностью 160 Вт. Я обычно пользуюсь УФ лампой Camelion мощностью 26 Вт.
4. Провода, удлинители, патроны.
Полной зарядки этого аккумулятора хватает примерно на 7 – 8 часов работы при нагрузке 26 Вт (точнее уже не помню, но можно рассчитать).
Поэтому в условиях автономки возникает проблема с его подзарядкой. Эту проблему я решил с помощью солнечной батареи. Пошерстив Интернет и пообщавшись с людьми, остановил свой выбор на солнечном модуле TCM-30F (12) зеленоградского производства. Имеет номинальную мощность 30 Вт ±5% и номинальное напряжение 12 V. Ток нагрузки 2 A. Масса у него всего около полукилограмма, но довольно большие размеры - 590x 430x 3 мм, что создаёт определённые трудности при транспортировке в условиях похода. Я его оборачиваю в плёнку (для перестраховки) и ношу в руках в большом пакете. К этому можно быстро привыкнуть. И, что ещё немаловажно, эта солнечная батарея полностью герметичная (в том числе клеммная коробка). То есть, ей не страшна влага, в т.ч. дождь. Хотя я перестраховываюсь, и во время даже мелкой мороси заношу в помещение (если, конечно, я поблизости нахожусь).
Также при заряде аккумы с помощью солнечной батареи настоятельно рекомендуется использовать солнечный контроллер заряда во избежание выхода аккумы из строя из-за перезаряда. Я использую солнечный контроллер Morningstar SHS-6, рассчитанный на силу тока до 6А. Имеет массу всего 113 г.
В результате вся эта система в общем себя оправдала при ловле на свет в продолжительных экспедициях в удалённых горных районах, где на машине даже близко не подъедешь, где нет никаких источников электроэнергии, а генератор и бензин тащить крайне проблематично. Вся система довольно компактна и весит около 6 кг.
За один хороший, солнечный день солнечная батарея заряжает аккуму на 60 – 70 %. Этого хватает на 4 – 5 часов лова (я ловлю обычно по 3 – 4 часа каждую ночь). Но есть недостаток - в облачные и пасмурные дни интенсивность заряда падает в 2, а то и в три раза. Поэтому в аккуме всегда желательно иметь какой-то, хотя бы небольшой, запас заряда на случай непогоды. Да, и под солнечную батарею рекомендуют ТОЛЬКО свинцово-кислотные аккумуляторы, выполненные по технологиям AGM или GEL.
Ещё недостаток системы – её относительная дороговизна. Мне всё это обошлось, навскидку, около 15 тыс. руб.
Сбоев в этой системе, ни в одном её компоненте, не было даже во влажную погоду. Я боялся, что инвертор мог отказать из-за бешеной влажности, но он ни разу этого не сделал.
Поблагодарили: 10

16.10.2011 15:41, Bad Den

Евгений, а общий вес получается около 6,5 кг, если я правильно подсчитал?
Если так, то это очень приемлемый вариант!!

16.10.2011 15:58, Ekos

Да, где то 6 - 6,5 кг выходит.

16.10.2011 18:38, Seneka

  А бензина сколько берете? Или у припаркованных машин сливаете?
А дрл-250 на цоколь e-27 разве имеется, или на 125 ваттную ловить собираетесь?

Беру 3 литра, хватает на 7-8 часов.

16.10.2011 18:50, barko

  ... Компоненты этой схемы:...
А есть фотографии этой конструкции?

16.10.2011 19:08, OEV

[quote=Ekos,16.10.2011 15:55]

16.10.2011 20:12, Bad Den

 
Женя подскажи где можно купить Цифровой автоинвертор TopOn TOP-VM100A с 12 на 220 V, мощностью на 100 Вт.
Нашел мощностью 600 Вт, весит намного больше, на крайняк он тоже подойдет?

http://www.compare-price.ru/inverters/TopON/1/

Сообщение было отредактировано Bad Den - 16.10.2011 20:13
Поблагодарили: 1

01.11.2011 11:41, mikee

http://www.utro.ru/articles/2011/10/31/1008068.shtml
Заметка маловразумительная, но примечательная упоминанием связи ориентации насекомых в пространстве с поляризацией света. Может у кого-нибудь есть более точная информация?

01.11.2011 22:16, Maksim M.

Инверторы были в МЕТРО на киевке от0,1 до 2,0 квт,я купил 350 вт за1860руб,пользовался 3 раза,защиты от всего,даже от посадки аккумулятора,отключается при падении вх. напряжения,модель-порто НТ-Е-350-12,ВЕСИТ 450гр.

05.11.2011 16:20, Alexander73

  Модель называется "Облик-5920" стоит от 625 до 1100 руб. (в интернет-магазинах; может вживую, в каких-нибудь тур/спорттоварах есть и дешевле, но я не встречал )

....Китайская вещь, проводки нежные, напаяны так, что... месяца не прожил (при всей обходительности обращения). Короче говоря - не рекомендую!

18.11.2011 21:29, Wave Storm

А никто случайно не пробовал ловить на светодиодные трубки? Вроде бы светодиоды имеют в своём спектре ультрафиолетовое излучение...

30.11.2011 19:52, tiger33

Насколько я знаю сущемствуют ультрафиолетовые светодиоды.
Незнаю какое именно там излучение,но подобные используют в компактных аквариумных фильтрах для обеззараживания воды.

вот что нашел в сети:
http://www.microelectronica.ru/hb/hb_leds_uv.html

http://www.edison-opto.ru/products/edison/uv.php
Ну это к примеру

Если получится собрать весь свет на светодиодах и он будет хорошо действовать на насекомых ,то отпадет необходимость в преобразователях,громоздких лампах и аккумуляторах.

Сам думаю опробовать летом такую схему. Этим летом начать хоть кактой то лов невышло((..
Поблагодарили: 1

01.12.2011 10:05, Garricos

  Добрый вечер! Не расскажите ли поподробней - какое продолжение имел Ваш опыт с этой лампой? Стоит ли оно того? (Имеется в виду именно как экспедиционный вариант при отсутствии генератора, автомобиля и пр.)?
Или Вы нашли что-то другое, более эффективное?
Заранее благодарю.

Здравствуйте! Извиняюсь за долгий ответ. По этой лампе у меня сложилось довольно противоречивое мнение - с одной стороны дрл намного эффективнее, в плане разнообразия и количества, а с другой на эту лампу иногда прилетает что-нибудь необычное, что не летит на другие. В плане экспедиционного варианта - а что вы имеете ввиду, если без генератора? Она же электрическая на 220В, или вы имели ввиду газовую лампу? Про газовую скажу, что не вариант - больше комары на нее летят).

Был еще вариант с бесперебойником, но пока до ума его не довел. А в целом скажу что от него лампа светит около 35 минут. Как походый вариант подойдет только на недалекие вылазки, с учетом того что возьмете пару тройку таких аккумуляторов, до этого их зарядив.

01.12.2011 10:29, Garricos

  В последнее время в экспедициях ловлю на портативные детекторы валют.

[attachmentid()=123055]

Просто кладу 3-4 таких устройства на экран. Летит очень здорово, особенно в горах.

Не могли бы вы более подробно про эти устройства. Где такие можно прикупить и сколько стоят? Также сколько батареек нужно для таких устройств. Интересует непосредственно ловля в горах, как понимаю вес у них незначительный?

01.12.2011 21:35, pay

Вот в инете сразу нашлось
http://www.foroffice.ru/products/description/1351.html
Поблагодарили: 1

01.12.2011 22:06, lepidopterolog

  Не могли бы вы более подробно про эти устройства. Где такие можно прикупить и сколько стоят? Также сколько батареек нужно для таких устройств. Интересует непосредственно ловля в горах, как понимаю вес у них незначительный?

Вес незначительный, идеальны для гор как раз, 1 детектор стоит 200-300 р, питается от пальчиковых батареек, которых хватает довольно надолго. Я покупал в магазинчике, торгующем всякой всячиной типа фонариков, разных ножей и тд.
Поблагодарили: 1

01.12.2011 23:32, Hierophis

Касательно светодиодов- идея хорошая, особенно в плане того что сейчас появились в нормальном доступе сверхяркие светодиоды, по идее такой 10Вт светодиод(или сборка) будет давать яркость ок. 1000Лм, а есть варианты с еще большей светимостью при той же мощности.
По Википедии это чуть ярче чем экономка на 15ВТ. И при этом еще и преобразователь не нужен.
От свинцового аккумулятора 6В 4.5А/ч по идее должен светить минимум 2.5 часа, но так как напряжение у таких светодиодов судя по тех. характеристикам 12-14В, то нужно будет два аккумулятора, а это уже ок. 1.5кг только аккумуляторы, зато 5 часа света минимум.. но, если есть лишние финансы, то можно купить литиевые аккумуляторы, по идее должно быть компактнее.
А летят бабочки не только на УФ, причем я пробовал ловить на расколотую колбу от ДРЛ400, не понравилось- почти ничего не летит, свет жжет глаза, а видимого света практически нету, поэтому очень плохо видно, кто прилетел.
Обычная экономка на 38Вт была намного лучше.
Поблагодарили: 1

02.12.2011 0:55, okoem

У светодиодов есть существенный недостаток - узкий угол обзора/свечения. Т.е. большинство насекомых выскочат из луча или просто его пересекут и пролетят мимо.
Впрочем, прошедшим летом при ночевке в горах мне прилетали бабочки на копеечный налобный фонарь. Но, тут дело было не в фонаре, а в том, что этой ночью просто был хороший лёт.
Поблагодарили: 1

02.12.2011 11:51, Alexander73

  Здравствуйте! Извиняюсь за долгий ответ. По этой лампе у меня сложилось довольно противоречивое мнение - с одной стороны дрл намного эффективнее, в плане разнообразия и количества, а с другой на эту лампу иногда прилетает что-нибудь необычное, что не летит на другие. В плане экспедиционного варианта - а что вы имеете ввиду, если без генератора? Она же электрическая на 220В, или вы имели ввиду газовую лампу? Про газовую скажу, что не вариант - больше комары на нее летят).

Был еще вариант с бесперебойником, но пока до ума его не довел. А в целом скажу что от него лампа светит около 35 минут. Как походый вариант подойдет только на недалекие вылазки, с учетом того что возьмете пару тройку таких аккумуляторов, до этого их зарядив.


Я интересовался именно этой террариумной Repti Glo компакт/трубка, а под экспедиционным вариантом имел в виду акб 12V 7ah + инвертор (ну и, естественно, лампа, экран)
Именно недалекие вылазки с дачи в лес километра на 2-3 (от дачи)
(по моим расчетам трубка на 15Вт должна гореть от акб часа 2-3)

02.12.2011 17:24, mikee

  У светодиодов есть существенный недостаток - узкий угол обзора/свечения. Т.е. большинство насекомых выскочат из луча или просто его пересекут и пролетят мимо.
Впрочем, прошедшим летом при ночевке в горах мне прилетали бабочки на копеечный налобный фонарь. Но, тут дело было не в фонаре, а в том, что этой ночью просто был хороший лёт.

Конус светового пучка обычно 60 или 120 градусов. Мощные светодиоды достаточно сильно греются, что снижает их надежность и время жизни. Да и КПД по свету сильно падает. А поскольку обычно их запускают в импульсном режиме, то нужен еще и преобразователь из постоянного в переменное (меандр со скважностью 1:10) напряжение. Иначе жрать будут не по-детски smile.gif Налобные фонарики именно так и работают.

02.12.2011 17:59, Zlopastnyi Brandashmyg

Использовал диодную (обычный свет/ультрафиолет) установку во Вьетнаме. Без особого успеха, правда в это время вообще лет был слабый, за исключением термитов. Огромный плюс - питание от батареек, т.е. установка очень мобильная. Подробностей по мат.части сообщить не могу, т.к. не знаю - установка не моя, по возвращении из экспедиции вернул.
Поблагодарили: 1

02.12.2011 19:37, Garricos

  Я интересовался именно этой террариумной Repti Glo компакт/трубка, а под экспедиционным вариантом имел в виду  акб 12V 7ah + инвертор (ну и, естественно, лампа, экран)
Именно недалекие вылазки с дачи в лес километра на 2-3 (от дачи)
(по моим расчетам трубка на 15Вт должна гореть от акб часа 2-3)


Понятно) У меня несколько другая репти гло - 26 Вт на 220 вольт, светит как обычная энергосберегающая. Пробовал подключать к аккумуляторам от бесперебойного источника питания для компьютеров -35 минут максимум.

02.12.2011 21:55, Alexander73

  Понятно) У меня несколько другая репти гло - 26 Вт на 220 вольт, светит как обычная энергосберегающая. Пробовал подключать к аккумуляторам от бесперебойного источника питания для компьютеров -35 минут максимум.


Любопытно... А какие характеристики аккумулятора -"бесперебойника"?

02.12.2011 21:56, Hierophis

okoem, ну, можно сделать так чтоб часть диодов светила на ткань, а часть вдаль, ведь даже при узком угле всеравно охват площади довольно большой, а от ткани вообще расеяние максимальное+ темнота, ведь не у города же это использовать. Я вообще с такими диодами еще не экспериментировал, хотя дома тоже есть китайский фонарик, но там диоды очень маломощные, зато нету преобразователя, просто ограничивающий резистор и все, и светит он ярче чем от советских лампочек, ток не мерял еще.

02.12.2011 23:29, DanMar

1 обычный маломощный светодиод из китайских фонариков ест около трех вольт а сила 20 миллиампер. Возможно сделать из большого количества этих светодиодов и обычных батареек, например если 8 батареек АА: 4 ряда параллельно по 2 батарейки последовательно и 40 маломощных светодиодов. Если светодиоды подключать параллельно, то общий ток = 20мА х 40 = 800мА. Емкость же АА батарейки, насколько понимаю, около 1500мА х час, тогда 4 х 1500мАЧ = 6Ач.
Сколько же эта хреновина будет работать, получаем: 6000мАч / 800мА = 7.5часов (единицы(ампер) соответственно перечеркиваем). Правда насколько ярко эта фиговина светить будет - не знаю, но должно быть неплохо, но стоит помнить что в реальности время свечения будет меньше, плюс при падении напряжения на батарее светодиоды будут светить плохо или вообще перестанут так как уже не светят при 1.5в. Это только расчет, я себе думаю такую велофару установить.
Поблагодарили: 1

02.12.2011 23:48, Hierophis

О, хорошее исследование smile.gif Теперь зная ток, можно посчитать разные варианты.
Светят эти диоды конечно не так как те о которых я выше писал, но вообще-то, скажем так, тут принцип "все или ничего" не очень хорошо применять, помоему иногда лучше что-то, чем ничего вообще. Я кстати когда ехал на велосипеде, то на обычную лампочку накаливания тусклую в фаре летели совки так, что порой ехать было сложно, чтоб совку не проглотить, но тут гланвое- темень вокруг.
Но лучше не батарейку брать а аккумулятор, для ловли на вылазке по идее лучше всего ЛИ-ионный и подобные, тоесть с меньшими габаритами при большей емкости, такой аккумулятор размером как для мобильника бывает до 1.5А/ч и вроде даже больше(но и стоимость соотв. растет)при напряжении 3.3В- по идее все эти 40 диодов от одного такого аккумулятора будут почти 2 часа гореть! И стоят эти диоды не дорого вроде, ок 2 грн?

03.12.2011 8:46, Garricos

  Любопытно... А какие характеристики аккумулятора -"бесперебойника"?

Вроде 12 вольтовые, а силу тока не помню. Они в Красноярске остались - ближе к лету проверю.

03.12.2011 13:28, Alexander73

  Вроде 12 вольтовые, а силу тока не помню. Они в Красноярске остались - ближе к лету проверю.


Судя по всему, об одном и том же говорим, но меня смущает столь короткое время свечения 26 Вт лампочки confused.gif
Что-то знатоки отмалчиваются....
Выше в теме, шла речь о точно такой же конструкции, и лампа упоминалась что-то порядка 20Вт, так говорилось о прибл. 2-4 часах?!

Картинки:
картинка: 7.jpg
7.jpg — (22.9к)   

03.12.2011 13:36, Alexander73

Посмотрел - 15 Вт - около 5 часов!



  Я в этом сезоне немного ловил на акк. 7,5 АЧ, вес около 2,2 кг. С лампой 15 Ватт хватает примерно на 5 часов. Инвертор самодельный, в этой теме я его уже описывал.
[attachmentid()=123757]
[attachmentid()=123758]
[attachmentid()=123759]
[attachmentid()=123760]

03.12.2011 14:41, okoem

меня смущает столь короткое время свечения 26 Вт лампочки confused.gif
...
Выше в теме, шла речь о точно такой же конструкции, и лампа упоминалась что-то порядка 20Вт, так говорилось о прибл. 2-4 часах?!

Alexander, мощность 15 Ватт и 26 Ватт - это две большие разницы. Если 15 Ватт светит 5 часов, то 26 Ватт будет светить 2,5 часа.

Сообщение было отредактировано okoem - 03.12.2011 14:43

03.12.2011 14:54, okoem

  okoem, ну, можно сделать так чтоб часть диодов светила на ткань, а часть вдаль, ведь даже при узком угле всеравно охват площади довольно большой, а от ткани вообще расеяние максимальное+ темнота

Я пробовал направлять на ткань. Эффективность резко падает. Пока фонарик на лбу - летят. Тут же направляю на ткань - не летят.
В идеале надо делать шар (или цилиндр), "обклеенный" светодиодами, чтобы свечение было во все стороны.
Чо касается времени свечения, мощности - выбираем модель светодиода, смотрим яркость свечения и вычисляем количество диодов соответствующее по свечению какой-нибудь "стандартной" лампе. Из количества диодов вычисляем потребляемую мощность, из мощности вычисляем время свечения на конкретном аккумуляторе. Как-то так...
Поблагодарили: 1

03.12.2011 15:07, Alexander73

  Alexander, мощность 15 Ватт и 26 Ватт - это две большие разницы. Если 15 Ватт светит 5 часов, то 26 Ватт будет светить 2,5 часа.



Так Garricos пишет о 35 мин. как макс.! Это -то и удивило....

03.12.2011 16:18, Hierophis

Так наверное у бесперебойника очень большие потери при приобразовании постоянного в переменное напряжение.
Кстати, с энергозберегающими лампочками и вообще с современными ЭПРА от которых горят люм. лампы есть один прикол- в них переменный ток от сети сначала преобразвовывается в постоянный, а потом встроенным инвертором в высокочастотный переменный.
Таким образом сама схема ЭПРА питается по сути от постоянного тока, и инвертор для ее работы нужен только чтоб повысить напряжение. В теории если подать постоянку 220В на такую лампочку- она тоже загорится.
Вот тут возникает вопрос- какое минимальное значение напряжения, от которого запустится генератор в ЭПРА?

Еще можно вместо трансформатора для повышения напряжения использовать умножитель, напряжение то нужно не очень высокое.

03.12.2011 17:29, okoem

В теории если подать постоянку 220В на такую лампочку- она тоже загорится.
Вот тут возникает вопрос- какое минимальное значение напряжения, от которого запустится генератор в ЭПРА?

Не только в теории, но и на практике. Выше в теме я давал инфо и фото wink.gif
Минимальное напряжение не знаю, но на нем лампочка не выйдет на номинальную мощность.

03.12.2011 17:58, Hierophis

Я сейчас поискал- не нашел, ну, если лампочка загорится от 100В- это уже что-то, можно насобирать такое напряжение из маленьких аккумуляторов, нет, 50 это мало, пусть будет 80 smile.gif микропальчиковых аккумуляторов типа никель-металл-гибридных и все smile.gif Так зато какой срок горения!!! Он будет очень длительным, так как если емкость ААА аккумулятора будет ок. 1А, то это 100Вт в час.

Сообщение было отредактировано Hierophis - 03.12.2011 18:06

03.12.2011 17:58, Garricos

Ну да, такой вроде аккумулятор, как Alexander выложил. А так замеряли пару раз при полной зарядке - 35 минут. Потом включали обычную энергосберегающую 25 Вт- тоже.
Может и правда какая-то часть уходит на преобразование.

03.12.2011 18:00, Garricos

А может аккумуляторы такие или старые.

Страницы: 1 ...39 40 41 42 43 44 45 46 47... 103

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.