Особенности лова на свет

  А вот я с товарищем весной 2011 года сталкивался не единожды с феноменом крайне не активного лета в местах прежде богатых на уловы как по количеству так и по видовому составу. Использовали дрл на 250 ватт и экономку черную. Сложилось мнение , что черная уфо вообще не привлекала ни кого.

Ну всё правильно! просто ДРЛ "забивала" свет чёрной экономки

  Я тоже думаю, что все эти черные лампы- фигня. Просто- такое мое мнение- я считаю, что достаточно обычной лампы, и всегда так делал.

Ну не скажите! Igoran (один мой знакомый) выложил на саите видео лова на чёрную трубку, результат впечатляет! Экран буквально усыпан совками (в частности катокалами), пяденицами, а в траве (как говорил голос за кадром) копошатся сосновые бражники (даже по нему ползали )! так, что не соглашусь.

Сообщение было отредактировано Entomon - 07.03.2012 21:07

Entomon, все это хорошо, но нужна хорошая статистика и наличие конроля- тоесть на сколько хуже/лучше был лов на разные лампы, тоесть нужно сравнение.
А так- это всего лишь единичные случаи.

Жалко(, видео больше нет

Народ! Подскажите пожалуйста лучшие аккумуляторы по соотношнию емкость /вес (соответственнно с обратной пропорциональностью). Нужен хотябы на 12 Ач, желательно с некусачей ценой.
Носить планируется пехом в рюкзаке.

Пример: C.dominula по литературным источникам летает днем, однако, на колотую ДРЛ летит весьма успешно, а вот на неколотую - фиг.
...
Теперь про "громоотвод". Во-первых, а как Вы думаете, зачем вообще изобрели громоотвод? Чтобы под ним убиваться или под ним защищаться?

Пример с C.dominula по-моему не удачен. Мне этот вид летел на неколотую ДРЛ, а в прошлом сезоне несколько штук прилетели на диодный налобный фонарик, пока я ужинал, сидя в лесу возле палатки.

Что касается громоотвода, то мне кажется, имеется ввиду шток с лампой - а он ведь не заземлен.

  Народ! Подскажите пожалуйста лучшие аккумуляторы по соотношнию емкость /вес.
Нужен хотябы на 12 Ач, желательно с некусачей ценой.

- Лучшее соотношение - у литиевых.
- Google в помощь.

  Народ! Подскажите пожалуйста лучшие аккумуляторы по соотношнию емкость /вес (соответственнно с обратной пропорциональностью). Нужен хотябы на 12 Ач, желательно с некусачей ценой.
Носить планируется пехом в рюкзаке.

http://www.mirsb.ru/index.php?productID=845
Примерно 4 кг

Ну я уже в принципе понял что меньшим весом сложно обойтись. Так то есть 2 аккума по 7Ач, в итоге тот же вес и на 2Ач больше))

Буду поначалу на них пробовать схему самодельного преобразователя для экономок из этой ветки.

Литиевых большой емкости ненашел,а собирать батарею из малых-золотая выйдет...А вот если собрать из литиевых аккумуляторов формата АА батарею? Например 1штука это 1,5 v 2900 mAh(2,9 Ah) Тоесть 1,5 *8 =12 вольт, и 8*2,9=23,2 Ач. Правильно рассуждаю?

Сообщение было отредактировано tiger33 - 08.03.2012 01:43

Литиевых большой емкости ненашел,

Литиевый, емкостью 20 Ампер/часов недавно обсуждался в этой теме.

из литиевых аккумуляторов формата АА  ... 1,5 v 2900 mAh

Можно ссылку на этот элемент?

Тоесть 1,5 *8 =12 вольт, и 8*2,9=23,2 Ач. Правильно рассуждаю?

Правильно. Получите либо 12 вольт 2,9 А/ч, либо 1,5 В 23,2 А/ч.

Сообщение было отредактировано okoem - 08.03.2012 02:01

Чтото ненайду никак...а стоит он как дешевый генератор наверное7

На 1,5 в я перепутал с батарейкой, литиевые идут 3,7 в, а Ni-MH 1,2 в, думал умножается и напряжение и емкость.....

Тоесть умножить оба показателя не получится?

Сообщение было отредактировано tiger33 - 08.03.2012 02:10

  Чтото ненайду никак...а стоит он как дешевый генератор наверное7

На 1,5 в я перепутал с батарейкой, литиевые идут 3,7 в, а Ni-MH 1,2 в, думал умножается и напряжение и емкость.....

Тоесть умножить оба показателя не получится?

Думаю стоит покопаться здесь.

  Пример с C.dominula по-моему не удачен. Мне этот вид летел на неколотую ДРЛ, а в прошлом сезоне несколько штук прилетели на диодный налобный фонарик, пока я ужинал, сидя в лесу возле палатки.

Что касается громоотвода, то мне кажется, имеется ввиду шток с лампой - а он ведь не заземлен.
- Лучшее соотношение - у литиевых.
- Google в помощь.

Пример вполне нормальный, только до конца не озвученный. На севере МО регулярно, пока ловил на неколотую ДРЛ прилетали единичные экземпляры доминулы. После установки колотой ДРЛ регулярно в сезон прилетали СОТНИ доминул за ночь! Можно сколько угодно спорить, не верить и заниматься разной фигней со светодиодами, но на данный момент есть колотая ДРЛ; дальше неколотая ДРЛ, а все остальное - так, помаяться дурью

  
Литиевых большой емкости ненашел,а собирать батарею из малых-золотая выйдет...А вот если собрать из литиевых аккумуляторов формата АА батарею? Например 1штука это 1,5 v 2900 mAh(2,9 Ah) Тоесть 1,5 *8 =12 вольт, и 8*2,9=23,2 Ач. Правильно рассуждаю?

Если из батарей по 1,5 в. 2,9 Ач, хотите получить 12в. 23,2 Ач, то она у Вас получится не то, что золотая, а бриллиантовая) . Вот схема подключения батарей:

Сообщение было отредактировано Entomon - 08.03.2012 09:07

в мои 13 лет

У вас Виктор наверное по физике в школе пятерка. Да и по русскому тоже. Вот бы все дети были такими умными и грамотными!

Вот схема подключения батарей:

Вы уверены, что эта схема будет работать? Что-то мне подсказывает, что закорачивание "плюсов" с "минусами" ничем хорошим не закончится

Сообщение было отредактировано okoem - 08.03.2012 10:18

Ой йооо сонный был) ночью не спал и поэтому такую ерунду нарисовал вот так надо:

  У вас Виктор наверное по физике в школе пятерка. Да и по русскому тоже. Вот бы все дети были такими умными и грамотными! 

Ну не пятёрка, а четвёрка и по русскому и по физике не люблю учить), а на счёт физики (точнее радиотехники), я с трёх лет помогал дедушке паять радио схемы. Это умение у меня от дедушки.

Entomon, опять не так ))))))) Спать нужно больше ))))

  Пример с C.dominula по-моему не удачен. Мне этот вид летел на неколотую ДРЛ, а в прошлом сезоне несколько штук прилетели на диодный налобный фонарик, пока я ужинал, сидя в лесу возле палатки.

Что касается громоотвода, то мне кажется, имеется ввиду шток с лампой - а он ведь не заземлен.

Доминула в моих краях редка и просто так не прилетает, возможно, на югах все по другому
Что касается штока с лампой, то в ранее описанном варианте он вполне себе может быть громоотводом, т.к. сам - металлический и надет на вбитый в землю металлический штырь. Впрочем, я даже обсуждать все эти детские страхи не хочу.

  Entomon, опять не так ))))))) Спать нужно больше ))))

Что не так то?

Сообщение было отредактировано Entomon - 08.03.2012 11:39

  Что не так то?

96В, 2,9Аh

  96В, 2,9Аh 

Давно я смотрю и думаю как-это при последовательном соединении народ хочет добиться увеличения ёмкости? Только напряжение при таком соединении увеличить возможно.
А для увеличения ёмкости надо соединять параллельно, что ни с аккумуляторами, ни с батарейками делать не рекомендуется категорически. Или от времени отстал и не догоняю чего-то? Ей богу не знаю

  96В, 2,9Аh 

Тьфу... вообще запутался) соединил последовательно сори, вот теперь точно всё норм:

  Тьфу... вообще запутался) соединил последовательно сори, вот теперь точно всё норм:

Теперь правильно, но только теоретически. А на практике советую бросить эту затею с параллельным соединением батареек.

Сообщение было отредактировано vasiliy-feoktistov - 08.03.2012 12:23

  Тьфу... вообще запутался) соединил последовательно сори, вот теперь точно всё норм:

Теоретически соединено верно. Но вот практически, емкость 23,2 все равно не получится. Из-за того, что реальные акк. имеют разброс параметров и таким образом, более слабые параллельные цепочки будут подсаживать более сильные. Кроме того, при зарядке токи в разных цепочках будут разными и часть цепочек недозарядится а часть перезарядится.

  Чтото ненайду никак...

Обсуждение на 37 странице.

Вобщем либо заказывать те аккумуляторы на 20Ач (а их надо 4 штуки),либотакскать свинцовые.
НУ проще пока юзать 2штуки на 7Ач ,имеющиеся в наличии.
Для пробы на ловлю недалеко от дома,благо живу на окраине. А там посмотрим.

  Теоретически соединено верно.  Но вот практически, емкость 23,2 все равно не получится. Из-за того, что реальные акк. имеют разброс параметров и таким образом, более слабые параллельные цепочки будут подсаживать более сильные. Кроме того, при зарядке токи в разных цепочках будут разными и часть цепочек недозарядится а часть перезарядится.
Обсуждение на 37 странице.

Не все так грустно С бОльшей скоростью заряжаются аккумуляторы с меньшим внутренним сопротивлением, но по мере заряда их сопротивление растет и они начинают заряжаться с меньшей скоростью... Обратный процесс происходит при разряде. Короче говоря, система с отрицательной обратной связью. И в конечном счете все аккумуляторы в системе зарядятся/разрядятся до максимального/минимального напряжения. Ко всему прочему, последовательное соединение в значительной степени усредняет параметры параллельно включенных цепочек. Вообще же, как параллельное, так и последовательное соединение аккумуляторов широко используется в технике от автомобиля до подводной лодки, просто потому, что напряжение и емкость единичной ячейки не могут удовлетворить все возникающие потребности
И еше: для аккумуляторов, наверно, указывается емкость "не менее" приведенной цифры, а не средняя или максимальная.

Раз живете на окраине то проще все таки генератор и дрл, и результат Вас очень порадует! Я когда не имел генератора дрл вешал на балконе на 9 этаже. Это было в Твери на окраине, вокруг дома и другие строения, на горизонте лес, и то очень хорошие получались уловы. А когда вышел в лес с аккомулятором и галогенкой, не помню какой , поймал всего две бабочки за две ночи -рипарию пурпурату и катокалу фраксини. так, что по моему уж лучше повесить дрл в огороде. Но , конечно это мое сугубо личное мнение.

Я вешал на балконе обычную экономку и сто видов совок наловил за сезон, не говоря уже что каждый день бабочки летели толпами, как говорится, "Париж, 25 лет- ничего подобного" (с) )) Но там же высота какая была то! А если ловить с земли, да еще и в лесу, то хоть ДРЛ там зажигай, хоть термоядерный синтез устраивай- видимость овещения будет ограничена.
Так что тут вывод совсем другой сделать бы- ловить нужно с возвышенности.

А у okoem а почему-то странная предвзятось к паралельным соединениям аккумуляторов Хотя по сути все те якобы недостатки можно отнести и для последовательного соединения. за исключением якобы имеющего место быть разряда одних элементов на другие элементы, хотя никакого разряда нету, есть лишь выравнивание потенциалов.

Кстати, по сути дела отдельный аккумулятор всегда можно представить как совокупность паралельно соединенных небольших аккумуляторв, достаточно например разобрать свинцовый аккумулятор и глянуть как он устроен.

И в конечном счете все аккумуляторы в системе зарядятся/разрядятся до максимального/минимального напряжения.

А у okoem а почему-то странная предвзятось к паралельным соединениям аккумуляторов

В данном случае у меня сугубо теоретические рассуждения. Может и не прав, на практике не проверял.

В лесу я ловил на большой проплешине, на опушке, место по моему очень перспективное, разнообразие трав деревьев, кустарника и подроста, и лампа как раз была на возвышении, А про балкон посоветовал, там ведь фонарей было море, и тем не менее ловилось не плохо. А с аккумулятором я больше и связываться не хочу. Ну по крайней мере пока. Генератор 10- 15 кг., это из доступных по цене, а "ком" весил 12 . Но к первому можно подсоединить дрл, а со вторым надо химичить. Конечно всем нам надо источник уфо карманного типа на атомных батареях с генерацией тока на 220 вольт, но ....

Сообщение было отредактировано captolabrus - 08.03.2012 21:48

Конечно всем нам надо источник уфо карманного типа на атомных батареях с генерацией тока на 220 вольт, но ....

Кстати щас имеются генераторы на водородном топливе. Выдают 400 ватт в течении 16 часов, после чего требует замены батарейки. Батарейка стоит 20 $. Сам генератор 400 $. Весит все где то около 3 кг. Вроде получается дешевле и экологичнее, чем при использовании бензина на обычных электрогенераторах.


Сообщение было отредактировано niyaz - 08.03.2012 22:28

Ух ты, и где такое чудо-юдо продается? А вольтаж какой? Но это наверное не для России , с топливом водородным проблемы будут, или там сама батарея выделяет?

Сообщение было отредактировано captolabrus - 08.03.2012 23:08

Увы, видимо нигде не продается. В анонсе написано, что поступит в продажу в 2008 году. Так что ждем....
http://www.campist.com/archives/millennium...dropak-pow.html

  Увы, видимо нигде не продается. В анонсе написано, что поступит в продажу в 2008 году. Так что ждем....
http://www.campist.com/archives/millennium...dropak-pow.html

"Только, вот, жить в это время прекрасное
Уж не придется ни мне, ни тебе"
С 2008 года прошло уже 4 года и что мы видим?
http://www.horizonfuelcell.com/portable_power.htm

Причем, параметры для наших целей совсем неудовлетворительные...

Вот такой вот водородный генератор я спроектировал:

При подаче тока на электроды погружённые в воду, из воды начинает выделяться водород, ну а дальше по схеме.

Правда рвануть может

  Вот такой вот водородный генератор я спроектировал:

При подаче тока на электроды погружённые в воду, из воды начинает выделяться водород, ну а дальше по схеме.

Это Вы, батенька, вечный двигатель проектировали Техническую реализацию лучше вообще не обсуждать...

Entomon, ну идея классная, только не все так просто Даже вот хотябы добыча водорода гальваническим путем- и то нюансы есть, нужно ж чтоб он с кислородом не мешался, а то точно рванет )))

Ну и вечный двигатель- это конечно круто, но пока- недостижимо, хотя...
Вот, я ксттаи только что заснял у себя из окна классный источник энергии на водородном топливе!!!
Практически вечный, мощный, правда, рвануть может

  Entomon, ну идея классная, только не все так просто Даже вот хотябы добыча водорода гальваническим путем- и то нюансы есть, нужно ж чтоб он с кислородом не мешался, а то точно рванет )))

Ну и вечный двигатель- это конечно круто, но пока- недостижимо, хотя...
Вот, я ксттаи только что заснял у себя из окна классный источник энергии на водородном топливе!!!
Практически вечный, мощный, правда, рвануть может

Да я и не делал вечнный двигатель , воду менять надо будет, а без воздуха не получится. Да и водорода мало выделяется, внутри двигателя будут происходить маленькие взрывы, как и положено.