Особенности лова на свет

Да и ночи у нас белые...

  Так она светит как люминесцентная, почему не увижу?)

ну попробуй полови тогда на нее. Это редкая лампа, на нее мало кто ловит. Отпишись здесь потом как лов прошел.

Хорошо, спасибо =) Сегодня постараюсь половить, если получится, завтра половлю точно.

Подскажите, какие меры предосторожности нужно соблюдать при питании лампы от прикуривателя автомобиля через инвертор, чтобы аккумулятор не сел?

  Подскажите, какие меры предосторожности нужно соблюдать при питании лампы от прикуривателя автомобиля через инвертор, чтобы аккумулятор не сел?

На 100% действенный метод - не глушить двигатель.

  На 100% действенный метод - не глушить двигатель.

Можно ли в таком случае говорить о возрастании расхода топлива авто при увеличении мощности лампы?

Сообщение было отредактировано niyaz - 28.06.2012 19:36

  Можно ли в таком случае говорить о возрастании расхода топлива авто при увеличении мощности лампы?

Врядли будет серьезный перерасход, по сравнению с обычной работой на хлолостых.
Другое дело, что даже если будет недозаряд аккумулятора, то проблем с заводом двигателя не будет))

Я бы в прикуриватель не рекомендовал бы включать, сразу к клеммам аккумулятора крокодильчиками. Прикуриватель сгорит. Я ловлю как раз с инвертором, движок не глушу, на холостых расход топливане большой.

Есть обычная лампа накаливания 250Вт.
Есть ртутная бездроссельная лампа 250Вт.
Объясните популярно, если ничего не колоть, на вторую больше должно прилететь, чем на первую или нет?

  Есть обычная лампа накаливания 250Вт.
Есть ртутная бездроссельная лампа 250Вт.
Объясните популярно, если ничего не колоть, на вторую больше должно прилететь, чем на первую или нет?

На вторую - да
У инее в спектре УФ больше.

мне сказали что вы все ловите только на ДРЛ, скажите пожалуйста хар-ки её, чё мне в магазине то покупать?)

(ловить на даче от розетки)

Сообщение было отредактировано Коллекционер - 19.07.2012 11:12

Ну типа пришел в магазин, где торгуют всякой электрикой промышленной, и спросил лампу дрл (на нужное число ваттов), дроссель к ней и патрон, провод для подключения требуемой длины и вилку.
Если ловить без колбы, я то я бы советовал изготовить защитный кожух с прорезью, чтоб не обгореть.

  Ну типа пришел в магазин, где торгуют всякой электрикой промышленной, и спросил лампу дрл (на нужное число ваттов), дроссель к ней и патрон, провод для подключения требуемой длины и вилку.
Если ловить без колбы, я то я бы советовал изготовить защитный кожух с прорезью, чтоб не обгореть.

что за дроссель? патрон обычный? сколько ватт? они что без колбы продаются?

  мне сказали что вы все ловите только на ДРЛ, скажите пожалуйста хар-ки её, чё мне в магазине то покупать?)

(ловить на даче от розетки)

Сказать - мне ДРЛ-250
Патрон - Е40
Дроссель (в наружном исполнении - такая железная коробчонка размером 25х10 см и 4 кг весом) - это то, без чего лампа не запустится. Говорят, что его заменяет лампочка накаливания, подключенная последовательно - в этой теме было.


Без колбы они не продаются, колбу нужно аккуратно разбивать самому (или не нужно - без колбы лампа выдает мощное УФ-излучение, от которого можно обгореть и обжечь глаза)

Но вообще, это всё разжевано, пережевано, "схавано и выс...но" в этой самой теме - надо лишь не полениться прочитать 45 страниц.

Сообщение было отредактировано Bad Den - 19.07.2012 11:44

Мощность 150-1000вт на выбор, соответствующей мощности дроссель, провод 2х1.5мм2, вилка (чтоб подошла к розетке дома), патрон в соответствии с выбраной лампой (керамический Е27 или Е40).
Ламп надо купить пару, а то с первого раза может не получиться разбивать колбу.
Без колб не продаются! Смотреть на такую лампу крайне опасно!!!!!!! Вдыхать ионизированный воздух крайне опасно! Изготовте кожух!

а что с дросселем делать?(это вообще что?)
зачем снимать колбу?

Сообщение было отредактировано Коллекционер - 19.07.2012 11:43

Изготовте кожух!

Она уже продается с отличным кожухом фабричного изготовления - наружной колбой

   надо лишь не полениться прочитать 45 страниц.

за 20 минут я этого сделать не смогу, ибо иду в магазин за этой лампой

Сообщение было отредактировано Коллекционер - 19.07.2012 11:48

  за 20 минут я этого сделать не смогу, ибо иду в магазин за этой лампой

Рано еще бежать в магазин)

  за 20 минут я этого сделать не смогу, ибо иду в магазин за этой лампой

Для начала освойте работу с целой ДРЛ. Когда лёт есть, насекомых и на неё завались...

В таких магазинах продавец обычно не от бочки с огурцами или же есть специальный консультант, если что.

Пользуюсь, многое перебрав, ДРЛ 250 Вт. (лучше «Филлипс») с соответствующим дросселем той же (это обязательно!) мощностью. Остальные диспозиции вам дали. Весь комплект, кстати, сейчас по минимуму порядка 1300-1500 руб.

  Для начала освойте работу с целой ДРЛ. Когда лёт есть, насекомых и на неё завались...

В таких магазинах продавец обычно не от бочки с огурцами или же есть специальный консультант, если что.

Пользуюсь, многое перебрав, ДРЛ 250 Вт. (лучше «Филлипс») с соответствующим дросселем той же (это обязательно!) мощностью. Остальные диспозиции вам дали. Весь комплект, кстати, сейчас по минимуму порядка 1300-1500 руб.

ну провода у меня есть и патрон найдётся
неужто лампа и дроссель стоят 1000р

  ну провода у меня есть и патрон найдётся
неужто лампа и дроссель стоят 1000р

Да. И это эконом-класс.

Недавно новый безшумный дроссель на 250 Вт. покупал, около 850 р.

Схема сборки эл.цепи изображена на дросселе, она простейшая.

  Недавно новый безшумный дроссель на 250 Вт. покупал, около 850 р.

он что ещё и звук издаёт?

  ну провода у меня есть и патрон найдётся
неужто лампа и дроссель стоят 1000р

Патрон должен быть Е40
У обычных домашних ламп накаливания патрон - Е27, он не подойдет

  он что ещё и звук издаёт?

Дроссели, по крайней мере старые, которые были рассчитаны на применение в заводских условиях и в уличных фонарях, имели такую особенность. Некоторое время я пользовался таким дросселем из списанного дворового фонаря - никому не посоветую, к утру в голове гудит как после танковых учений... Те, которые сейчас в продаже, думаю, все бесшумные, ну или почти..

Сообщение было отредактировано Aaata - 19.07.2012 13:01

  ну провода у меня есть и патрон найдётся
неужто лампа и дроссель стоят 1000р

Если жалко денег на дроссель, бери лампу ДРВ у которой дроссель встроен внутри. Стоит такая лампа 130-150 руб. Лично я преимущество ДРЛ над ДРВ не замечал.

я купил



Сообщение было отредактировано Коллекционер - 19.07.2012 14:40

может вы объясните зачем нужна эта коробка железная?

Сообщение было отредактировано Коллекционер - 19.07.2012 14:54

  Если жалко денег на дроссель, бери лампу ДРВ у которой дроссель встроен внутри. Стоит такая лампа 130-150 руб. Лично я преимущество ДРЛ над ДРВ не замечал.

Разница в уловистости ламп ДРЛ и ДРВ одинаковой мощности всё же есть. Особенно это заметно при наличии поблизости конкурентных мощных источников света (тех же ДРЛ, например), а также при вялом лёте (в неблагоприятные ночи или весной/осенью). Когда лёт отличный, то разница, действительно, может быть не столь очевидной: 10 тыс. или 12 тыс насекомых прилетело за ночь роли уже не играет и, скорее всего, наш глаз такое "несущественное" отличие просто не отметит.. Плюс "далнобойность", плюс бОльшее видовое разнообразие (как правило).

В ДРВ не дроссель, а элементы лампы накаливания (по аналогии с включённой обычной эл. лампочкой последовательно в цепи, замещающей дроссель). В связи с чем у неё отчасти есть признаки лампы накаливания, в т.ч. для нас нежелательные. Это смещение спектра в жёлтую часть. И, что ещё более неприятно, её как и обычную лампу накаливания нельзя использовать в дождь (а это нередко очень уловистые условия) – её разорвёт с первыми попавшими каплями (только увёртываться успевай, чтобы в глаза осколки не попали). ДРЛ же работает, как показывает опыт, в любых погодных условиях, в т.ч. в ливень (при надёжной влагоизоляции контактов в патроне, конечно)

К тому же, удалять внешний футляр можно исключительно у ДРЛ. ( общеизвестно, что колоть ДРВ нельзя).

Поэтому ДРВ скорее резервный вариант, когда нет возможности использовать ДРЛ.

Сообщение было отредактировано Aaata - 19.07.2012 15:19

  может вы объясните зачем нужна эта коробка железная? 

Теорию по электрофизике потом почитаете Собирайте цепь. И так уже больше половины сезона пролетело.

Сообщение было отредактировано Aaata - 19.07.2012 15:17

  Теорию по электрофизике потом почитаете Собирайте цепь. И так уже больше половины сезона пролетело.

надо было сразу говорить как) а то мы тут с другом розетку сожгли)) но цепь собрали и лампочка работает

пол сезона ловил на ильичёвку

  Разница в уловистости ламп ДРЛ и ДРВ одинаковой мощности всё же есть. Особенно это заметно при наличии поблизости конкурентных мощных источников света (тех же ДРЛ, например), а также при вялом лёте (в неблагоприятные ночи или весной/осенью).

А конкурентные источники света в населенных пунктах это ведь те же самые ДРЛки. С чего бы вдруг им лететь именно на ДРЛ ловца? Наверное здесь все таки более важное значение играет роль экрана, который лучше отражает УФ свет, нежели столбы линий электропередач. А ДРЛ или ДРВ не суть важно.

 В ДРВ не дроссель, а элементы лампы накаливания (по аналогии с включённой обычной эл. лампочкой последовательно в цепи, замещающей дроссель). В связи с чем у неё отчасти есть признаки лампы накаливания, в т.ч. для нас нежелательные.

Почему же не желательно? Ведь чем больший спектр света имеется, тем наверное лучше. Разве желтый свет отпугивает насекомых?

И, что ещё более неприятно, её как и обычную лампу накаливания нельзя использовать в дождь (а это нередко очень уловистые условия) – её разорвёт с первыми попавшими каплями (только увёртываться успевай, чтобы в глаза осколки не попали). ДРЛ же работает, как показывает опыт, в любых погодных условиях, в т.ч. в ливень (при надёжной влагоизоляции контактов в патроне, конечно)

Надо же, ловил на ДРВешки в сильный ливень и ничего с ними не случилось. Может быть у вас есть объяснение того почему колбу ДРВ должно разорвать от капель дождя?

К тому же, удалять внешний футляр можно исключительно у ДРЛ. ( общеизвестно, что колоть ДРВ нельзя).

Так что оно так. Но имеются ли эксперименты в которых бы Колотая ДРЛ показала себя лучше чем не колотая в плане привлечения насекомых.

Сообщение было отредактировано niyaz - 19.07.2012 17:03

  А конкурентные источники света в населенных пунктах это ведь те же самые ДРЛки. С чего бы вдруг им лететь именно на ДРЛ ловца? Наверное здесь все таки более важное значение играет роль экрана, который лучше отражает УФ свет, нежели столбы линий электропередач. А ДРЛ или ДРВ не суть важно.
           

Почему же не желательно? Ведь чем больший спектр света имеется, тем наверное лучше. Разве желтый свет отпугивает насекомых?
Надо же, ловил на ДРВешки в сильный ливень и ничего с ними не случилось. Может быть у вас есть объяснение того почему колбу ДРВ должно разорвать от капель дождя?
Так что оно так. Но имеются ли эксперименты в которых бы Колотая ДРЛ показала себя лучше чем не колотая в плане привлечения насекомых.

Не «именно на ДРЛ ловца», а также или сопоставимо. В то время как ДРВ в таких условиях мало что «достаётся». Про значение экрана не спорю.

Жёлтый свет малопривлекателен для подавляющего большинства насекомых. Чем больше смещение к Уф части света, тем лучше привлекаются насекомые, что давно доказано. Посмотрите хотя бы, как летят на фонари в парках с жёлтым и белым светом – при одинаковой мощности разница заметна сразу. За основу «классических» исследований и научных обоснований по фототаксису насекомых можно взять работу Г.Г.Горностаева, она вроде в этой теме есть.

У меня ДРВ лопаются, если чуть зазевался перед дождём. И здесь читал от ловцов в тропиках, где они сетовали на эти лампы погибшие под дождём, т.к. там не всегда просто купить замену и каждая лампа бывает на вес золота. Если Вы не путаете тип ламп, то, видимо, ДРВ стали тоже делать из стойкого стекла, как у ДРЛ. А лопались они, думаю, по той же причине, что и обычные эл. лампочки: резкий перепад температур при непрочном материале. Я далёк от физики твёрдых тел и могу только предполагать..

О колотой/неколотой…Это опять вопрос о наиболее привлекающей части спектра. Он давно и многими решён опытным путём. В своё время тоже размещал примерно в 10-15 м. одновременно работающие колотую и интактную ДРЛ одинаковой мощности и направленности (ламп и экранов). За строгую чистоту «эксперимента» не ручаюсь, но у колотой всегда скапливалось насекомых больше (где-то до 20-25%) и видовое разнообразие радовало чаще.

Неужели вы готовы поменять свои глаза на насекомых? Не лучше ли быть остророжнее?

  надо было сразу говорить как) а то мы тут с другом розетку сожгли)) но цепь собрали и лампочка работает

пол сезона ловил на ильичёвку

С боевым крещением!

Удачной охоты!

  Неужели вы готовы поменять свои глаза на насекомых? Не лучше ли быть остророжнее?

Защитные очки + крем от загара на кожу (SPF 40 или больше) = надежная защита от УФ

  Неужели вы готовы поменять свои глаза на насекомых? Не лучше ли быть остророжнее?

Меры предосторожности, как здесь принято говорить, рулят. К ним отношу не только средства защиты, но и нерегулярность лова на колотую, от случая к случаю, "в охотку", при нацеленности на что-то редкое. Вопрос меры... В малых дозах УФ излучение (УФО) давно используется в медицине. Сам под "раздачу" не попадал, но одного зеваку, который полночи донимал рассказами, что его "ничего не берёт" на утро пришлось везти в больницу в офтальмологию - через два дня вернулся, но неделю боялся смотреть на любой свет, даже на горящую свечу.

Жёлтый свет малопривлекателен для подавляющего большинства насекомых. Чем больше смещение к Уф части света, тем лучше привлекаются насекомые, что давно доказано. Посмотрите хотя бы, как летят на фонари в парках с жёлтым и белым  светом – при одинаковой мощности разница заметна сразу.                           

Но у ДРВ с УФ частью спектра все в порядке. Фонари в парках с желтым светом - вы наверное имеете ввиду ДНАТ лампы, которые больше светят оранжевым светом и считаются экологически чистыми, так как не привлекают насекомых.
Кстати приходилось сравнивать ДРЛ ки установленные в населенных пунктах. Так вот, ДРЛки повешенные на темных просмоленных деревянных столбах плохо привлекали насекомых, в независимости от места их расположения, в то в время как ДРЛки на бетонных столбах, свет которых падал на светлый забор, привлекали не сопоставимо лучше. Отсюда делается вывод, что качество отражающей поверхности является решающим фактором для насекомых приманиваемых в светоловушки.