E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Особенности лова на свет

Сообщество и ФорумЭнтомологические коллекцииОсобенности лова на свет

Страницы: 1 ...53 54 55 56 57 58 59 60 61... 103

19.07.2012 19:54, alex017

Может я уже немного постарел и память стала плоховата, но у дрв светоотдача ок 18-20лм/вт, а у дрл - 60лм/вт. Хоть на работе я и применяю дрв, но внутренне я против, просто иногда нужно быстро осветить... а уж себе я такое никогда не поставлю.

19.07.2012 20:18, niyaz

  Может я уже немного постарел и память стала плоховата, но у дрв светоотдача ок 18-20лм/вт, а у дрл - 60лм/вт.

А у ДНАТ лампы светоотдача выше чем у ДРЛ http://www.evis-energy.ru/powersafe-techno...todiodaxsd.html

19.07.2012 20:32, Коллекционер

сейчас пробую её дома включать, очень сильно она нагревается (дроссель тоже но меньше) так должно быть?

19.07.2012 20:36, Aaata

  Но у ДРВ с УФ частью спектра все в порядке. Фонари в парках с желтым светом - вы наверное имеете ввиду ДНАТ лампы, которые больше светят оранжевым светом и считаются экологически чистыми, так как не привлекают насекомых.
Кстати приходилось сравнивать ДРЛ ки установленные в населенных пунктах. Так вот, ДРЛки повешенные на темных просмоленных деревянных столбах плохо привлекали насекомых, в независимости от места их расположения, в то в время как ДРЛки на бетонных столбах, свет которых падал на светлый забор, привлекали не сопоставимо лучше. Отсюда делается вывод, что качество отражающей поверхности является решающим фактором для насекомых приманиваемых в светоловушки.

Про то, что имеет решающее значение: свет или отражающая поверхность я бы выводы не делал, тем более, что сравнивать несопоставимое, не имеющее общих единиц измерения дело неблагодарное. По-моему, это две стороны одной медали. Вместе с тем в лове на свет отражающей/привлекающей поверхности внимания традиционно уделяется значительно меньше.. Вы¸ видимо, хотите эту «несправедливость» если не исправить, то хотя бы уменьшить. И всё таки без нормального источника света никакой экран не поможет, а на свет даже от костра и без искусственного отражателя летит, иной раз неплохо.

19.07.2012 20:39, alex017

  сейчас пробую её дома включать, очень сильно она нагревается (дроссель тоже но меньше) так должно быть?


К сожалению, да.

  А у ДНАТ лампы светоотдача выше чем у ДРЛ http://www.evis-energy.ru/powersafe-techno...todiodaxsd.html


Да, выше, они лидеры, до 140лм/вт, но вот стремные лампы, лично мне их свет неприятен.

Купить мг фонарь - вот качественный белый свет с высокой светоотдачей, правда без уф.

19.07.2012 20:41, Aaata

  сейчас пробую её дома включать, очень сильно она нагревается (дроссель тоже но меньше) так должно быть?

Да, это нормально. Перед работой лампу, естественно, надо закрепить/подвесить так, чтобы до ближайших поверхностей, особенно до деревянных и других воспламеняющихся, было не меньше 30 см.

19.07.2012 20:58, Коллекционер

  Да, это нормально. Перед работой лампу, естественно, надо закрепить/подвесить так, чтобы до ближайших поверхностей, особенно до деревянных и других воспламеняющихся, было не меньше 30 см.

все провода на даче, а того что я нашёл дома не хватает

Картинки:
S8001212.JPG
S8001212.JPG — (2.51мб)   

19.07.2012 21:06, Aaata

  все провода на даче, а того что я нашёл дома не хватает

Близковато, конечно. А отдалить от экрана никак? Дома у окна или на балконе?

19.07.2012 21:08, Коллекционер

  Близковато, конечно. А отдалить от экрана никак? Дома у окна или на балконе?

на балконе. отдалить ткань никак, а вот лампу можно было бы отдалить если провод от дросселя до лампы был длиннее, но такого нет

19.07.2012 21:20, Aaata

  на балконе. отдалить ткань никак, а вот лампу можно было бы отдалить если провод от дросселя до лампы был длиннее, но такого нет

а если по дуге вверх и вперёд лампу сместить (подпереть под цоколь или подтянуть сверху), чтобы была не вертикально вниз, а градусов под 45 ? Кстати, на лампу и светлое пятно на экране старайся смотреть меньше, хоть она и неколотая, свет очень яркий.

19.07.2012 21:54, Aaata

Тоже как-то на балконе хотел посветить.. Народ внизу стал собираться, потом пожарка приехала. Больше не безобразю shuffle.gif

19.07.2012 22:37, Bad Den

  все провода на даче, а того что я нашёл дома не хватает

Такого расстояния вполне хватит. У меня в переносном экране гораздо меньше расстояние от лампы до ткани

19.07.2012 22:56, Aaata

Был случай, когда ткань в 15 см. от ДРЛ250 у меня прожглась. Теперь для гарантии подвешиваю дальше.

20.07.2012 8:54, Коллекционер

  Такого расстояния вполне хватит. У меня в переносном экране гораздо меньше расстояние от лампы до ткани



  Был случай, когда ткань в 15 см. от ДРЛ250 у меня прожглась. Теперь для гарантии подвешиваю дальше.


расстояния хватило, ткань была просто немножко тёплая.
как то странно.. некоторые мотыльки бились в соседние окна и никак не хотели залетать в открытое окно балкона(

но зато дофига было мелких ручейников

ни смотря на 11 фонарей, которые мешали всем мотылькам лететь только ко мне, вот что поймал
S8001216.JPG

ещё на стене напротив (ибой мой балкон угловой) сидела катокала, но дотянуться я не мог очень большое расстояние, а на полотно она не хотела лететь
S8001213.JPG



кстати, а почему если выключить лампу она потом сразу не включается?

20.07.2012 9:05, Коллекционер

  расстояния хватило, ткань была просто немножко тёплая.
как то странно.. некоторые мотыльки бились в соседние окна и никак не хотели залетать в открытое окно балкона(

но зато дофига было мелких ручейников

ни смотря на 11 фонарей, которые мешали  всем мотылькам лететь только ко мне, вот что поймал (ловил с 11и до 2х)
S8001216.JPG

ещё на стене напротив (ибой мой балкон угловой) сидела катокала, но дотянуться я не мог очень большое расстояние, а на полотно она не хотела лететь
S8001213.JPG
кстати, а почему если выключить лампу она потом сразу не включается?

20.07.2012 9:35, alex017

В магазинах тоже нет пвс?

Лампа включится только после остывания. Это нормально.

Сообщение было отредактировано alex017 - 20.07.2012 09:36

20.07.2012 9:48, Коллекционер

а зачем тратить деньги если я её сегодня увожу на дачу
а там этих проводов..

Сообщение было отредактировано Коллекционер - 20.07.2012 09:48

22.07.2012 1:08, Bad Den

Поскольку ДРЛ рулит, а ДРЛ-250 еще и педалит smile.gif, но массу багажа жадные авиакомпании ограничивают в 20 кг на одного пассажира, то встает вопрос снижения этой самой массы багажа. В частности, возникла идея замены стандартного дросселя для ДРЛ-250 (1И250ДРЛ44-003 УХЛ1 IP54 в "наружном" исполнении) на ЭПРА. Путем допроса поисковых систем выяснилось, что во первых, такие ЭПРА редкость (нашелся только производства фирмы Eltam Ein-Hashofet, вес 930 грамм); во-вторых, в России продает только одна фирма (покажу пальцем сразу на ЭПРА - http://epra-consulting.ru/search/detail.php?ID=7050) с довольно жесткими условиями: один ЭПРА в одни руки только юрлицам только по безналу.
Сразу возникает вопрос - а других ЭПРА точно нет? Может Яндекс и Гугл ошибаются?

На резонный на первый взгляд совет по снижению массы багажа: "откажись от дросселя, бери с собой ДРВ в дорогу" - я адепт секты Кольщиков ДРЛ, так что мне религия не позволяет smile.gif

22.07.2012 6:38, alex017

Есть конечно и много. Если почитать страницу производителя, то можно найти, что это эпра для мг ламп, а таких много. Соответственно ищи их.
Только цена тебя радовать не будет. Хотя можешь перейти на 150вт дрл, там цена вопроса будет поменьше и найти попроще, масса тоже поменьше.

Эх, не жалко тебе твои глаза, а зря.

Вот балласт
http://www.ebay.co.uk/itm/250W-220V-METAL-...=item257363a992

Дешевле найти наверно будет нелегко. Если нужна помощь в приобретении - пиши.

Сообщение было отредактировано alex017 - 22.07.2012 06:52

22.07.2012 12:19, Bad Den

что это эпра для мг ламп

Там написано, что именно этот ЭПРА подходит для ДРЛ, МГ и ДНаТ.
У остальных ДРЛ не упоминается.
А я так понял, что характеристики разряда у МГ и ДРЛ несколько различаются, так что есть вероятность что такой ЭПРА не подойдет, а экспериментировать не хочется.

UPD.
есть мнение, что не всякий ЭПРА для МГ подойдет и для ДРЛ

Сообщение было отредактировано Bad Den - 22.07.2012 13:46

22.07.2012 13:41, alex017

Не попробовав, не узнаешь. У меня есть свободный балласт на 150вт, но нет таких маленьких дрлок.

22.07.2012 17:21, Bad Den



Вот балласт
http://www.ebay.co.uk/itm/250W-220V-METAL-...=item257363a992


Связался с продавцом - девайс весит 2.5 кг. Отказать

Сообщение было отредактировано Bad Den - 22.07.2012 17:21

22.07.2012 17:55, Коллекционер

испытал я лампу в полевых условиях. просто шикарно!) сразу несколько видов бражников и куча совок и это в сильный ветер и холод.Жалею что раньше не купил её

22.07.2012 17:58, alex017

  Связался с продавцом - девайс весит 2.5 кг. Отказать


150вт балластик весит сотни грамм.
Значит китаец продает обычное эмпра.

24.07.2012 22:24, Aaata

  испытал я лампу в полевых условиях. просто шикарно!) сразу несколько видов бражников и куча совок и это в сильный ветер и холод.Жалею что раньше не купил её

То-то же! А ты сумневался .. smile.gif
Поблагодарили: 1

25.07.2012 10:47, mikee

  Связался с продавцом - девайс весит 2.5 кг. Отказать

Много раз искал, к сожалению, электронных ПРА для люминесцентных ламп, включая ДРЛ, на мощность более 100 Вт, видимо, просто не существует. Варианты замены:
1. лампа накаливания 300-500 Вт. Работает. НЕдостаток - перегорают и бьются в отличие от дросселя.
2. спираль от электроплитки или специальные инфракрасные лампы. Работает. Но в первом случае спираль открыта, что при напряжении 220В не радует. Во втором случае - лампы бьются. В обоих случаях имеем дело с раскаленными предметами.
3. соединение параллельно нескольких электронных ПРА для достижения нужной мощности. Неоднократно встречал описание и упоминание подобных конструкций, давно хочу попробовать, но руки не доходят...

25.07.2012 11:44, alex017

А попробовать электронное для мгл не охото? Если на одном написано, что зажигает, может зажигать и другое. лампы то похожи - обе дуговые.

И про леды не забываем. Уже есть достаточно мощные. УФ леды тоже есть, правда не сильно эффективные.

Сообщение было отредактировано alex017 - 25.07.2012 11:46

25.07.2012 11:54, mikee

  А попробовать электронное для мгл не охото? Если на одном написано, что зажигает, может зажигать и другое. лампы то похожи - обе дуговые.

И про леды не забываем. Уже есть достаточно мощные. УФ леды тоже есть, правда не сильно эффективные.

А я, как и Bad Den, из секты ДРЛ-щиков smile.gif Причем, из самой радикальной ветви колотых ДРЛ. И мы считаем, что УФ-спектр - важнейшее при ночном лове, поэтому светодиоды идут лесом... А до ЭПРА для других типов ламп, то просто откровенно руки не доходят weep.gif

25.07.2012 11:57, alex017

Необходимо бороться с радикально настроенными сектами!
Был бы в Перми желающий ловить и имеющий дрл 150вт, я бы предоставил эпра для проведения пробного запуска.

Самое интересное - использовать эпра+импульсник 12/220В 500Вт+аккум 12в.

Сообщение было отредактировано alex017 - 25.07.2012 12:03

25.07.2012 16:42, Bad Den


Был бы в Перми желающий ловить и имеющий дрл 150вт
....
Самое интересное - использовать эпра+импульсник 12/220В 500Вт+аккум 12в.

ДРЛ-125 только бывает

А заряжать аккум потом где?

Сообщение было отредактировано Bad Den - 25.07.2012 16:44

25.07.2012 16:46, alex017

Если идти на одну ночь, то дома. Я имел ввиду 150вт лампу, на эпра указан максимальный (пусковой) ток - 2А, поэтому преобразователь нужно 500вт. Кста, эпра хорошо еще и тем, что некоторые работают в очень широком диапазоне напряжений (160-240, вроде есть даже 110-240), но у меня от 180В, не гаснут при неболших скачках напряжения.
Ну и пускай 125, запустится от 150Вт без вреда ему.

Сообщение было отредактировано alex017 - 25.07.2012 16:48

26.07.2012 0:02, niyaz

А кто какими принципами руководствуется при выборе МЕСТА для лова, при ловле от переносного электрогенератора или автомобильного аккумулятора?

26.07.2012 19:29, OEV

  А кто какими принципами руководствуется при выборе МЕСТА для лова, при ловле от переносного электрогенератора или автомобильного аккумулятора?


Где-то уже поднимался этот вопрос в теме, я запомнил следующее при лове в горной местности экран ставится как можно ниже, а в равниной соответственно выше.

Сообщение было отредактировано OEV - 26.07.2012 19:30

26.07.2012 20:46, niyaz

  Где-то уже поднимался этот вопрос в теме, я запомнил следующее при лове в горной местности экран ставится как можно ниже, а в равниной соответственно выше.

ну как бы рельеф местности не единственный параметр.

26.07.2012 21:08, captolabrus

Я руководствуюсь наличием открытых пространств рядом с богатыми , в плане видового разнообразия растений , биотопами. Опушки леса, поляны, просеки и дороги, поля не засаженые монокультурой, и на мой взгляд подальше от человеческой агро-деятельности, вот как в учебнике. Но с другой стороны не имея возможности куда либо выехать могу и с балкона на дрл ловить, в Твери так и делал.
Поблагодарили: 1

26.07.2012 21:31, niyaz

  Я руководствуюсь наличием открытых пространств рядом с богатыми , в плане видового разнообразия растений , биотопами. Опушки леса, поляны, просеки и дороги, поля не засаженые монокультурой, и на мой взгляд подальше от человеческой агро-деятельности, вот как в учебнике.

Найти место не затронутые агрокультурой в центральной России трудно. Обычно эти самые поля в плотную примыкают к кромке леса. Лесные дороги и просеки не эффективны как мне кажется из за ограниченного кругозора.
Еще есть такой параметр как отдаленность или приближенность к населенным пунктам. Как то высказывалось мнение, что бабочки слетаются именно к свету испускаемых от них, посему ловить вблизи населенных пунктов эффективнее, чем рядом с лесом. Хотелось бы узнать твое мнение по этому вопросу.

26.07.2012 22:14, captolabrus

Могу сказать, что ловя из окна в городе, я порой собирал гораздо больше чем за городом, но это не аксиома. Бывало и наооборот. На лесной дороге тоже хорошо летело. Я сравнивал уловы в Костромском районе с уловами в подмосковье, об этом уже упоминал, и результаты были не в пользу Костромы. Тем не менее я бы не стал утверждать,что в близи города, ввиду наличия массового освещения, бабочек больше и они слетаются именно к городу со всех окрестных биотопов. На мой взгляд зависимость от кормовой базы выражена гораздо более ярко нежели тяга к "светящемуся" но скудному в плане выкорма городу.

Сообщение было отредактировано captolabrus - 27.07.2012 07:18

27.07.2012 7:18, captolabrus

И уж для чистоты выводов необходимо ставить эксперимент, точка лова в течении какого то длительного времени в близи города и в удаленном месте, а потом сравнив и видовой и количественный состав можно будет делать какие то выводы.

27.07.2012 10:36, AGG

Не все бабочки летают где-попало в поисках лампочки, очень много домоседов и пока им эту лампочку под нос не поставишь она на нее никогда не прилетит. Все зависит какой вид (группу видов) планируешь ловить- в поле одно, в дубраве, второе, а в сосняке-третье. Определяющим фактором всегда служит наличие кормовой базы. Можно всю ночь стряхивать ведрами баналов (пусть даже видов 50), а можно просидеть у пустого экрана ради одной бабочки.

05.08.2012 19:41, PhilGri

Уважаемые технически грамотные сообщники!

Кто умный, посчитайте, пожалуйста, каков минимальный диаметр жилы для питания одной лампы ДРВ на 250 Ватт.

Нужно в поездку лампу с проводом брать - соответственно, чем меньше сечение, тем длиннее провод можно взять (вес строго ограничен).

И еще вопрос: есть ли у кого-то опыт сдачи ламп ДРЛ/ДРВ в багажное отделение самолета и получения их по прибытии в целости-сохранности?

Страницы: 1 ...53 54 55 56 57 58 59 60 61... 103

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.