Noctuidae: Noctuinae

Для barko:

я совершенно не уверен, что система Noctuoidea в НЕ13 - окончательный вариант на десятилетия. Слишком не соответствует моим опубликованным моделям филогении разбиение на подтрибы медведиц. Подозреваю, что для медведиц систему НЕ13 предстоит доказывать. То есть я совершенно не возражаю, что группа медведиц имеет общего предка с Hermniniinae, но вызывают сильнейшие сомнения следующие изменения в системе:
1. отделение группы Diacrisia-Rhyparioides-Rhyparia в Spilosomatina, в отличие от остальных "Micrarctiini" (которые попали в Arctiina) - в сторении гениталий самцов в первой группе немало общего с Grammia;
2. помещение Ocnogyna и Artimelia в группу Arctiina; по многим признакам (хотя бы строение вальв) - это одна из наиболее продвинутых групп родов среди Spilosomatina;
3. помещение Phragmatobia в Arctiina, а не в Spilosomatina (наиболее близкая группа к Phragmatobia - подрод Praephargmatobia в роде Spilosoma/Spilarctia (как кому нравится).

Мне кажется, что эти случаи ещё могут быть пересмотрены.

  Для barko:

я совершенно не уверен, что система Noctuoidea в НЕ13 - окончательный вариант на десятилетия. Слишком не соответствует моим опубликованным моделям филогении разбиение на подтрибы медведиц. Подозреваю, что для медведиц систему НЕ13 предстоит доказывать. То есть я совершенно не возражаю, что группа медведиц имеет общего предка с Hermniniinae, но вызывают сильнейшие сомнения следующие изменения в системе:
1. отделение группы Diacrisia-Rhyparioides-Rhyparia в Spilosomatina, в отличие от остальных "Micrarctiini" (которые попали в Arctiina) - в сторении гениталий самцов в первой группе немало общего с Grammia;
2. помещение Ocnogyna и Artimelia в группу Arctiina; по многим признакам (хотя бы строение вальв) - это одна из наиболее продвинутых групп родов среди Spilosomatina;
3. помещение Phragmatobia в Arctiina, а не в Spilosomatina (наиболее близкая группа к Phragmatobia - подрод Praephargmatobia в роде Spilosoma/Spilarctia (как кому нравится).

Мне кажется, что эти случаи ещё могут быть пересмотрены.

Не окончательной, а основной. Окончательных систем в приципе не бывает.

  Для barko:

я совершенно не уверен, что система Noctuoidea в НЕ13 - окончательный вариант на десятилетия. Слишком не соответствует моим опубликованным моделям филогении разбиение на подтрибы медведиц. Подозреваю, что для медведиц систему НЕ13 предстоит доказывать. То есть я совершенно не возражаю, что группа медведиц имеет общего предка с Hermniniinae, но вызывают сильнейшие сомнения следующие изменения в системе:
1. отделение группы Diacrisia-Rhyparioides-Rhyparia в Spilosomatina, в отличие от остальных "Micrarctiini" (которые попали в Arctiina) - в сторении гениталий самцов в первой группе немало общего с Grammia;
2. помещение Ocnogyna и Artimelia в группу Arctiina; по многим признакам (хотя бы строение вальв) - это одна из наиболее продвинутых групп родов среди Spilosomatina;
3. помещение Phragmatobia в Arctiina, а не в Spilosomatina (наиболее близкая группа к Phragmatobia - подрод Praephargmatobia в роде Spilosoma/Spilarctia (как кому нравится).

Мне кажется, что эти случаи ещё могут быть пересмотрены.

Примерно то же самое говорят о системе Штаудингера, но это не мешает до сих пор ее использовать в главном. Любая разработанная с предельной разрешающей способностью система будет лишь дополняться или незначительно меняться до того момента, пока критическая масса накопленных новых данных не инициализирует ее кардинальную ревизию.

Т.е. эта тема больше не про Noctuinae, я правильно понял?

  Это Euxoa nigricans -- или E. adumbrata? Или еще чего? МО:

E. nigricans

Paradiarsia coturnicola (Graeser, 1892) (=herzi Christoph, 1893)
из гор Восточного Саяна. июнь 2011 г. leg. et coll. С.А. Князев, det. А.Ю. Матов
в сети нашел только изображения из Зейтца.
Даю фото коллекционного экз. и живых во время ночного лова:

Еще один малоизвестный вид из этого подсемейства:
Eugraphe senescens (Staudinger, 1881)
Восточный Саян, Монды, июнь 2011, h=1800, на свет, leg. et coll. С.А. Князев, det. А.Ю. Матов

Netrocerocora quadrangula (Eversmann, 1844)
МО, Лишняги, 22.V.2012



Редкий у нас штук:



Сообщение было отредактировано kotbegemot - 16.06.2012 19:56

А кто знает, где описана Isochlora daghestana Hreblay & L. Ronkay, 1998?
И если можно, само описание или статью, если не в напряг?

  А кто знает, где описана Isochlora daghestana Hreblay & L. Ronkay, 1998?
И если можно, само описание или статью, если не в напряг?

Вернусь домой, спрошу в музее.

  Вернусь домой, спрошу в музее.

Кстати, Олег -- спроси Лазло или еще кого: в списке Фибигера-Лафонтена европейских совок (в 11 Эспериане) для юга Украины приводится "Isochlora viridis" со ссылкой на кого-то местного (Эспериана у меня в Лондоне) -- что это было вообще? Перепутанная этикетка, которая разрешилась? А то в NE этого рода вообще нет, включая дополнения.

Вот страничка из 11 Эсперианы. Самому интересно стало, поспрашиваю у всех, кто может об этом знать.





Сообщение было отредактировано barko - 21.06.2012 01:09

  Кстати, Олег -- спроси Лазло или еще кого: в списке Фибигера-Лафонтена европейских совок (в 11 Эспериане) для юга Украины приводится "Isochlora viridis" со ссылкой на кого-то местного (Эспериана у меня в Лондоне) -- что это было вообще? Перепутанная этикетка, которая разрешилась? А то в NE этого рода вообще нет, включая дополнения.

Спросил. Экземпляр с херсонской этикеткой существует. На момент составления списка Фибигера-Лафонтена доверие к этикетке было, на момент составления списка для NE нет. Аргументы против украинской изохлоры - за 15 лет никто ее повторно не ловил; у тех кто обладает этим экземпляром много изохлор из разных мест, могло просто что-то препутаться. Вообще изохлора летает на уровне 2 тыс. метров н.у.м., подходящих хабитатов в Украине просто нет, тем более в Херсонкой области. Но все это слова. Вот поедет кто-нибудь в Херсонкую область и наловит

Cryptocala chardinyi
Средний Урал, долина р. Чусовой у д. Волыны, 27.06.12
Бабочка, надо заметить, вполне дневная. Хотя и ночью может прилететь.

Картинки:

Cryptocala_chardinyi_0082_____________.JPG — (67.95к)   

Noctua janthina
Беларусь, Гомельская область, 27.07.2012, долина р. Припять

Картинки:

Noctua_janthina.jpg — (142.35к)   

Eugnorisma trigonica (Alphéraky, 1882), det. O.Pekarsky
Таджикистан, Шугнанский хр.

[attachmentid()=156438]

[attachmentid()=156439]

Сообщение было отредактировано rhopalocera.com - 20.10.2012 18:22

Xestia senescens (Staudinger, 1881), det. O.Pekarsky
Казахстан, хр. Заилийский Алатау

[attachmentid()=156440]

Spaelotis deplorata (Staudinger, 1896), det. O.Pekarsky
Таджикистан, Шугнанский хр.

[attachmentid()=156441]

Agrotis ruta (Eversmann, 1851)
Полярный Урал, 141 км, 12.VII.2012

Parexarnis laetifica (Staudinger, 1889)
Монголия

Помогите!!!!! Совсем запутался в этих совках. Где N.janthe,а где N.janthina?
Или это какой-то из них один вид?Пойманы в одну ночь.
Беларусь,Гродненская обл.,Зельвенский р-он,д.Золотеево,28-29.07.2012г. [attachmentid()=162357]

Картинки:

DSC_0267.jpg — (97.63к)   


DSC_0369.jpg — (107.47к)   

Я бы сказал janthina,он и она

  Я бы сказал janthina,он и она

Объясните, пожалуйста, по каким конкретно признакам Вы различаете эти два вида?
Ведь если брать по лепифоруму ( в нижней части страницы http://www.lepiforum.de/cgi-bin/lepiwiki.pl?Noctua_Janthina ), то выходит, что верхний экз - Noctua janthina, а нижний - Noctua janthe.

http://www.dissectiongroup.co.uk/page1360.html

Agrotis segetum ([Schiffermuller], 1775) det. Djon
первое поколение
25.05.2012 Ивановская обл., Шуйский район, деревня Красноармейское,садовый участок №34, на свет

второе поколение
Ивановская обл., Шуйский район, деревня Красноармейское,садовый участок №34, на свет
16.09.2012

23.08.2012

Xestia c-nigrum (Linnaeus, 1758)
Ивановская обл., Шуйский район, деревня Красноармейское,садовый участок №34, на свет
первое поколение
01.06.2012


второе поколение
15.09.2012

19.08.2012

От меня пара нетипичных Xestia c-nigrum (один маленкий).

Картинки:

1.JPG — (171.12к)   


2.JPG — (205.7к)   

Rhyacia arenacea (Hampson, 1907)
Очень очень редкое существо

Картинки:

P1070007.JPG — (149.74к)   


P1070008.JPG — (118.62к)   

Rhyacia simulans (Hufnagel, 1766)
Украина
Тернопольская обл., август,
самец

Запорожская обл., май,
самка


Пока не сварил, думал, что Rhyacia arenacea, но были сомнения.
Вопросы.
1.Чем отличаются эти виды внешне?
2. Victor, вы своим варили гениталии.

simulans и arenacea нужно варить

Sorry for answering in english , all speccimens collelcted in this peak in S. Pirin Mts. , SW Bulgaria are at 100 % R. arenacea , no matter of the year they were collected :-)
...and all speccimens collected get oiled ((((( at 100 %

Сообщение было отредактировано Victor Gashtarov - 07.01.2013 21:49

Картинки:

S._Pirin_Mts.JPG — (167.78к)   

  Sorry for answering in english  , all speccimens collelcted in this peak in S. Pirin Mts. , SW Bulgaria are at 100 % R. arenacea , no matter of the year they were collected :-)
...and all speccimens collected get oiled ((((( at 100 %

Victor, I do not understand from your answer, genitali investigated?
If not, explore the ♀, they are well characterized.

Yes , all material collected of this species is examined : genitalia cheked - they all are arenacea.

Axylia putris (Linnaeus, 1761)
Ивановская обл., Шуйский район, деревня Красноармейское,садовый участок №34, на свет
15.09.2012

02.06.2012

Diarsia mendica (Fabricius, 1775)
Московская область, Чеховский р-н, окр. д. Ваулово, 22-23.VI.2011, на свет

Картинки:

DSC_0156.JPG — (190.63к)   

Agrotis ipsilon (Hufnagel, 1766)
Московская область, Чеховский р-н, окр. д. Ваулово, 15-16.IX.2012, на свет

Картинки:

DSC_0174.JPG — (177.96к)   

и рисунок тоже больше похож на биривию( тот же лепифорум и у Савчука и на ностиды.де)

Сейчас посмотрел внимательнее на своих birivia - кажется, это не она, а decora (я их не варил).

update - сварил - действительно, это Euxoa decora ([Denis & Schiffermuller], 1775)

Сообщение было отредактировано okoem - 27.03.2013 20:01

Pseudohermonassa melancholica (Lederer, 1853)
Иркутская область, Слюдянский р-н, г. Байкальск, h≈500 м, 05-06.VIII.2012, на свет

Картинки:

DSC_0167.JPG — (192.48к)   

  С выходом НЕ13 наши сложности похоже надолго останутся в прошлом. В книге будет список совок составленный с учетом всех накопленных знаний и существующих мнений. Для этого объединились специалисты всех современных направлений.

Я думаю, что на ближайшие 10 или 15 лет эта система будет основной.

Вышли замечания к нему американских товарищей:




 4441_G_3_layout.pdf

размер: 770.93к

кол-во скачиваний: 534

И по теме:

Euxoa sp., поймана под Саратовом в середине августа.

Какие идеи у кого?