E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Как сделать из хорошего макрофото очень хорошее при помощи Topaz Gigapixel AI

Сообщество и ФорумИзображения насекомыхКак сделать из хорошего макрофото очень хорошее при помощи Topaz Gigapixel AI

Илья Устьянцев, 05.12.2020 13:56

Topaz Gigapixel AI - это программа на основе нейросетей для увеличения размеров фотографий без потерь качества (на деле, конечно, с минимизацией таких потерь). Открыв её для себя, я решил поэкспериментировать и в итоге выяснил, что при увеличении фото в несколько раз (я использовал 4-кратное увеличение) этой программой, и при последующем уменьшении до оригинального размера фотошопом, его детализация возрастает, а также пропадает противная зернистость. Делал я всё это на несжатом JPEG. Скорее всего, таких результатов можно добиться и комбинацией нескольких фильтров в фотошопе, но тут всё просто делается буквально в пару нажатий. Программа требовательна к железу и стоит 100$ (всего в 1.5-2 раза больше, чем игры для PS5 lol.gif ). Много, но у кого тут, интересно, тот же фотошоп лицензионный, а у кого - не очень? Так или иначе, ссылку на скачивание размещать не буду, а то вдруг это против правил форума. Найти программу самостоятельно не составляет труда (еще можно посмотреть стену группы "Daz3D и Sculptris - контент, гайды, видеоуроки" Вконтакте... smile.gif ), а вот купить... официальный сайт у меня почему-то не открылся. А теперь примеры.

Cosmopterix sibirica - видно, что оранжевые чешуйки стали более рельефными, а зернистость пропала - сравните волоски на листе (кажется, это Inula helenium) слева и справа.

картинка: sibirica_compare.jpg

Heliozela sericella - это фото я совершенно точно не уменьшал при редактировании в сравнении с оригиналом на карте памяти фотоаппарата, бабочка очень мелкая. Видно, что зернистость пропала, а детализация несколько улучшилась.

картинка: Heliozela_compare.jpg

Aplocnemus sp. - фото улучшилось слабее. Жук слегка дрыгался при съёмке. Можно сравнить волоски справа и слева. Для научных целей, возможно, программа не подходит - вдруг какие-нибудь щетинки лишние вылезут там, где их нет? Тут уж спецам судить.

картинка: Aplocnemus_compare.jpg

Tinea pallescentella, фото NakaRB. На его странице во Flickr написано, что фото получено комбинацией 12 кадров - я этим методом не пользовался и плохо представляю, как он работает, но, судя по всему, он позволяет добиться более высокой детализации и избавиться от зернистости. Так или иначе, здесь видно, что детализация ещё сильно повысилась после обработки, но уже на грани перешарпа, а чешуйки выглядят слегка неестественно.

картинка: NakaRB_pallescentella_compare.jpg

Это же фото в редакторе, красной стрелкой показан тип преобразования фотографии при увеличении (Compressed), который оптимален для вышеописанных манипуляций. В целом, интерфейс понятен интуитивно, а если почитать какое-нибудь руководство, то наверное ещё лучше фотки можно сделать.

картинка: interface.png

И, наконец, увеличение пейзажа во много раз при режиме Architectural. Картина маслом получилась... smile.gif

картинка: zaraisk_compare.jpg

Комментарии

18.12.2020 18:16, ИНО

Нет, пейзаж не взлетел. А вот макро - круто, насекомые хорошо отделились от фона, который стал практически безумным, чего при макросъемке без потери детализации добиться непросто. Но хотелось бы увидеть 100% кропы.

А требовательность к железу в чем выражается: на слабом отказывается запускаться, вылетает, или просто работает мееееедленно?

18.12.2020 20:31, Илья Устьянцев


- Но хотелось бы увидеть 100% кропы.

- А требовательность к железу в чем выражается: на слабом отказывается запускаться, вылетает, или просто работает мееееедленно?

- Это типа из того, что слева, чудесным образом сотворено то, что справа? Свежо предание, но верится с трудом...


-Не совсем понимаю, если что - это вырезанные в масштабе 1:1 фрагменты исходной и улучшенной фотографии, которые возможно незначительно ухудшились при загрузку, но вроде molbiol изображения не сжимает дополнительно.

- Не знаю, у меня железо неплохое, просто написал это как факт, это не личный опыт. На странице ниже в рекомендованных требованиях указано, что нужно 4GB+ видеопамяти и i7/i5 2015+ года. https://help.topazlabs.com/hc/en-us/article...m-Requirements-

- Да! Это тоже просто скриншот. Нейросеть такая нейросеть. Вопрос в том, какие детали существуют на самом деле, а какие она додумала. Как раз на пейзаже хорошо видны разные интересные артефакты, правда, там режим обработки другой.

Сообщение было отредактировано Илья У - 18.12.2020 20:32

19.12.2020 15:20, ИНО

А, я думал это полные кадры, а оказывается, уже 100% кропы. В таком случае просто превосходно! Хотя стоп, Вы ж их подобрали уже отресайзенными, в таким случае это не совсем оно. Для полноценной демонстрации надо бы взять фотку исходного размера из личного архива, или вырезанный из нее кусок.

Я никаких додуманных деталей на приведенных примерах (по сравнению с исходниками) не заметил. Вот NeatImage, бывает, знатно "додумывает". Однако сами исходники местами не очень, с артефактами, надо бы посмотреть как оно справляется с необработанными фотками (конвертированными из RAW без шумодава и шарпа).

Сообщение было отредактировано ИНО - 19.12.2020 15:24

19.12.2020 17:36, Илья Устьянцев

  А, я думал это полные кадры, а оказывается, уже 100% кропы. В таком случае просто превосходно! Хотя стоп, Вы ж их подобрали уже отресайзенными, в таким случае это не совсем оно. Для полноценной демонстрации надо бы взять фотку исходного размера из личного архива, или вырезанный из нее кусок.


Во всяком случае с Heliozela так и было, я специально уточнил, что бабочка очень мелкая, так что там исходный кадр (я, правда, снимаю в JPEG при наивысших возможных разрешении и качестве) просто был обрезан в ФШ без дальнейшего уменьшения.

19.12.2020 17:48, ИНО

Попробовал попиксельдрочить на нем, увидел характерный квадратно-гнездовой рисунок пережатого жОпега. Сомнительно, что это наивысшая настройка качества. Что за камера?

Но прога работает однозначно круто. У меня бы получилось сделать из верхнего снимка похожий на нижний, только с применением сложного многоступенчатого ручного допиллинга (обрабатывать фон отдельно от бабочки).

Сообщение было отредактировано ИНО - 19.12.2020 17:53

19.12.2020 20:21, Илья Устьянцев

Sony SLT A77 II с макрообъективом 1:1 и с макролинзой (осталась от предыдущей камеры, на которой макро снимались телевиком китовым в комплекте с этой линзой), слегка уменьшающей фокусное расстояние, обработано в Photoshop CC-18 или 19. Я, правда, квадратов не вижу.

19.12.2020 20:40, Hierophis

Запустил на GT8500 с 256мб памяти jump.gif
Вообще, кстати, на сайте можно заказать триал, и на самом то деле важность для этой проги имеет именно видюха, и конечно же в исходном состоянии она при первом же запуске вылетела с ошибкой. Проц у меня рязань 4Ггц 4 ведра и 8Гб оперативки, на максимальных настройках качества ИИ фотка которая здесь выложена рендерилась 12минут(!!), а с выключенной опцией 2 минуты.
Первая фотка- оригинал, вторая - выключенная опция макс. качество, третья- вкл.
В общем, это что-то вроде продвинутого шумодава/цифрозума, в современных мобилах уже такое используется, скоро и фотики будут на таком работать. Прога конечно супер, но дорогая(хотя стоит уже 69 долларов а не 100 umnik.gif ), пиратку юзать не охота)

Картинки:
картинка: P21909602.jpg
P21909602.jpg — (133.47к)   

картинка: P21909602g.jpg
P21909602g.jpg — (126.68к)   

картинка: P21909602g0.jpg
P21909602g0.jpg — (131.01к)   

22.12.2020 0:26, ИНО

Не, пане, не вышла у вас чаша малахитовая. А все потому, что название темы невнимательно читали. Вам нужна тема "Как сделать из хренового макрофото не очень хреновое" umnik.gif

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.