Сайт о стрекозах

Замечательно! Только, на мой взгляд, надо сделать все страницы одного типа (как эту: http://odonata-chuvashia42.narod.ru/dragonflies-najas.html), и шрифт описаний покрупнее.

Хороший сайт, мне понравился.
На мой взгляд некоторые фотографии несколько темноваты, и такое впечатление что в республике солнечная погода - редкость. Наверно хотелось открыть поскорее, и это понятно. Хорошо бы также проверить все ссылки. Но все это легко поправимые мелочи.
Таких бы сайтов побольше.

Очень приятно услышать ваши мнения! Особенно впечатляет, что сайт на народе.ru очень легко управляется, приятно работать. С погодой у нас, как и везде в Европейской части - солнечных дней хватает. Хотя, действительно, многие фотографии сделаны в пасмурную погоду. Вечером постараюсь забить раздел о водных ресурсах Чувашии - там будут фотографии озер, прудов и болот, с указанием фауны стрекоз для некоторых из них.

Мне кажется, собственно раздел "Стрекозы Чувашии" надо сместить в правую сторону. Сейчас, конечно, он у вас стоит контекстно верно, но попав на сайт "Стрекозы Чувашии" ищешь в первую очередь этих самых стрекоз, а они - предпоследний пункт в меню. Думаю, надо сделать какой-нибудь акцент именно на этом разделе. Удачи!

Задумка хорошая - представляете, если в сети будет подобная информация по разным регионам страны, для начала, скажем, по европейской части страны и не только по стрекозам. Такого рода перманентно развивающиеся информационные сайты, как мне кажется, много удобнее для использования, нежели печатные публикации, доступ к которым зачастую затруднен и которые представляют собой лишь определенный временной срез в познании локальной фауны.
Теперь критика. Вы уж определитесь с дизайном сайта, полностью согласен с Ильей У - все должно быть унифицировано, и посмотрев страничку с одним видом, ты должен знать, что ждет тебя на остальных. Что касается фото, уже прозвучало, что не все они достаточно хороши. Если мало света - используйте вспышку или дополнительное освещение, если снимаете коллекционные экземпляры - позаботьтесь, чтобы они были хотя бы расправлены, не говорю уже, что рваные крылья, скособоченные абдомены, отсутствие голов оставляют не очень хорошее впечатление. А сканировать стрекоз не пытались? Оптимально это делать пока не пропала прижизненная окраска, но это редко когда возможно. Быть может, если пока нет своих нормальных фото, сделанных в природе, можно воспользоваться чужими снимками - спросите авторов и на этом форуме о подобном разрешении. А то некоторые Ваши снимки не несут никакой информационной нагрузки - опознать вид по фото нельзя, а эстетика порой страдает. Берите пример с лепидоптерологов на форуме - как они тщательно расправляют каждый экземпляр.
Насколько я понял, своих материалов по всей территории республики пока маловато, в основном это север, раз некоторые массовые виды (согласно Олигеру) в Ваш сачок пока не попадали. По моему, Распространение на территории Чувашии следовало бы переименовать в Места находок видов и приводить там упрощенную карту республики с нанесением лишь основных населенных пунктов, м.б. границ районов, если Вы их указываете, и точек находок, а подробную карту Чувашии, но с большим разрешением, оставить лишь на страничке О республике. А то большая часть карты не читается, но отвлекает внимание от конкретных мест находок.
Надеюсь, что все сказанное заставит не опустить руки, а, наоборот, послужит стимулом для дальнейшей работы по улучшению пока "сырого" сайта. Ну и чтобы осы от этого не пострадали Желаю успехов в дальнейшей работе!

Отличный сайт! Но вот дизайн... несколько отталкивает.

Критика никогда не помешает. Да, согласен, с дизайном - надо унифцировать - впервые решил лично сайт создать ( об осах зделан знакомым програмистом). Решил поэксперементировать с форматами страниц и фоном - отсюда такой разнобой в списке видов. Качество некоторых фотографий, действительно, не очень - прошлым летом фотографии были сделаны с помощью Canon Digital Ixus V2 - 2 Мегапикселя - немного, мягко говоря, слабовато для макросъемки - отсюда соответствующее качество снимков. Хотя этой модели я благодарен за обретение навыков работы на цифровиках - но это уже совсем другая тема. Этим летом снимки будут сделаны Canon Digital Ixus 70 - с 7.1 Px. На природе пока по понятным причинам снимать не пробовал - но сделаны некоторые коллекционые снимки, и на мой взгляд, качество довольно неплохое. На сайте это снимки Epitheca, Cordulia и Somatochora. Некоторые образцы довольно поломаные - некоторые виды стрекоз у меня в единственных экземплярах (например, Somatochlora metallica). Но со временем все поломаные образцы будут заменены на экземпляры подобающего качества. И еще раз благодарю всех за отклики!

На мой взгляд снимать стрекоз и получать "хорошие" (где все видно) снимки не легко.

vespabellicosus, я бы вам посоветовал доплатить и купить что-нибудь получше (я фотоаппарат имею ввиду). А вообще идея с сайтом неплохая.

Сообщение было отредактировано VBoris - 30.03.2008 18:16