Сообщество и Форум → Курилка. О насекомых → Разнообразие цвета у бабочек
Петр Храмов, 29.09.2010 20:55
Ясно, что у бабочек в окраске может быть куча оттенков. Также ясно, что могут быть металлические/переливающиеся варианты. И все же, если сводить все разнообразие к небольшому количеству цветов, какие варианты стоит учесть, чтобы можно было описать (достаточно условно, само собою) любой вид?
Первое, что приходит в голову:
Стандартная шкала: Красный, Оранжевый, Желтый, Зеленый, Голубой, Синий, Фиолетовый
Плюс: Коричневый/Бурый, Белый, Серый, Черный.
В принципе, с помощью этих вариантов можно описать, наверное, вообще любой объект, т.е. система очень универсальна и хорошо оптимизирована по соотношению простота/точноть (относительно небольшое количество вариантов и относительно высокая точность описания). Отдельно можно обозначить признак переливающейся окраски.
В применении такой системы к бабочкам вижу недостатки:
1. Много бабочек серобурмалиновой в целом окраски. Причем, даже без учета вариабельности, не всегда получается отделить серый от бурого (часто есть некая смесь). В таких случаях приходится указывать два отдельных цвета (хотя это не серый + бурый (т.е., например, не серый фон с бурыми пятнами), а смесь цвета в основной окраске.
2. Аналогичный, но более редкий случай -- сине-зеленый цвет (морская волна).
3. Синий и голубой -- часто можно отнести или к обоим цветам или непонятно к какому.
4. Красный и оранжевый, оранжевый и желтый, желтый и зеленый -- есть много вариантов, когда цвет некий промежуточный, соответственно, нужно указывать оба, но при этом это не будет равным "пятнам на фоне".
5. Фиолетовый будет использоваться крайне редко и может путаться с синим.
Но и это еще не все. Учитывая, что цвет может определяться по сухому экземпляру (который может выцветать к примеру) или по фотографии (здесь разгул цвета вообще хорош) или в рамках одного вида может быть несколько сходных, но неидентичных вариантов (один ближе к оранжу, другой ближе к красному), разделение на такое количество цветов представляется не совсем реальным. Добавляем сюда то, что присваивать цвета и использовать эту инфу будет не один человек, а много разных, с разными же глазами, мониторами и т.д., и получаем совсем веселую картину.
Поэтому подумываю, чтобы количество вариантов сократить. Вопрос в том, как?
Например, сделать следующие объединения:
Серый плюс Бурый/Коричневый (т.е. варианты серый, бурый и серобурмалиновый будут описываться одинаково)
Синий плюс Голубой плюс? Фиолетовый
Красный плюс Оранжевый
Непонятно, что с Зеленым плюс Желтый или Оранжевый плюс Желтый или вообще их не объдинять
В результате должна появиться выборка цвета, где будут только такие варианты, из которых без особых сомнений может выбрать любой школьник при взгляде на бабочку, а вариант Цвет и Цвет и Цвет означает не смесь, а именно отдельные цвета (те же пятна на фоне и т.п.)
Т.к. здесь много людей, постоянно работающих со множестом разных бабочек, прошу совета, какие же должны быть конечные варианты цветов/объединений для достижения такого результата?
Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.
* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.
