О героях былых времен...

ДМИТРИЕВ ГЕОРГИЙ В.
Член ПОЛЕ (Пензенское общество любителей естествознания), соратник Спрыгина И.И. участвовал с ним в становлении Жигулевского заповедника, с разгоном в конце 20-х годов ПОЛЕ выбыл и из краеведческого музея где после Олсуфьева заведовал кабинетом энтомологии и курировал сборы насекомых в Пензенской губернии того времени (не считая музейной коллекции были и научные сборы насекомых на вате - 40 тыс. экз. судьба их неизвестна). После войны работал в Украине в Киевских лесопарках энтомологом следил на вредителями лесопарковых насаждений. Автор статей и двух книг...

Вот авторский экземпляр книги подаренный в библиотеку краеведческого музея г. Пензы самим автором. Есть ли возможность купить такую книгу?

Вот фото с Пензенской конференции губернских краеведов 1925 года - Дмитриева выделил в кружке.

Сообщение было отредактировано Penzyak - 18.02.2014 17:23

Картинки:

________.png — (1.64мб)   


_________.jpg — (283.5к)   

Предтеченский С.А., если я не ошибаюсь в Тамбовской области работал. У меня есть его работа по позвоночным Тамбовского края. Точную дату выпуска не помню, примерно до 30-х годов.

Предтеченский С.А. был известным специалистом по прямокрылым РФ. В 1925-1927 гг. изучал фауну саранчовых всей территории полупустынной и пустынной зоны Нижнего Поволжья, результаты опубликовал в своей обобщающей работе "Саранчовые Нижнего Поволжья" (1928) ...

Не знаю, тот ли это Предтеченский, но..
Предтеченский С.А. О фауне наземных позвоночных Тамбовской губернии//Известия Тамбовского общества изучения природы и культуры местного края. Тамбов, 1928. №3. с. 3-31

Полагаю, что об Иконникове Н.Ф в Московских архивах должно быть известное кол-во документов. Замечу, что статья в "Ежегодник" подана от Зоологичекого музея.

Картинки:

ik1.jpg — (42.03к)   


ik2.jpg — (49.28к)   


ik3.jpg — (24.87к)   

говорят Иконников был шпионом (разведчиком)
см новую книжку Дневники Мочульского

  говорят Иконников был шпионом (разведчиком) см новую книжку Дневники Мочульского

Вас бы "засунуть" в то "время": посмотреть - кто из Вас получитсо: "шпион", "развеччик" или "никто"... Жисть ломала и не "таких"...

Я как то вспомнил про Иконникова в беседе со Свиридовым из ЗМ МГУ, там ведь есть его сборы которые я частично обрабатывал, и Свиридов сказал, что Иконников был белогвардейским агентом у красных. Но в ЧК не попал, вовремя ушел, и дожил то ли во Франции то ли в Лат. Америке до почтенной старости. Подробности я не запомнил - не было нужно. Поэтому Иконников в советский период был в глубоком забытье, и сейчас еще не оценен по достоинству.

Поиски материалов о теперь уже Пензенском ученом Иконникове Н.Ф. в библиотеках, интернете и по различным архивам пока позволили найти вот это:

«Память о своих предках, чувство рода — доброе чувство, чувство историческое, вполне почтенное», — резонно заметил ещё в XIX веке идеолог славянофилов Иван Сергеевич Аксаков. А одним из первых заниматься генеалогическими исследованиями русских дворянских семей стал Николай Флегонтович Иконников, происходивший из семьи потомственных дворян.

Иконниковы владели 4500 десятинами земли в Кузнецком уезде. Здесь, в селе Анненково, в пяти верстах от родового гнезда дворян Радищевых (Верхнее Аблязово) в 1885 году родился Николай. Третью Московскую классическую гимназию юноша окончил с золотой медалью, обнаружив за время учебы «отличные успехи в науках, в особенности же в математике и физике». В 1903 году он был зачислен на естественное отделение физико-математического факультета Московского университета по специальности «зоология».
Вскоре в составе двух больших научных экспедиций в Южную Америку Иконников пересек с индейцами джунгли от Лимы до Икитоса. За эту экспедицию, доставившую богатейшие коллекции американской флоры, Российское общество любителей естествознания, антропологии и этнографии наградило многообещающего молодого ученого большой серебряной медалью. Академия наук поручила написать молодому Иконникову главу о кузнечиках для серии «Фауна России».
В 1911 году Николая Флегонтовича избирают предводителем дворянства Кузнецкого уезда Саратовской губернии. Эти обязанности он совмещал с не менее хлопотной должностью председателя Кузнецкой земской управы. На занятия наукой времени не оставалось, поэтому их пришлось оставить.
С началом Первой мировой войны Иконников развернул производство выпуска солдатских шинелей и обуви. В 1915 году под его руководством было заготовлено для армии свыше 600 тысяч полушубков и около миллиона пар сапог. После Октябрьской революции Николай Флегонтович подался на Дон, где формировалась Добровольческая армия. Здесь начинается страница жизни Иконникова, похожая на лихо закрученный приключенческий роман. Назначенный на должность интенданта, он расценил свою работу как синекуру и поэтому попросил главнокомандующего генерала Михаила Васильевича Алексеева дать ему какое-нибудь ответственное поручение…
Вскоре Иконников появляется в Москве и устраивается на службу в образованную большевиками структуру по транспортировке и распределению сахара по всей стране — Главсахар. Здесь он организует переброску через линию фронта сторонников Белого движения, находившихся в Москве. Налаженная схема действовала 15 месяцев и рухнула из-за статьи в белогвардейской газете, открывавшей глаза на истинную деятельность Главсахара. Статья стала известна в Москве. Начались аресты и расстрелы, за голову Иконникова была обещана награда в размере 5000 долларов. Он едва сумел добраться до Киева, затем оказался в Крыму, откуда вместе с армией Врангеля отправился в эмиграцию.
С 1924 году Николай Флегонтович живет во Франции, где начинает заниматься русской генеалогией. Долгое время он был чуть ли не единственным специалистом в этой области. Опыт практической работы с родословными документами он приобрел, когда был уездным предводителя дворянства. Теперь он возглавил Генеалогическое бюро Союза русских дворян.
Главной работой Николая Флегонтовича стал грандиозный труд «Дворянство России». Он представляет собой наиболее полный справочник по генеалогии российского дворянства, содержащий монографии более чем о 700 фамилиях. Правда, Иконников, отрезанный от архивов, в основном пользовался семейными преданиями, сведениями современников о судьбах своих родственников. Поэтому в росписях, входивших в его книги, как правило, отсутствует древняя часть истории семьи.
Родословные справочники Иконникова выдержали несколько изданий, очень малых по тиражу (последнее вышло в 1956–1966 гг.). Они не идентичны, поскольку почти каждый раз в росписи вносились дополнения или исправления. Кроме родословных справочников, Иконников составлял и издавал «Некрополи» — списки умерших в первой половине XX века представителей русского дворянства.
Вплоть до настоящего времени научное наследие Иконникова представляет собой наиболее крупное генеалогическое собрание. Умер саратовский дворянин Николай Флегонтович Иконников в 1970 году и похоронен на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа в Париже. Рядом покоится его жена, Елизавета Петровна, урожденная Деконская.

Наталия Самохвалова, сотрудник Государственного архива Саратовской области.

Заинтересовались то вот целый рассказ о приключениях "Кузнецкого кузена Бенедикта":

http://old-saratov.ru/foto.php?id=824

А вот что я нарыл к своему удивлению в последнее время:

В интернете появилась в продаже его книга СОВЕРШЕННО неизвестная у нас в России!?

Иконников Н. Пятьсот дней в тылу врага. Отчет о командировке в Советскую Россию в 1918 году.

Год издания 1933
Издательство Париж
Переплет издательские обложки, двойной полукожаный футляр
Формат книги 22 х 17
Автор книги Иконников Н.
Объем 50

Рукопись книги была в свое время передана автором супруге барона Врангеля и опубликована в 1933 в Париже. Книга повествует о событиях, приведших к созданию Главсахара и деятельности автора в этой организации в 1918 году. Однако мало кто знает, что помимо основных задач — снабжения молодой Советской России сахаром — автор занимался тайной отправкой желающих на юг, в Добровольческую армию. В своих воспоминаниях Николай Иконников приводит массу интереснейших фактов о жизни в России в первый год советской власти.

Иконников Николай Флегонтович (1885-1970). Химик, энтомолог, генеалог, общественный деятель. Предводитель дворянства Кузнецка и председатель земства Кузнецкого уезда. Во время первой Мировой войны интендант армии на Дону. Член Центрального Совета землевладельцев при Временном правительстве. Во время Гражданской войны руководил перевозкой сахара для армий и тылов. В 1920 эмигрировал в Югославию, в 1924 переехал в Париж. Редактор «Вестника Союза русских дворян» (1927,1931). В 1936–1939 начальник службы по продаже в издательстве «Condé Nast», с 1947 в редакции «Décors d'Aujourd'hui». Член совета Союза русских дворян в Париже, с 1938 председатель Генеалогического отдела. Член Центральной Генеалогической комиссии при совете Союза русских дворян в Европе. Отпечатал 11 томов серии «La Noblesse Russe» ( «Русское дворянство») и рукописно составил 33 других тома этой серии.

Сообщение было отредактировано Penzyak - 25.09.2013 09:58

Картинки:

__________.jpg — (57.29к)   

Есть ли кто нибудь на сайте с Ростова-на-Дону? Никак не могу связаться с их пединститутом. Нужна информация по одному преследователю что работал давно у них на кафедре зоологии. Может кто то знает как с ними связаться???

  Есть ли кто нибудь на сайте с Ростова-на-Дону? Никак не могу связаться с их пединститутом. Нужна информация по одному преследователю что работал давно у них на кафедре зоологии. Может кто то знает как с ними связаться???

а кого он преследовал?
я с Ростова.

Да, нет конечно ошибся, там должно быть - преподавателю. Нужны данные по Керенский И.П.
Как удалось выяснить...

КЕРЕНСКИЙ ИВАН ПОРФИРЬЕВИЧ

Кафедрой зоологии с 20-х годов руководил И.П. Керенский, возглавлявший ее до 1952 г. Разносторонне образованный, эрудированный человек, прекрасный лектор, И.П. Керенский вместе с преподавателями кафедры проводил большую научную и учебно-воспитательную работу. В 1922 г. он принял активное участие в организации педагогического факультета, став его первым деканом, а в 1931 г. возглавил факультет естествознания. Вместе с И.П. Керенским на кафедре работали А.В. Мартынов, Ю.М. Гурвич, А.Н. Розанова, А.Н. Бартенев, А.В. Митропольский. После выхода Ивана Порфирьевича Керенского на пенсию, с 1952 г. кафедру возглавляли доцент М.А. Бескровный.

Нужна его биография, фотография(и) и список публикаций. Расходы оплачу.
Писать на мыло Пензенского отделения РЭО: entomol-penza@yandex.ru

Да, пожалуйста выясните нет ли его сборов пчел (начало прошлого века) с территории Пензенской губернии у них на кафедре. Да, вроде бы мне сказали по нему должны быть данные в их библиотеке... я им писал - но они молчат как партизаны.

Сообщение было отредактировано Penzyak - 19.02.2014 13:35

Есть у меня пара работ Керенского:
Kerenski J. Beobachtungen uber die Entwicklung der Eier von Anisoplia austriaca Reitt. // Zeitschrift fur angewandte entomologie. 1918. 178-188.
Керенский И.П. Наблюдения над развитием яиц хлебного жука // Изв. пед. ин-та, т. 8. 1938. 13-21. (указана как выдержка из работы «Хлебный жук в Азово-Черноморском крае»)
Кстати, на кафедре в пединституте долгое время работал Арзанов Ю.Г.

В свое время Юрий Генрихович меня и направил в пединститут... (он тогда болел и ему было не до чего... ) я связался с орнитологами тоже послали туда...

Есть ли там есть упоминания о Пензенском материале???

В московском зоомузее А.Свиридов наверняка что-то подскажет про Иконникова. как-то на слуху... А ещё А.В. - специалист по поиску в генеалогических архивах, как минимум..

Именно этот Иконников то и собирал, писал и издавал многотомник по генеалогии дворянства России за рубежом.

Уважаемые коллеги!

Готовится к изданию «Биографо-библиографический справочник лепидоптерологов России», в котором будут содержатся сведения о нескольких тысячах лепидоптерологов, работавших в Российской империи, Советском союзе, странах СНГ и России, изучавших и коллекционировавших бабочек (Лепидоптера: Рхопалоцера, Хетероцера) этой территории в период с ХВИИИ века по настоящее время. Если Вы заинтересованы в том, чтобы сведения о Вас были включены в это капитальное издание, просим Вас предоставить авторам краткие сведения о себе по следующему плану (отдельные пункты могут не заполняться, допускается вольное изложение, объем всего текста - до 2 страниц формата А4):

1. Фамилия, имя, отчество
2. Дата и место рождения
3. Национальность
4. Специальность (профессия)
5. Ученая степень
6. Ученые звания
7. Членство в научных обществах (РЭО, МОИП и т.п.), с какого года
8. Награды, почетные звания
9. Краткая биография (получение образования, места работы, должности, даты и т.п.)
10. Область интереса в лепидоптерологии (группы и разделы Лепидоптера, биология, экология, систематика, филогения, фотографирование, коллекционирование и т.п., пояснить)
11. Экспедиции и экскурсии (год, место)
12. Краткая характеристика коллекции (если есть)
13. Основные публикации по лепидоптерологии (до 5-6 названий) или ссылки на личный сайт
14. Е-маил:
15. Фотография (портрет, год), иные любые фотографии (все в электронном виде)

Просим Вас направить сведения авторам по Е-маил: ва-королев@бк.ру
После редактирования статья о Вас будет направлена Вам на проверку и согласование.

Заранее Вам благодарны,

Королёв Владимир Александрович, Тузов Василий Константинович

  
КЕРЕНСКИЙ ИВАН ПОРФИРЬЕВИЧ
Нужна его биография, фотография(и) и список публикаций.

Если Вас еще интересуют материалы по Керенскому, в прикрепленной статье впервые опубликована его, видимо, единственная сохранившаяся фотография.

Файл/ы:



 Gapon_D.A._D.I._Iwanowski.pdf

размер: 511.63к

кол-во скачиваний: 931

Очень интересную и поучительную статью прочитал недавно - большое спасибо авторам: КуприяновуА.В. и Федотовой А.А.

«Если бы английские энтомологи собирали так же, как наши… »: первое письмо из Лондона Б.П. Уварова А.П. Семенову-Тян-Шанскому // STUDIES IN THE HISTORY OF BIOLOGY. 2015. Volume 7. No. 4

С большим изумлением в конце опубликованного письма увидел вопрос о своём земляке-энтомологе Иконникове Н.Ф. Как тесен мир... В публикацию вкралась досадная ошибка - Николай Флегонтович был не энтомологом-любителем а профессиональным энтомологом! Ведь он всё таки в 1911 году написал главу по кузнечикам (около 400 страниц) для серии "Фауна России" и сдал её в Академию (интересно какова её судьба???)...

УВАРОВ БОРИС ПЕТРОВИЧ /05.11.1888, Уральск, Россия - 18.03.1970, Лондон, Великобритания/, ученый в области энтомологии, зоографии, экологии.
Отец - Петр Иванович, был служащим Государственного банка; мать - Александра Ивановна, занималась воспитанием 3-х сыновей, Борис был младшим. Большие любители природы, родители сумели привить эту страсть сыновьям. Начальное образование У. получил дома, а затем - в сельскохозяйственной школе (1895-1902). С 1904 по 1906 г. он продолжал образование в Горном училище Екатеринославля. С ранних лет У. увлекался изучением насекомых, коллекционировал их. Этот интерес под влиянием преподавателя сельскохозяйственной школы С. Журавлева перерос в глубокое изучение биологии и энтомологии. У. оставил училище и поступил в Петербургский университет, где стал учеником профессоров В. Шимкевича, М. Вагнера, А. Догеля, Ю. Филипченко, А. Любищева. Все они были активными членами Русского энтомологического общества, которое в конце Х1Х - начале ХХ вв. имело мировой авторитет. После окончания с отличием университета (1910) У. получил ученую степень по зоологии и в тот же год женился на уроженке Петербурга, дворянке Анне Федоровне Проданюк. Чисто научной работе в университете он предпочел практическую деятельность энтомолога. Вместе с женой он переехал в Закавказье, где получил должность энтомолога, а затем перебрался в Ставрополь, где проработал с 1911 по 1915 г. Там он организовал первое в России Энтомологическое бюро и стал его директором. В 1915-1920 гг. У. находился на аналогичной должности в Тифлисе, где также организовал Бюро по борьбе с вредными насекомыми. В эти годы окончательно определилась область научных интересов У. - изучение обширного надсемейства саранчовых (Acridoidea) - массовых вредителей сельскохозяйственных культур. Успешно сочетая полевые опыты и наблюдения с научной и преподавательской деятельностью, У. продуктивно выполнял обязанности главного энтомолога Закавказья, профессора энтомологии университета и заведующего энтомологическим отделом Музея естественной истории Грузии.
Послереволюционная обстановка в России не дала возможности У. продолжить работу, это послужило главной причиной его отъезда в 1920 г. в Лондон, где ему было предложено место главного специалиста Имперского бюро по энтомологии. Первые 10 лет эмиграции У. оставался "кабинетным" ученым. В эти годы он по существу создал и развил новое направление в биологии, посвященное изучению группового эффекта и его морфологических, физиологических, а также популяционных воздействий на животные организмы. Тогда же он создал свои классические работы по таксономии и питанию саранчовых, которые явились настольными книгами акридологов.
На 30-40 гг. пришелся расцвет научно-организационной деятельности ученого. В 1945 г. У. создал Центр по борьбе с саранчой, который в дальнейшем вырос в передовое учреждение с высочайшим авторитетом и получил международный статус. У. был 1-м директором Центра (до 1959 г.). Его главной заслугой явилось разрешение основного вопроса в изучении саранчовых - определении причин чрезвычайно интенсивного увеличения стадных саранчовых. У. разработал "теорию фаз", получившую мировое признание. Он определил, что массовые появления саранчовых, напрямую связанные со стадными фазами их существования, происходят только вследствие открытой им категории экологического полиморфизма. Это явление и обуславливает чрезвычайно быстрое увеличение количества особей саранчовых, а затем такое быстрое снижение их численности. Он установил также, что образование стадной фазы саранчовых является прямым следствием подъема волны размножения, связанной с климатическими условиями. У. раскрыл тонкие механизмы изменений плотности особей в популяциях и кулигах саранчовых: увеличение плотности особей отражается на активизации деятельности нервной и эндокринной систем насекомых, что в свою очередь, обуславливает ускоренное развитие особей, повышает их активность, меняет морфологию, приводя к образованию стадной фазы. Явление стадной фазы, обнаруженное У., используется в настоящее время при разработке эффективных мер борьбы с вредителями.
Широкий экологический аспект изучения морфо-функциональной организации индивидуального развития и условий обитания зоологических объектов дал возможность У. развить новый системный подход к исследованию организмов, который еще только начинал проникать в зоологические науки. "Теория фаз" У. находится в тесной связи с учением В.Вернадского, вслед за которым У. отмечал, что невозможность полной реализации в природе биотического потенциала видов является следствием ограничивающего воздействия среды - под ее влиянием происходит либо снижение плодовитости, либо гибель части потомства. Эти отклонения от нормальных показателей постоянно устраняются, и тем самым экологическое соответствие организма и среды постоянно восстанавливается. В конечном итоге, изменение численности особей в популяции было рекомендовано анализировать как результат тех воздействий, которые нарушают и восстанавливают согласованность системы "организм и среда". На основе этих положений сформирована концепция гелиобиологической зависимости ритмичности и цикличности массового размножения животных.
С 1959 по 1961 г. У. возглавлял Лондонское Королевское энтомологическое общество. Кроме того, он был почетным членом энтомологических обществ ряда стран (Франции, Нидерландов, Египта, Индии, а также России). Награжден многими иностранными орденами, в том числе и высшей наградой Великобритании - "Орденом подвязки".
Несмотря на то, что У. полвека своей жизни провел на чужбине, он всегда оставался русским, тянулся к своим коллегам-соотечественникам, делился с ними своими мыслями и достижениями, интересовался их успехами. Он вел переписку с университетским другом А.Любищевым, известными энтомологами Г.Бей-Биенко и Ф.Правдиным. Оказывал через этих лидеров научных школ определенное влияние на формирование круга своих учеников и последователей.
За 2 года до смерти, после 47-летнего перерыва, У. смог ступить на родную землю. В качестве почетного гостя Академии наук он посетил в 1968 г. 13-й Международный конгресс энтомологов в Москве. В своем докладе он говорил о больших экологических проблемах, которые надвигаются на нашу планету. Уже в те годы он предупреждал: прежде, чем осуществлять любые проекты по использованию Земли, необходимо предварительное эколого-фаунистическое прогнозирование возможных экологических и экономических последствий намеченных проектов. По словам его друга и коллеги, известного физиолога В.Уигилсворза, У. до конца своих дней оставался редким тружеником, скромным, справедливым, глубоко уважаемым своими коллегами, друзьями и близкими.
Соч.: Locusta and Grasshoppers. London, 1928; Insect Nutrition and Metabolism. London, 1929; Grasshoppers and Locusts: A. Handbook of General Acridology. London, 1966; Текущие и будущие проблемы акридологии // Энтомол. обозр., 1969, т. 48, вып. 2.
Лит.: Бей-Биенко Г.Я. Б.П.Уваров (1889-1970) и его вклад в науку и практику // Энтомол. обозр., 1970, т.49, вып. 4; Haskell P.T. Sir Boris Uvarov. London, 1970; Wigglesworth V.B. Boris Petrovitch Uvarov / Biographiсal Memoirs of Fellows of the Royal Society. 1971, vol. 17.

А вот совсем свежая работа:

Fedotova A. A. & Kouprianov A. V. Archival research reveals the true date of birth of the father of locust phase theory, Sir Boris Uvarov, FRS (англ.) // Евразиатский энтомологический журнал (Euroasian entomological journal). — 2016. — Vol. 15, no. 4. — P. 321-327.

http://www.eco.nsc.ru/EEJ_contents/15/201615405.pdf

Сообщение было отредактировано Penzyak - 09.01.2017 18:26

Картинки:

uvarov.jpg — (31.96к)   



Файл/ы:



 Kouprianov_et_Fedotova.2015.The_First_Letter_by_Boris_Uvarov_to_Andrey_Semenoff_Tian_Shanski_Sent_from_London.pdf

размер: 624.24к

кол-во скачиваний: 286

В честь Иконникова Н.Ф. была названа летучая мышь которую он отловил во время экспедиции в 1910 году на Дальнем Востоке:

Ночница Иконникова Myotis ikonnikovi Ognev, 1912

Млекопитающие
Рукокрылые
Гладконосые летучие мыши
Ночницы

Небольшая летучая мышь рода ночниц. Названа в честь русского дворянина и энтомолога Николая Флегонтовича Иконникова (1885 - 1970).
Описание. Длина тела 37—43 мм, хвоста 30—42 мм, предплечья 30—33 мм, размах крыльев 19 – 22 см, вдоль основания шпоры невысокое выступление. Верх чёрный с золотисто-бурыми кончиками волосков, низ коричнево-серый. Край кожистой перепонки прикрепляется к внешнему пальцу ступни. Эпиблемы нет. Уши большие, крылья широкие, тупые. Уши прикрыты специальными вкладышами - козелками. Козелок прямой, длинный, узкий, заостренный.
Распространение. Вид распространён в Японии, Казахстане, Корее, КНДР, Монголии, России. Обитает в горных лесах. Строит гнёзда в дуплах деревьев, трещинах скал. Зимует в различных подземных убежищах. Питается летающими насекомыми, пролетая низко над землёй и лесными реками.

Сообщение было отредактировано Penzyak - 11.01.2017 16:35

Картинки:

_______________________________________________.jpg — (68.22к)   


________________________.jpg — (32.29к)   


___________________________________.jpg — (231.38к)   

Я собираю сведения об энтомологе Демокидове Константине Эммануиловиче. Он работал энтомологом при Главном Управлении уделов в Петербурге с 1906 г., все время работал в командировках в Мургабском государевом имении, в Беловежской пуще, на Кавказе, в Крыму... Занимался изучением местных вредителей и способов борьбы с ними. Проводил работу по борьбе с вредителями. Еще в 1905г. проводил такую работу в Саратовской губернии. И даже фотография есть, где он изображен вместе с рабочими и машиной для опрыскивания вредителей.
У него есть и дисертации, и научные работы, и книги его и сейчас продают, которые он еще в то время написал. Он назвал одно насекомое своим именем "конек Демокидова" Это в интернете есть. Меня все о нем интересует. Буду всем благодарна за любую информацию.

Вот оказывается есть его переписка с Семёновым-Тян_Шанским, кто нибудь пробовал заказать переписку с ним??? Ведь Андрей Петрович вёл активную переписку с российскими энтомологами и в его архиве наверняка храниться немало интересного!!?

http://db.ranar.spb.ru/ru/work/id/28936/

  Я собираю сведения об энтомологе  Демокидове  Константине Эммануиловиче. Он работал  энтомологом при Главном Управлении уделов в Петербурге с 1906 г., все время работал в командировках в Мургабском государевом имении, в Беловежской пуще, на Кавказе, в Крыму... Занимался изучением местных вредителей и способов борьбы с ними. Проводил работу по борьбе с вредителями. Еще в 1905г. проводил такую работу в Саратовской губернии. И даже фотография есть, где он изображен вместе с рабочими и машиной для опрыскивания вредителей.
У него есть и дисертации, и научные работы, и книги его и сейчас продают, которые он еще в то время написал. Он назвал одно насекомое своим именем "конек Демокидова"  Это в интернете есть. Меня все о нем интересует. Буду всем благодарна за любую информацию.

Думаю, речь идет о саранчовом Chorthippus demokidovi - только этот вид был описан в честь К. Э. не им самим, а немецким энтомологом В. Рамме.
Некоторую информацию о виде можно найти вот тут: http://orthoptera.speciesfile.org/Common/b...nNameID=1107251

Сообщение было отредактировано PVOzerski - 01.10.2017 22:49

Вот, может кому будут интересны и мои "раскопки"


Я.П. ЩЕЛКАНОВЦЕВ – ПОПУЛЯРИЗАТОР ГЕНЕТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА

История генетики в Российской Империи и Советском Союзе довольно полно раскрыта в многочисленных исследованиях, но, тем не менее, некоторые ее страницы остаются малоизвестными. К таковым относится и роль профессора Я.П. Щелкановцева в популяризации генетики в начале прошлого века. В сущности, генетиком он не был, специализировался по зоологии и энтомологии, но широта научных интересов и эрудиция позволили ему встать в ряд с другими выдающимися учеными-пропагандистами генетики: В. Шимкевичем, Е. Богдановым, Ю. Филипченко, С. Жегаловым. Речь идет об оригинальной работе Я.П. Щелкановцева «Введение в эволюционное учение. Часть 1. Изменчивость организмов. Наследственность» (Щелкановцев, 1919), волею судеб вышедшей в период Гражданской войны, а потому оставшейся практически неизвестной ни современникам, ни историкам науки.
Итак, Яков Петрович Щелкановцев (1870-1938), уроженец Чернигова, выходец из купеческой семьи, крупный специалист по энтомологии, доктор зоологии. В 1895 г. закончил естественное отделение физико-математического факультета МГУ, в 1903 – защитил диссертацию на степень доктора зоологии (Щелкановцев, 1903). В 1905–1908 гг. Я.П. Щелкановцев занимал должность хранителя Зоологического музея МГУ, а с 1908 г. избирается экстраординарным профессором кафедры зоологии Варшавского университета.


Обложка книги Я.П. Щелкановцева «Введение в эволюционное учение» (1919)
Летом 1915 года, в силу сложившейся обстановки на фронтах Первой мировой войны, Варшавский университет экстренно (даже библиотека была вывезена частично – 1% – 5562 книги от общего фонда из 607822 томов) эвакуируется в Ростов-на-Дону. Переехал в Ростов-на-Дону и профессорско-преподавательский состав университета, в том числе и весьма известные ученые, например, основоположник вирусологии Д.И. Ивановский. Именно здесь, в Ростове-на-Дону, в феврале 1919 года издательством Кооперативного Товарищества «Единение» (Ламосова, 2011), основателем и сопредседателем которого был, также эвакуировавшийся в 1915 году из Варшавы, И.А. Малиновский (историк, правовед, общественный деятель, академик ВУАН с 1925 года) и было издано «Введение в эволюционное учение» (отпечатано в типографии Первого Рабочего Паевого Товарищества Печатного дела в Ростове-на-Дону). Тираж издания неизвестен, но был он, скорее всего, невелик. По некоторым данным, часть его (возможно единичные экземпляры) попала в Петроград, о чем свидетельствует дата и место приобретения, указанные на экземпляре, находящемся в нашем распоряжении, проф. Н.А. Тюмяковым – известным саратовским селекционером: «г. Петроград. январь 1929 года». Большая же часть тиража погибла в годы Гражданской войны, книга стала редкостью и в настоящее время отсутствует в каталогах ведущих книгохранилищ России, в том числе и РГБ.



Издательская марка Кооперативного Товарищества «Единение»

Уникальность издания состоит, прежде всего, в самом факте его выхода в свет. Восстановим краткую хронологию событий: 26 декабря (ст.ст.) 1918 года Ростов был занят большевиками, 7 февраля 1919 года Белая армия перешла в наступление и, захватив город, удерживала его до 10 февраля, а затем оставила. Именно в эти дни и печатался труд Я.П. Щелкановцева. Процесс издания прерывался боевыми действиями, что нашло отражение в самой книге – титульный лист датирован 1918 годом, несколько отличается от формата книги (22х13,5 см) и был, вероятно, отпечатан до наступления большевиков. На обложке указан год 1919, февралем этого же года датируется и авторское «Предисловие». Задержка с выходом до февраля 1919 года свидетельствует о том, что в период с 26.12.1918 по 6.02.1919 года книга не печаталась. Таким образом, вышла она либо в период захвата города белогвардейцами, либо в короткий период после их отступления.
Весьма странно, но ссылки на «Введение в эволюционное учение» отсутствуют в библиографиях генетических работ (Филипченко, 1929; Гайсинович, 1934), ее не цитируют в работах 20-30-х годов. Конечно, в значительной мере именно социальные потрясения не позволили научной общественности в должной мере оценить работу Я.П. Щелкановцева. Однако это несколько не вяжется с тем, что частично книга была переизданием. Так, сам автор в «Предисловии» пишет: «Предлагаемые очерки по изменчивости организмов и наследственности представляют собой в более популярном изложении две главы курса, читаемого мною для студентов университета и слушательниц Высших женских курсов. Написаны они были еще до наступления полного перерыва сообщения с западной Европой, а первый очерк и напечатан в Известиях Варшавского Университета, выходивших в весьма ограниченном количестве» (Щелкановцев, 1919). То есть, первое издание главы «Наследственность организмов» должно было вместе с Известиями Варшавского Университета попасть в основные библиотеки России, в том числе и университетские. Более того, косвенные данные свидетельствуют о том, что и второе, ростовское, издание было известно некоторым генетикам и селекционерам. Так, весьма вероятно, что с ним ознакомился академик ВАСХНИЛ Г.К. Мейстер, поскольку с 1929 года книга Я.П. Щелкановцева имелась в библиотеке его зятя – проф. Н.А. Тюмякова. И, тем не менее, появление «Введения в эволюционное учение» для большинства российских ученых прошло незамеченным.
Чем же замечателен труд Я.П. Щелкановцева? В этой небольшой книге автор талантливо обобщает имеющиеся на тот момент знания о наследственности, иллюстрируя их опытами на зоологических и энтомологических объектах. Весьма примечателен круг рассматриваемых вопросов. В первой главе «Изменчивость организмов» описаны взгляды Дарвина и Кетле на изменчивость; флуктуации, их причины и значение для отбора, статистический метод и закон Кетле, аппарат Гальтона; изменчивость Leptinotarsa по годам; экспериментальные доказательства влияния внешних условий; внутренние причины изменчивости; применение статистического метода в изучении наследственности и ограниченность его при решении биологических проблем; закон возврата к среднему типу Гальтона, его значение для расовой гигиены и теории отбора, отношение к нему Г. де Фриза и Иогансена; понятия о популяциях и чистых линиях, их отборе; скачкообразная изменчивость домашних и диких животных, работы Коржинского; исследования Г. де Фриза над Oenothera lamarkiana; опыты Тоуэра; причины мутаций, попытки сближения мутаций и флуктуаций. Во второй главе «Наследственность» анализируется сущность менделизма (значение «ублюдков», моно-, ди- тригибриды), рассматривается наследование приобретенных признаков, особое внимание уделяется наследственность человека (наследование непатологических вариаций, болезней и уродств). Таким образом, охватывается весьма широкий диапазон проблем: начиная от статистических методов изучения изменчивости и заканчивая евгеникой и расовой политикой.
Для иллюстрации тех или иных теорий Я.П. Щелкановцев использовал, прежде всего, опыты над зоологическими объектами. Так, им детально описаны опыты Тоуэра по изменчивости колорадского жука, Дженнингса – по изменчивости парамеций, барона Розена – по изменчивости моллюска Cardium, Ланга – по скрещиванию белой и полосатой рас садовой улитки Helix hortensis, гибридизации кролей, Тойямы – по скрещиванию тутового шелкопряда, эксперименты Штандфусса, Фишера, Шредера – над изменением окраски и других признаков у чешуекрылых, рассмотрены, ставшие позже скандальными, опыты Каммерера над наследованием приобретенных признаков у амфибий.
По сути, Я.П. Щелкановцев в своем обзоре охватил все наиболее значимые на тот период научные факты по изучению изменчивости и наследственности, максимально использовал для этого как иностранную литературу, так и немногочисленные русские переводы Бауэра, Гольдшмидта, Пеннета, Коренса. При этом книга Я.П. Щелкановцева отличается лаконичностью и ясностью изложения, что делало ее незаменимой как учебного пособия университетского уровня.

Список использованных литературных источников
Гайсинович А. Общая генетическая литература / В книге Синнот Э, Денн Л. Курс генетики / А. Гайсинович. – М.Л.: Биомедгиз, 1934. – С. 389-396.
Ламосова Н.В. Становление издательского дела на Дону и Кубани в 1920-х – начале 1930-х годов : автореф. дис. на соискание уч. степени канд. пед. наук : спец. 05.25.03. «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение» / Н.В. Ламосова. – Краснодар, 2011. – 21 с.
Филипченко Ю.А. Генетика. 132 рисунка в тексте. Второе исправленное издание / Ю.А. Филипченко. – М.-Л.: Государственное издательство, 1929. – 380 с., ил.
Щелкановцев Я.П. Введение в эволюционное учение. Часть 1. 1) Изменчивость организмов. 2) Наследственность / Я.П. Щелкановцев. – Ростов-на-Дону: Издательство Кооперативного Т-ва «ЕДИНЕНИЕ», тип. Первого Паевого Товарищества Печатного дела, 1919. – тит. л., 80 с., 1 л. опечаток, ил.
Щелкановцев Я.П. Материалы по анатомии ложноскорпионов (Pseudoscorpiones). Из Ученых Записок Императорского Московского Университета. Отдел Естественно-Исторический, вып. XVIII / Я.П. Щелкановцев. – М.: Университетская типография, 1903. - 203 с., 3 л. табл.


Опубликовано в
Регіональні аспекти флористичних і фауністичних досліджень :
матеріали Четвертої міжнар. наук.-практ. конф. (28‒29 квіт. 2017 р.,
смт Путила, Чернівецька обл., Україна) / наук. ред. І. В. Скіль-
ський, А. В. Юзик ; М-во екології та природ. ресурсів України,
Нац. природ. парк «Черемоський» та ін. – Чернівці : Друк Арт,
2017. – 288 с.
ISBN 978-617-7172-97-9

Сообщение было отредактировано полистес - 12.11.2017 15:07

Файл/ы:



 _________.doc

размер: 411к

кол-во скачиваний: 233